Sentencia Constitucional Nº 178/2021, Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Rec...5 de Octubre de 2021
Sentencia Constitucional ...re de 2021

Última revisión
18/11/2021

Sentencia Constitucional Nº 178/2021, Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 7621/2019 de 25 de Octubre de 2021

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Constitucional

Fecha: 25 de Octubre de 2021

Tribunal: Tribunal Constitucional

Ponente: XIOL RIOS, JUAN ANTONIO

Nº de sentencia: 178/2021

Nº de recurso: Recurso de amparo 7621/2019

Núm. Ecli: ES:TC:2021:178

Resumen
Promovido por don Miguel Abellán Martínez respecto de los autos dictados por la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y un juzgado central de instrucción en el curso de diligencias previas por posible comisión de delitos en relación con la prestación de servicios odontológicos.Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva en relación con los derechos a la asistencia jurídica gratuita y a la asistencia letrada: STC 29/2021 (resoluciones judiciales que supeditaron la intervención como acusación particular a la utilización de la defensa y representación de alguna de aquellas otras previamente personadas).Aplicando la doctrina sentada en la STC 29/2021, de 15 de febrero, se otorga el amparo por vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva en relación con los derechos a la asistencia jurídica gratuita y a la asistencia letrada. La imposición judicial del litisconsorcio entre las acusaciones particulares, debe ponderar el interés de mantener el normal desarrollo del proceso para evitar dilaciones indebidas y el derecho de defensa de las acusaciones, que puede verse menoscabado si la acumulación supone un perjuicio desmedido para ellas. En este juicio de ponderación debe atenderse a la circunstancia de que sea beneficiario de asistencia jurídica gratuita, pues implica un estatus peculiar que no puede ignorarse. En la medida en que las resoluciones judiciales impugnadas no valoraron explícitamente esta condición, vulneraron el derecho a la tutela judicial efectiva de la recurrente en amparo.

Voces

Derecho a la asistencia jurídica gratuita

Derecho a la tutela judicial efectiva

Diligencias previas

Acusación particular

Intervención de abogado

Recurso de amparo

Asistencia jurídica gratuita

Derechos fundamentales

Retroacción de actuaciones

Prestación de servicios

Pluralidad de partes

Dilaciones indebidas

Derecho de defensa