Sentencia Constitucional Nº 38/2010, Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 10094-2006 de 19 de Julio de 2010

Un diario publicó la convocatoria de un concurso para la adjudicación de un contrato en materia urbanística. El Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM) interpuso recurso de reposición, siendo desestimado por silencio administrativo y, se declaró inadmisible por falta de legitimación activa del COAM el recurso contencioso-administrativo. Finalmente, se desestima el recurso de apelación.Se otorga el amparo al derecho a la tutela judicial efectiva en su vertiente de acceso a la justicia. La legitimación de los colegios profesionales se reconoce en nuestro ordenamiento con el fin de defender los derechos e intereses legítimos de los profesionales colegiados. La pretensión del COAM de que la convocatoria se publicara en medios oficiales legalmente establecidos (?BOE? y ?DOCE?) se incluye tanto en la defensa de la profesión de arquitecto como en los intereses profesionales de los colegiados, ya que esta publicación busca la libre concurrencia en igualdad en un proceso de licitación de competencia de los arquitectos. La denegación de la legitimación al Colegio recurrente supone, por tanto, una interpretación excesivamente rigorista y desproporcionada de la exigencia legal del interés legítimo.Se sigue la doctrina sobre la legitimación procesal de los colegios profesionales según STC 45/2004.