Sentencia Constitucional Nº 39/2010, Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 150-2007 de 19 de Julio de 2010

La entidad recurrente sucede empresarialmente a otra que tenía deudas pendientes con la Tesorería General de la Seguridad Social y que le fueron reclamadas al ser declarada su responsabilidad solidaria. Se plantea si se ha producido una vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por negarse el órgano judicial a dar respuesta a las alegaciones sustanciales formuladas por la entidad recurrente para controlar las liquidaciones de las que traía causa la responsabilidad derivada.La Sentencia otorga el amparo puesto que la negativa del órgano judicial es calificada como manifiestamente irrazonable por obstaculizar de manera desproporcionada, sin fundamento legal que lo justifique, el derecho de la entidad recurrente a la tutela judicial efectiva, en su vertiente de derecho de acceso a la justicia. La Sentencia indica que el responsable solidario queda subrogado, no sólo en las obligaciones, sino también en los derechos del titular anterior o deudor principal. Por tanto, al responsable solidario se le deriva la responsabilidad de pago de una deuda, frente a la cual y desde el mismo instante en que se le traslada, se le abre la oportunidad no sólo de efectuar el pago en período voluntario, sino también de reaccionar frente a la propia derivación de responsabilidad, así como frente a la deuda cuya responsabilidad de pago se le exige.Se invoca doctrina sobre la negativa del órgano judicial a controlar las liquidaciones de las que traía causa la responsabilidad derivada como una vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (STC 85/2006).