Sentencia Constitucional Nº 5/2020, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Recurso ... 15 de Enero de 2020
Sentencia Constitucional ...ro de 2020

Última revisión
05/02/2020

Sentencia Constitucional Nº 5/2020, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Recurso de amparo 3707/2018 de 15 de Enero de 2020

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Constitucional

Fecha: 15 de Enero de 2020

Tribunal: Tribunal Constitucional

Ponente: MARTINEZ-VARES GARCIA, SANTIAGO

Nº de sentencia: 5/2020

Nº de recurso: Recurso de amparo 3707/2018

Núm. Ecli: ES:TC:2020:5

Resumen
Promovido por doña Carme Forcadell Lluís, respecto de los autos dictados en causa especial por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo acordando la imposición de la medida cautelar de prisión provisional.Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva, a un proceso con todas las garantías y de manifestación, así como de las libertades personal de expresión y ejercicio del cargo público representativo: resoluciones judiciales que, de manera motivada y acorde a los valores constitucionales en presencia, adoptaron una medida cautelar de carácter personal; inadmisión parcial del recurso por falta de invocación previa de la pretendida vulneración del derecho al juez ordinario predeterminado por la ley y a la doble instancia penal.En causa especial, la Sala Segunda del Tribunal Supremo, acordó mediante auto la prisión provisional comunicada y sin fianza de la recurrente, Carme Forcadell Lluís, ex presidenta del Parlamento de Cataluña, que se encontraba en situación de libertad provisional. Esta decisión se fundamenta en los hechos presuntamente constitutivos de los delitos de sedición y rebelión, apreciando la Sala la concurrencia de riesgo de fuga y reiteración delictiva. Se desestima el recurso de amparo en aplicación de la doctrina sentada en las SSTC 29/2019 y 30/2019, ambas de 28 de febrero, por considerar que la prisión provisional adoptada tiene fundamento en un presupuesto adecuado y persigue un fin constitucionalmente legítimo. Se inadmite el recurso por falta de invocación previa en lo referente al derecho al juez ordinario y al proceso con todas las garantías. Finalmente no se declara la extinción sobrevenida del objeto tras ser finalmente condenada, en aplicación de la doctrina sentada en la STC 155/2019, de 28 de noviembre.

Voces

Recurso de amparo

Derechos fundamentales

Auto de procesamiento

Recusación

Imparcialidad judicial

Libertad provisional

Partido político

Delitos de rebelión

Derechos humanos

Causa de inadmisión

Vulneración de derechos fundamentales

Tutela

Derecho a la tutela judicial efectiva

Libertad de expresión

Derecho al Juez ordinario predeterminado

Investigado o encausado

Detención policial

Incidente de nulidad de actuaciones

Derecho a la libertad personal

Centro penitenciario

Indicio racional

Incompetencia manifiesta

Ejecución de sentencia

Pasaporte

Residencia habitual

Cuestiones procesales

Ejecución de la sentencia

Representación procesal

Tipo penal

Nulidad de actuaciones

Causa petendi

Jurisdicción ordinaria

Hecho delictivo

Responsabilidad penal

Doble instancia

Prisión preventiva

Escrito de interposición

Derecho de defensa

Medidas privativas de libertad

Estatutos de autonomía