Sentencia Constitucional Nº 51/2010, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 6709-2005 de 04 de Octubre de 2010

En litigio por violación de derecho de patente, el Tribunal de apelación no abordó el análisis de las excepciones de falta de legitimación activa y prescripción opuestas por Minera Santa Marta, S.A., al concluir que éstas habían sido rechazadas en la instancia, cuando, en realidad, ni tan siquiera fueron analizadas. Se otorga el amparo por vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva al concurrir todos los requisitos para dotar de relevancia constitucional el error denunciado. Por un lado, dicho error no ha sido inducido por el recurrente, siendo imputable solamente al órgano judicial de apelación; por otro, la concurrencia del error fáctico con relevancia constitucional se evidencia de forma palmaria en las actuaciones, donde es indubitado que la Sentencia de instancia no se pronunció sobre las excepciones controvertidas por resultar innecesario tras la declaración de nulidad de la patente; y, por último, el razonamiento para no resolver sobre estas excepciones en la apelación toma como presupuesto único y determinante dicho error, de forma tal que, en su ausencia, no resulta posible apreciar cuál hubiera sido el criterio del órgano judicial. Aplica doctrina constante sobre error patente, citando especialmente la STC 211/2009