Sentencia Constitucional Nº 6/2012, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Conflict... 18 de Enero de 2012
Sentencia Constitucional ...ro de 2012

Última revisión
18/01/2012

Sentencia Constitucional Nº 6/2012, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Conflicto positivo de competencia 2799-1998 de 18 de Enero de 2012

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Constitucional

Fecha: 18 de Enero de 2012

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 6/2012

Nº de recurso: Conflicto positivo de competencia 2799-1998

Resumen
La Generalitat de Cataluña impugna que el Gobierno aragonés haya ejercido el derecho de retracto sobre unos bienes histórico-artísticos para encargarse de su conservación. A raíz de un incendio que tuvo lugar en 1936, los bienes, originarios del Monasterio de Sigena, sito en Aragón, fueron trasladados por su propietaria, la Orden de San Juan de Jerusalén, a Cataluña, donde la Generalitat procedió a su adquisición en 1983 y, desde 1993, a su protección.El Tribunal declara prevalente la competencia de la Generalitat. En este caso, el orden constitucional establecido por el bloque de constitucionalidad atribuye a las dos Comunidades Autónomas la competencia exclusiva en materia de protección de patrimonio histórico y cultural, de forma que el ejercicio del derecho de retracto por parte del Gobierno de Aragón condicionaría el ejercicio e invadiría las competencias que estatutariamente tiene asumidas la Generalitat para garantizar la protección de los bienes controvertidos. Por ello, el Tribunal concluye que ese ejercicio del derecho de retracto que pretendía ejecutar el Gobierno aragonés para recuperar el patrimonio ubicado fuera de su territorio supone un ejercicio extralimitado de una competencia con menoscabo para la Generalitat de Cataluña, a quien corresponde ejercer la competencia sobre bienes culturales que, con independencia del lugar de origen, se hallan en su territorio en adecuadas condiciones de conservación.Así, el Tribunal rechaza su pretendida falta de jurisdicción y entiende que el conflicto de competencia es el cauce adecuado para resolver la controversia planteada. Según su doctrina, existe vicio de incompetencia no sólo si la parte actora reclama una competencia propia que es ejercida por otro sin ser titular de la misma, sino también si el demandante alega que otro titular de una misma competencia la ha ejercido extralimitándose y lesionando su ámbito de atribuciones.

Voces

Retracto

Derecho de retracto

Estatutos de autonomía

Conflicto de competencia positivo

Ejercicio del derecho de retracto

Bienes de interés cultural

Falta de jurisdicción

Constitucionalidad

Bienes muebles

Derecho de tanteo

Tutela

Potestades administrativas

Competencia de las Comunidades Autónomas

Poderes públicos

Inventarios

Incendios

Bienes integrantes del Patrimonio Histórico

Retracto legal

Bienes de dominio público

Interés publico

Tutela administrativa

Forma de los actos administrativos

Espacios naturales

Acción de retracto

Bienes inmuebles

Derechos reales

Conflictos de competencia

Principios constitucionales

Apartación

Recurso de inconstitucionalidad

Principio de territorialidad

Muros

Jurisdicción ordinaria

Jurisdicción contencioso-administrativa

Adquisición preferente