Sentencia Constitucional Nº 7/2012, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Recurso ... 18 de Enero de 2012
Sentencia Constitucional ...ro de 2012

Última revisión
13/12/2023

Sentencia Constitucional Nº 7/2012, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Recurso de inconstitucionalidad 3547-1999 de 18 de Enero de 2012

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Constitucional

Fecha: 18 de Enero de 2012

Nº de sentencia: 7/2012

Nº de recurso: Recurso de inconstitucionalidad 3547-1999

Resumen
La ley canaria de ordenación del territorio de 1999 tipifica, entre otras infracciones administrativas, la destrucción o alteración de la flora y la fauna silvestre, los vertidos y la utilización de productos químicos y sustancias biológicas que dañen los espacios naturales protegidos. Además crea una comisión de valoraciones de Canarias, competente para fijar el justiprecio expropiatorio, atribuyendo su presidencia a un magistrado de lo contencioso?administrativo.La Sentencia estima el recurso en su mayor parte. Declara inconstitucional la atribución de la presidencia de un órgano autonómico a un magistrado porque la regulación de las funciones desempeñadas por jueces y magistrados, así como de sus atribuciones extrajudiciales, corresponde al Estado en virtud de su competencia exclusiva en materia de administración de justicia. Asimismo la Sentencia declara inconstitucionales los preceptos que establecen las cuantías de las multas para aquellas infracciones ambientales que tanto la normativa estatal, como la autonómica, consideran muy graves. Al establecer unas sanciones pecuniarias sustancialmente inferiores a las previstas por la normativa básica ?ahora la Ley de patrimonio natural y biodiversidad de 2007?, estos preceptos rebajan el nivel de protección por aquélla dispensado, vulnerando la competencia estatal en materia de protección del medio ambiente. El Tribunal afirma que la modificación, en el año 2000, del precepto que atribuye a un magistrado la presidencia de la comisión de valoraciones de Canarias no determina la pérdida sobrevenida del objeto del recurso porque se trata de una controversia puramente competencial y persiste el interés en determinar la competencia controvertida.

Voces

Ordenación del territorio

Espacios naturales

Recurso de inconstitucionalidad

Daños y perjuicios

Flora

Fauna

Expropiación forzosa

Protección medioambiental

Espacio natural protegido

Representación procesal

Constitucionalidad

Sanciones pecuniarias

Infracciones administrativas

Concentración

Concentración parcelaria

Montes vecinales

Falta de competencia

Monte veciñal en mancomún

Quiebra

Habitabilidad

Potestad sancionadora

Jurado de expropiación

Fijación del justiprecio

Prohibición de vertidos

Residuos

Calificación de la infracción laboral

Realización de vertidos

Vertidos no autorizados

Especie amenazada

Acto constitutivo de infracción