Sentencia Constitucional ...il de 2007

Última revisión
16/04/2007

Sentencia Constitucional Nº 75/2007, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 4774-2004 de 16 de Abril de 2007

Tiempo de lectura: 37 min

Tiempo de lectura: 37 min

Relacionados:

Orden: Constitucional

Fecha: 16 de Abril de 2007

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 75/2007

Resumen
El ejercicio del derecho a no confesarse culpable no puede ocasionar, por sí solo, perjuicios en cuanto a la individualización de la pena impuesta y a la denegación de la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad en el presente caso de delito de robo en grado de tentativa.En cuanto a la motivación de la pena impuesta, no se aprecia en la Sentencia de instancia la ponderación de los criterios legales de individualización de la pena; y resulta manifiestamente irrazonable y constitucionalmente inadmisible basar la no imposición de la pena en grado mínimo en el hecho de que el acusado, en ejercicio de sus derechos a no declarar contra sí mismo y a no confesarse culpable, no se conformara con la pena solicitada por la acusación y negara los hechos más evidentes según la apreciación judicial.En cuanto a la motivación de la denegación de la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad, de las tres razones justificativas de la Sentencia de primera instancia, es también manifiestamente irrazonable inferir la peligrosidad del acusado del mero hecho de la suspensión y del ejercicio de los derechos a no declarar contra sí mismo y a no confesarse culpable, y mucho más irrazonable, justificar la denegación de la suspensión en la falta de colaboración con la Administración de Justicia a causa del ejercicio de los derechos mencionados del art. 24.2 CE.

Voces

Suspensión de la pena

Derecho a la tutela judicial efectiva

Presunción de inocencia

Robo con fuerza

Indefensión

Grado de tentativa

Incidente de nulidad de actuaciones

Responsabilidad civil

Robo con fuerza en las cosas

Incongruencia omisiva

Ánimo de lucro

Voluntad

Individualización de la pena

Peligrosidad criminal

Ejecución de sentencia

Diligencia de ordenación

Delito consumado

Prueba de cargo

Suspensión de la ejecución

Calificación de los hechos

Arrepentimiento

Colegio de procuradores

Condena condicional

Testigo presencial

Derecho de defensa

Antecedentes penales

Valoración de la prueba

Tentativa

Error en la valoración de la prueba

Autor del delito

Sustitución de penas

Aplicación de la pena

Ejecutoria

Hecho delictivo

Sentencia de condena

Derecho a no confesarse culpable

Agente de la autoridad

Jurisdicción ordinaria

Tutela

Prueba de indicios

Fundamentos

La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por doña María Emilia Casas Baamonde, Presidenta, don Javier Delgado Barrio, don Roberto García-Calvo y Montiel, don Jorge …

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

La toma de decisiones en el proceso penal español
Disponible

La toma de decisiones en el proceso penal español

V.V.A.A

12.75€

12.11€

+ Información

Doctrina social constitucional sobre la garantía de indemnidad
Disponible

Doctrina social constitucional sobre la garantía de indemnidad

Francisco Jiménez Rojas

20.05€

19.05€

+ Información

La tutela judicial efectiva
Disponible

La tutela judicial efectiva

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.49€

+ Información

Las partes en el proceso civil
Disponible

Las partes en el proceso civil

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.49€

+ Información