Sentencia Constitucional Nº 96/2019, Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 2634/2018 de 15 de Julio de 2019

Promovido por diputados del grupo parlamentario Socialistes i Units per Avançar del Parlamento de Cataluña en relación con los acuerdos de la mesa de la cámara que acordaron la tramitación por procedimiento de urgencia, en lectura única, de una proposición de ley de modificación de la Ley 13/2008, de la presidencia de la Generalitat y del Gobierno.Supuesta vulneración del derecho al ejercicio de las funciones representativas: resoluciones de la mesa de la cámara que optan por un procedimiento legislativo conforme a las previsiones del reglamento (STC 45/2019) y que no representan un incumplimiento manifiesto de lo ordenado por el Tribunal Constitucional en el auto 5/2018.Los recurrentes interponen recurso de amparo contra los acuerdos de la mesa del Parlamento de Cataluña que permitieron la tramitación por la vía del procedimiento de urgencia y en lectura única de la proposición de ley de modificación de la Ley 13/2008, de la presidencia de la Generalitat y del Gobierno, que buscaba permitir la investidura en ausencia del presidente de la Generalitat de Cataluña.Se desestima el recurso de amparo. En aplicación de la doctrina sentada en la STC 45/2019, de 27 de marzo, se afirma que el Parlamento de Cataluña, al acordar la tramitación de la proposición de ley por el procedimiento de lectura única y de urgencia, no vulneró el derecho de los recurrentes a ejercer su cargo público. Los acuerdos impugnados no vulneran la reserva de reglamento parlamentario, en tanto el Estatuto de Autonomía de Cataluña no establece una reserva total a favor del reglamento parlamentario para regular la investidura del presidente de la Generalitat.