Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Séptima, Rec. 1150/2021 de 11 de julio del 2023

PRIMERO.- El recurso contencioso-administrativo se interpone contra las resoluciones de la Subsecretaria de Interior, por delegación del Ministro, por las que se deniegan la solicitudes de protección internacional tramitadas en los expedientes nº NUM000 y NUM001.

SEGUNDO.- Las resoluciones administrativas sitúan los hechos descritos por las solicitantes de asilo fuera del ámbito de protección de la Ley 12/2009 de Asilo, porque no refieren una persecución por los motivos de raza, religión, nacionalidad, opiniones políticas, pertenencia a determinado grupo social, de género u orientación sexual (artículo 3 ), sino que hacen uso de esta vía para regularizar su situación en España donde desean establecerse y efectuar un reagrupamiento familiar.

En la demanda se dice que Colombia atraviesa una situación de inseguridad y violencia que dificulta a sus nacionales desarrollarse personalmente por falta de oportunidades y la desigualdad social existente.

TE RCERO.- Es patente que no se alude en la demanda a una persecución en el sentido del artículo 3 ni una situación que requiera el reconocimiento de protección subsidiaria.

Se pide también una autorización de residencia por razones humanitarias , al amparo de la legislación española ( artículo 37 b) y 46 de la Ley de Asilo.

La STS de 16 de febrero del 2009 tras recordar que la procedencia de esta autorización por razones humanitarias debe ser examinada en la resolución sobre el asilo, señala que "Las razones humanitarias no abarcan cualquier motivo de carácter humanitario, sino que necesariamente tienen que estar vinculadas a un riesgo real de desprotección por razón de conflictos o disturbios graves de carácter político, étnico o religioso. Debe apreciarse, pues, si existen razones o circunstancias incompatibles con el disfrute de los derechos inherentes a la persona, caso de que ésta tuviera que volver a su país. Las razones humanitarias, según los términos establecidos en la Ley, aun cuando se interprete la expresión ampliamente, deben ser suficientemente precisas en relación con la situación personal del interesado y la situación del país de origen o procedencia, pues no atienden a razones de humanitarismo imprecisas o genéricas".

De esto se desprende que debe concretarse una situación de desamparo en la que quedarían las demandantes caso de retornar a Colombia, no bastando para obtener esta autorización la legítima aspiración a mejorar sus condiciones de vida, que es común a todos los migrantes, pero que no otorga el derecho a residir en otro país al margen de los cauces ordinarios para obtener un permiso de residencia. El permiso que se pide tiene carácter extraordinario y no ampara la situación de las demandantes.

CUARTO.- Las costas se imponen a las demandantes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 139.1 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, limitadas a 1.500 euros, sin perjuicio del beneficio de justicia gratuita que les haya sido reconocido.

Vi stos los artículos citados y demás de general aplicación, la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, sección séptima, ha dictado el siguiente