Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 425/2022 de 20 de octubre del 2023

PRIMERO .- La demandante, nacional de Venezuela, impugna la resolución de 13 de octubre de 2021 dictada por la Subsecretaria de Interior, por delegación del Ministro del Interior, que deniega la renovación de autorización de residencia en España por razones de protección internacional de carácter humanitario.

El motivo de denegación de renovación es por la existencia en la policía de una reseña de la actora, sin perjuicio de que, en su caso, pudiese continuar la residencia en España en el marco de lo dispuesto en la legislación de extranjería.

El Abogado del Estado, previa la autorización correspondiente al amparo del art. 7 de la Ley de la Ley 52/1997, de 27 de noviembre, de Asistencia Jurídica al Estado e Instituciones Públicas, se allanó al presente recurso en cuanto la documentación presentada con la demanda, que pone de manifiesto el archivo de las actuaciones penales en virtud de las cuales la policía había "reseñado" sin apreciarse la comisión de delito alguno y dado que constan además cancelados los datos policiales que constituyeron la citada "reseña".

SEGUNDO.- De conformidad con lo dispuesto en los arts. 75.1 y 74.2 de la Ley de la Jurisdicción, la Administración Pública podrá allanarse presentando testimonio del acuerdo adoptado por el órgano competente, señalando el art. 75.2 del mismo cuerpo legal que: "Producido el allanamiento, el Juez o Tribunal, sin más trámites, dictará sentencia de conformidad con las pretensiones del demandante, salvo si ello supusiere infracción manifiesta del ordenamiento jurídico, en cuyo caso el órgano jurisdiccional comunicará a las partes los motivos que pudieran oponerse a la estimación de las pretensiones y las oirá por plazo común de diez días, dictando luego la sentencia que estime ajustada a Derecho".

Acreditado el cumplimiento de los requisitos establecidos en la Ley de la Jurisdicción, y no estimándose que el allanamiento planteado implique infracción del ordenamiento jurídico, procede dictar sentencia en los términos del escrito de allanamiento.

TERCERO.- De conformidad con lo dispuesto en el art. 139 de la Ley de la Jurisdicción, habiéndose producido el allanamiento por el Abogado del Estado antes de la contestación a la demanda, no procede expresa imposición de las costas.

VISTOS los artículos citados, y demás de general y pertinente aplicación.