Acerca de operadores lógicos
Última revisión
17/09/2017
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 34/2020, Tribunal Superior de Justicia de Murcia, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 282/2019 de 31 de Enero de 2020
Relacionados:
Orden: Administrativo
Fecha: 31 de Enero de 2020
Tribunal: TSJ Murcia
Ponente: SÁNCHEZ DE LA VEGA, MARÍA ESPERANZA
Nº de sentencia: 34/2020
Núm. Cendoj: 30030330012020100002
Núm. Ecli: ES:TSJMU:2020:7
Núm. Roj: STSJ MU 7/2020
Voces
Legalidad urbanística
Caducidad
Procedimiento sancionador
Expediente sancionador
Caducidad de procedimiento sancionador
Desestimación presunta
Potestad sancionadora
Daños y perjuicios
Caducidad del expediente sancionador
Plazo de caducidad
Responsabilidad administrativa
Infracciones administrativas
Potestades administrativas
Legalización
Infracciones urbanísticas
Encabezamiento
T.S.J.MURCIA SALA 1 CON/AD
MURCIA
SENTENCIA: 00034/2020
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO
N56820
PALACIO DE JUSTICIA, RONDA DE GARAY, 5 -DIR3:J00008050
Teléfono: Fax:
Correo electrónico:
UP3
N.I.…
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
AccederLIBROS Y CURSOS RELACIONADOS
La buena administración del procedimiento administrativo en el derecho administrativo iberoamericano
V.V.A.A
51.00€
48.45€
+ Información
Tratamiento y efectos de la caducidad en el procedimiento sancionador
de Diego Díez, L. Alfredo
11.00€
10.45€
+ Información
El colapso del procedimiento sancionador
de Diego Díez, L. Alfredo
11.00€
10.45€
+ Información
Sanciones e infracciones laborales de la empresa. Paso a paso
Dpto. Documentación Iberley
14.50€
13.78€
+ Información
Suscripción 1.000 formularios indispensables
Dpto. Documentación Iberley
100.00€
95.00€
+ Información