Sentencia Contencioso-Administrativo 343/2024 Tribunal Supremo. Sala de lo Conte... de febrero del 2024
Sentencia Contencioso-Adm...o del 2024

Última revisión
14/03/2024

Sentencia Contencioso-Administrativo 343/2024 Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo, Rec. 8005/2022 de 29 de febrero del 2024

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 29 de Febrero de 2024

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ISAAC MERINO JARA

Nº de sentencia: 343/2024

Nº de recurso: 8005/2022

Núm. Cendoj: 28079130022024100054

Núm. Ecli: ES:TS:2024:966

Núm. Roj: STS 966:2024

Resumen
Sentencia allanamiento. El cómputo del plazo de prescripción para exigir la obligación de pago a los responsables solidarios no puede ser interrumpido por actuaciones realizadas frente al deudor principal o frente al obligado respecto de cuyas deudas se deriva la responsabilidad, salvo en aquellos casos en que la interrupción de la facultad para exigir el pago se dirija a quien previamente ha sido declarado responsable pues, hasta que se adopte el acto formal de derivación, no cabe hablar en sentido propio de obligado tributario ni de responsable o responsabilidad.Hay una correlación, a tenor del art. 68.7, conectado con el apartado 1, a) y b) LGT , entre la facultad para declarar la derivación de responsabilidad solidaria y la de exigir el pago al ya declarado responsable -acciones distintas y sucesivas-, porque los hechos interruptivos, según la ley, son diferencias en uno y otro caso, de suerte que el carácter interruptivo de actuaciones recaudatorias solo es apto y eficaz para la exigencia del cobro al responsable de una deuda ya derivada.

Voces

Allanamiento

Deudor principal

Cómputo de plazo de prescripción

Derivación de responsabilidad

Obligado tributario

Mala fe