Sentencia Militar Nº 79/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Militar, Sección 1, Rec 35/2017 de 24 de Julio de 2017
Tiempo de lectura: 120 min
Tiempo de lectura: 120 min
Texto
chevron_leftchevron_right
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Militar
Fecha: 24 de Julio de 2017
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: PIGNATELLI MECA, FERNANDO
Nº de sentencia: 79/2017
Núm. Cendoj: 28079150012017100083
Núm. Ecli: ES:TS:2017:3110
Núm. Roj: STS 3110:2017
Resumen
Falta muy grave de 'desarrollar cualquier actividad que vulnere las normas sobre incompatibilidades', del art. 7.18 de la L. O. 12/2007, de 22 de octubre, del régimen disciplinario de la Guardia Civil. Indefensión; no se observan vulneraciones materiales, ni aun meramente formales que afecten al núcleo esencial del derecho de defensa, no cabiendo apreciar ninguna irregularidad de la que pueda desprenderse una indefensión material con relevancia constitucional; Información reservada; la incorporación al Expediente Disciplinario de la Información previa instruida para nada comporta la conculcación de garantía alguna, constituyendo un procedimiento administrativo y las declaraciones contenidas en ella no tienen virtualidad alguna probatoria sin la ratificación de los testigos que en la misma depusieron ante el Instructor del procedimiento sancionador; la ratificación por el Instructor de la Información reservada de lo que por él se haya llevado a cabo en aquella no puede constituir, sin apoyo documental o testifical, prueba en sentido legal a efectos de enervar la presunción constitucional de inocencia. Vulneración del derecho esencial a la presunción de inocencia; se trata este de un procedimiento de control jurisdiccional de la actuación de la Administración directo o de instancia única y de plena cognición -aun cuando referida únicamente al objeto del proceso-, por lo que la Sala podrá entrar, y entrará, en el examen del Expediente Disciplinario; apreciación de la existencia de prueba de cargo en el ámbito del procedimiento administrativo sancionador; imposibilidad de revalorar la prueba en casación; apreciación razonable del conjunto de la prueba obrante en los autos, extrayendo de la misma conclusiones que se compadecen con las reglas de la lógica, la racionalidad y la sana crítica. Contravención de lo establecido en la Ley 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte. Motivación de la resolución. Desviación de poder: doctrina; arbitrariedad.
Voces
Indefensión
Prueba de cargo
Derecho de defensa
Medios de prueba
Práctica de la prueba
Valoración de la prueba
Derecho a la tutela judicial efectiva
Carga de la prueba
Representación procesal
Prueba pericial
Derecho a no declarar contra sí mismo
Informes periciales
Fuerza probatoria
Recurso de amparo
Encabezamiento
SENTENCIA
En Madrid, a 24 de julio de 2017
Esta sala ha visto el Recurso contencioso-disciplinario militar ordinario núm. 204/35/2017 de los que ante ella penden, interpuesto por el …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita: