Última revisión
Sentencia Militar Tribunal Supremo, Sala de lo Militar, Sección 1, Rec 162/2003 de 22 de Junio de 2004
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Militar
Fecha: 22 de Junio de 2004
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: PEREZ ESTEBAN, FERNANDO
Núm. Cendoj: 28079150012004100286
Núm. Ecli: ES:TS:2004:8567
Resumen
Se alega falta de motivación de la resolución sancionadora en orden a la más grave de las sanciones, la de separación del servicio, que se impuso a los autores de la falta muy grave apreciada. Citan los recurrentes la sentencia de ésta Sala de 18 de Septiembre de 2000. Pero olvidan las partes que esa anterior resolución se refiere a una falta muy grave de embriaguez durante el servicio, y es evidente que "la gravedad intrínseca de la infracción" que ha llevado al legislador a tipificarla como falta muy grave, no puede también tenerse en cuenta para imponer la sanción de mayor intensidad punitiva, lo que llevó, en ese supuesto, a entender que no existía motivación suficiente respecto a dicha sanción, que sustituimos por la de suspensión.
Voces
Indefensión
Derecho de defensa
Procesal Militar
Sentencia firme
Jurisdicción ordinaria
Fondo del asunto
Competencia de la jurisdicción
Jurisdicción militar
Encabezamiento
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a veintidós de Junio de dos mil cuatro.
En el recurso contencioso disciplinario militar ordinario nº 204/162/03, que pende ante esta Sala, …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder