Sentencia Militar Tribunal Supremo, Sala de lo Militar, Sección 1, Rec 51/2014 de 02 de Diciembre de 2014

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Militar
  • Fecha: 02 de Diciembre de 2014
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Pignatelli Meca, Fernando
  • Núm. Recurso: 51/2014
  • Núm. Cendoj: 28079150012014100150
  • Núm. Ecli: ES:TS:2014:5381
  • Núm. Roj: STS 5381/2014
Resumen:
Delito de insulto a superior en su modalidad de injurias en su presencia del art. 101 CPM; absolución por el delito militar y condena por falta común de injurias leves del art. 620.2º CP. Competencia jurisdiccional del Tribunal militar conforme al art. 12.1 de la LOCO; requisitos para no hacer uso de la facultad que confiere el art. 733 de la LECrim -planteamiento de la tesis-. Vulneración del derecho a la presunción de inocencia; valor de la declaración de quien, pudiendo haberse abstenido de declarar como testigo, presta declaración en instrucción, pero ejercita en el juicio el derecho que le reconoce el art. 416.1 LECrim; necesidad de que se informe al testigo de la dispensa tanto en sede policial como judicial y, dentro de ésta, en cada una de las fases del proceso -instrucción y plenario-; el derecho al silencio de quien la ley dispensa de la obligación de declarar ejercido en el acto del juicio oral abarca el derecho a que cualquier declaración anterior -en sede judicial o ante la policía- no sea tenida en cuenta, por lo que no cabe la incorporación, ex arts. 714 y 730 LECrim, de la declaración que, renunciando a la dispensa, hubiere podido prestar en sede sumarial o policial; la inobservancia de la obligación de informar al testigo de la dispensa tiene como efecto la nulidad de la declaración así prestada y la consiguiente imposibilidad de que sea valorada por el juzgador, pero no la nulidad del juicio en sí. Vulneración del derecho a la presunción de inocencia; inferencia no razonable, ilógica y arbitraria al valorar la declaración del testigo-víctima; la conclusión valorativa consignada en el factum sentencial y desarrollada en los fundamentos de convicción y legales no se compadece con el sentido de la prueba de que la Sala de instancia ha dispuesto. Estimación del Recurso.

Procesal Militar
Prueba de cargo
Indefensión
Derecho de defensa
Calificación de los hechos
Práctica de la prueba
Delito de insulto a superior
Falta de competencia
Objeto del proceso
Competencia de la jurisdicción
Prueba de testigos
Declaración del testigo
Valoración de la prueba
Derecho a la tutela judicial efectiva
Derecho a no declarar
Incompetencia de la jurisdicción

Ver el documento " Sentencia Militar Tribunal Supremo, Sala de lo Militar, Sección 1, Rec 51/2014 de 02 de Diciembre de 2014 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...