Sentencia Penal 46/2012 A...o del 2012

Última revisión
10/01/2013

Sentencia Penal 46/2012 Audiencia Provincial de Cuenca Civil-penal Única, Rec. 26/2012 de 27 de febrero del 2012

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico


Relacionados:

Tiempo de lectura: 3 min

Orden: Penal

Fecha: 27 de Febrero de 2012

Tribunal: AP Cuenca

Ponente: DE LA SERNA DE PEDRO, MONICA

Nº de sentencia: 46/2012

Núm. Cendoj: 07040370022012100110

Resumen:
FALTA DE LESIONES

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL DE PALMA DE MALLORCA

SECCION SEGUNDA

Rollo número 26/2.012

Órgano de procedencia: Juzgado de Instrucción número 11 de Palma de Mallorca

Procedimiento de origen: Juicio de faltas número 1615/2.011

SENTENCIA NÚM. 46/2.012

En Palma de Mallorca, a veintisiete de febrero de dos mil doce.

Vistos por mí, MÓNICA DE LA SERNA DE PEDRO, Magistrado de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, con destino en la Sección Segunda, los presentes autos correspondientes a la causa registrada como Rollo número 26/2.012 en trámite de APELACIÓN contra la sentencia de fecha 17 de noviembre de 2011 recaída en el JUICIO DE FALTAS número 1615/2.011 seguido ante el Juzgado de Instrucción número 11 de Palma de Mallorca.

Antecedentes

PRIMERO.- Por el Juzgado de Instrucción número Once de Palma de Mallorca fue dictada el día 17 de noviembre de 2.011 sentencia recaída en el juicio de faltas número 1615/2.011; contra la cual interpuso recurso de apelación Dña. Beatriz .

SEGUNDO.- Producida la admisión del recurso por entenderse interpuesto en tiempo y forma, se confirió el oportuno traslado del mismo a las restantes partes interesadas.

Remitidas y recibidas las actuaciones en esta Audiencia Provincial, se verificó reparto con arreglo a las disposiciones establecidas en el artículo 1-2, apartado sexto, de la Ley Orgánica 7/1.988, de 28 de diciembre , y las asimismo establecidas para esta Sección Segunda, quedando la causa pendiente de resolución.

TERCERO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales vigentes.

Fundamentos

PRIMERO.- El presente recurso de apelación se centra en la impugnación de la sentencia dictada, fundamentando dicho recurso a través de la alegación del motivo de quebrantamiento de formas y garantías procesales.

SEGUNDO.- Por lo que respecta al invocado motivo apelativo, no puede hallar acogida en esta alzada; la recurrente pretende obtener la condena del denunciado en sede de apelación, siendo que no acudió el día de la vista -al que se encontraba convenientemente citada en calidad de denunciante- para mantener su acción penal; en ese estado procesal de la causa, sin que constase debidamente documentada la justificación de su ausencia, el Ministerio Público no pudo mantener su acción penal al carecer de la mínima prueba de cargo que, en su caso, hubiera podido representar la declaración testifical de la denunciante.

La sentencia dictada por el Juez a quo, resulta ajustada a derecho y la doctrina plasmada en ella, incuestionable.

Fallo

Desestimando la Apelación presentada por Beatriz contra la sentencia de fecha 17 de noviembre de 2011 recaída en los autos de juicio de faltas número 1615/2.011, seguidos ante el Juzgado de Instrucción número 11 de Palma de Mallorca, confirmándola íntegramente.

Se declaran de oficio las costas procesales de esta alzada.

Notifíquese la presente resolución a las partes, y con certificación literal de la misma remítanse las actuaciones originales al expresado Juzgado de su procedencia y a los efectos oportunos, interesando acuse de recibo.

Así por ésta, la presente mi sentencia, de la que se llevará testimonio al Rollo de apelación, definitivamente juzgando, me pronuncio y firmo. MÓNICA DE LA SERNA DE PEDRO

PUBLICACION.-, Secretario del Tribunal, hago constar que la Ilma. Sra. Magistrado ponente ha leído y publicado la anterior Sentencia en la audiencia pública correspondiente al día de su fecha, de lo que doy fe y certifico a la finalización del expresado trámite.

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.