Sentencia Penal Nº 500/2011, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10958/2010 de 16 de Mayo de 2011

DELITO DE ESTAFA.-  Engaño.- Idoneidad.- Delito continuado.- No se aprecia en el caso.- Se declara haber lugar al recurso de casación interpuesto contra Sentencia condenatoria de la Sección nº 1 de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, por un delito continuado de estafa.La Sala declara que las sucesivas entregas de dinero por la víctima, se produjeron en momentos distintos, pero a impulso de un mismo estado de erronéa creencia acerca de las supuestas propiedades de los billetes tintados que habían de recuperar el aspecto normal según los métodos e instrumentos facilitados por los estafadores. El error es uno sólo, aunque mantenido de forma estable por los autores conforme se desenvolvían los acontecimientos en el tiempo. No hay sucesivas acciones iguales pero diferenciables y separadas, ni hay un renacimiento del dolo criminal en cada una de ellas, sino un sólo plan criminal, con un único dolo inicial mantenido, que provoca el error en el destinatario, quien desenvuelve su perjudicial disposición mediante sucesivas entregas, aunque los autores aseguran manteniendo estable la errónea creencia provocada desde el principio.No hay sucesión de estafas, sino una sola estafa y una sola defraudación, ejecutada por sucesivas disposiciones realizadas en virtud de un solo estado de error. Por ello, procede estimar los recursos en lo que atañe a la impugnación del delito continuado.