Sentencia Penal Nº 79/2011, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1206/2010 de 15 de Febrero de 2011

Se declara haber lugar en parte al recurso de casación interpuesto por dos de los acusados, y no al interpuesto por los restantes, todos ellos contra sentencia condenatoria de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Cádiz, por delito contra la salud pública. La Sala declara que para el grupo de acusados que han sido condenados a penas de 5 años de prisión y multa de 6.000.000 euros, estimándoles autores del delito del art 368 CP (con pena básica de 1 a 3 años de prisión y multa), la pena superior en grado que, por organización y notoria importancia, les corresponde, conforme al art. 369.1.2ª y 6ª CP , abarca desde los 3 años y un día hasta los 4 años y 6 meses, más la multa del tanto al cuádruplo. Por tanto, si se les ha impuesto una pena superior a los 4 años y 6 meses, es porque se ha utilizado la subida en dos grados (con una horquilla penológica que abarca de los 4 años y 6 meses, a los 6 años y 9 meses) que prevé el número 3º, párrafo segundo, inciso último, del art 370 CP para el caso de concurrencia de las tres circunstancias previstas. Y como no concurren las tres, sino tan sólo dos (organización y notoria importancia) de aquellas circunstancias, la hiperagravación ya no puede ser tomada en consideración, y la pena privativa de libertad no podrá exceder de los 4 años y 6 meses de prisión.