Sentencia Penal 60/1981 Audiencia Nacional. Sala de lo Penal. Sección Primera, Rec. 121/1978 de 05 de mayo del 1981

Primero. RESULTANDO probado y así expresamente se declara:

1º) Que los procesados Bienvenido, Eulalio, Gustavo y Serafin, todos ellos mayores de edad penal, de ignorada conducta, sin antecedentes penales e insolventes, en unión de otra persona que aun no ha podido ser juzgada, desde mediados de 1977 se hallaban integrados en el Partido Comunista de España (marxista-leninista), y formaban parte, con otras personas, de los denominados "grupos de combate", organización dependiente de aquel Partido que, hasta la solicitud de legalización a principios de 1979, propugnaba el empleo de la lucha armada y de la violencia contra personas y bienes para atentar contra la paz pública y el orden institucional, y trataba, a través de tales "grupos de combate", de obtener medios económicos y armas de todo tipo para atender el mantenimiento y la lucha de tal organización; y a tal fin, los referidos procesados, provistos de pistolas y revólveres, cuyas características se desconocen, sobre las trece horas del día 18 de marzo de 1978 entraron en los Almacenes MAKRO, sitos en la calle Severo Ochoa s/n del Polígono Industrial de Leganés (Madrid), y amenazando con aquellas armas a empleados y vigilantes que se encargaban del recuento y transporte de dinero, cogieron un total de 9.923.937 pesetas, de las cuales 9.055.537 pesetas pertenecían el Banco Español de Crédito, y 870.400 pesetas a Makro Autoservicio Mayorista S.A., propietaria de dichos Almacenes, previo despojar a tres Vigilantes de tres revólveres que enfundaban, calibre 32, marca Llama, número de fabricación NUM005, NUM006 y NUM007, propiedad los dos primeros de Transportes Candi S.L. y el último de Leonardo; los asaltantes huyeron seguidamente, sin que el dinero sustraído, se haya recuperado, ni conste debidamente probado que lo hayan sido los tres revólveres, valorados en 18.000 pesetas.-.

2º)Sobre las once horas y treinta minutos del día 20 de febrero de 1978, el procesado Serafin, en unión de tres personas más que no han sido identificadas, y pertenecientes todo ellos a los denominados "grupos de combate" referidos en el apartado anterior, y con la misma finalidad señalada en tal apartado, provistos de pistolas, cuyas características se desconocen, entraron en las Oficinas de la Sociedad Española de Precios Unicos S.A.(SEPU),sitas en la Avenida de José Antonio nº 32 de Madrid, e intimidando con las armas a los empleados, cogieron de la caja fuerte de dicha empresa, dedicada a la venta en grandes almacenes, un total de 1.519.365 pesetas huyendo seguidamente, y sin que se haya recuperado dicha cantidad.

3°)En las fechas que se indicarán, en Madrid, y por persona o personas que no se han podido identificar debidamente, se realizaron los siguientes hechos:

a) Sobre las 21 horas del día 8 de marzo de 1978, cuatro personas al menos, provistas de armas, cuyos datos se desconocen, entraron en el Supermercado Latorre S.A., sito en la calle La Laguna nº 28, de la barriada de Carabanchel, y amenazando a los empleados, cogieron 197.642 pesetas con noventa céntimos, huyendo seguidamente con dicho dinero, qué no se ha recuperado.

b) El 28 de julio de 1977, sobre las 20'30 horas, cinco personas al menos, provistas de armas cuyas características se desconocen, entraron en el Economato del Instituto Nacional de Industria, sito en la calle Sargento Barriga n° 2 de la barriada de Villaverde, y amenazando con las armas a los empleados, cogieron un total de 1.620.343 pesetas con diez céntimos, propiedad de dicho Instituto huyendo-seguidamente, sin que se haya recuperado dicha cantidad.

c) Sobre las doce horas y treinta minutos del día 9 de enero de 1978, cuatro personas al menos, provistas de armas, cuyas características se desconocen, entraron en el Supermercado Galaxia, sito en la calle Fernando el Católico nº 86, y amenazando a dos Vigilantes del Banco de Madrid que custodiaban los fondos procedentes de dicho Supermercado, les quitaron las pistolas que enfundaban, y cogieron un total de 1.121.500 pesetas, propiedad de dicho Banco, huyendo a continuación con el botín obtenido, que no se ha recuperado.

d)Sobre las quince horas del día 5 de abril de 1978, tres personas se aproximaron al Policía Municipal Don Ángel, cuando, vistiendo el uniforme reglamentario, entraba en el portal de su vivienda, sita en la DIRECCION006, e intimidándole con las armas, le quitaron una pistola, marca Llama, de calibre 9 mm. corto n° NUM008 propiedad del Apuntamiento de Madrid, huyendo seguidamente, y sin que dicha arma se haya recuperado.

No consta suficientemente acreditado que los procesados Bienvenido y Gustavo tuvieran alguna participación en los hechos a) y b) de este apartado; que el procesado Eulalio la tuviera en los hechos del apartado a); y que el procesado Serafin la tuviera en los hechos b), c) y d) de este mismo apartado. Los procesados Blanca y Severino, ambos mayores de edad penal, detenidos respectivamente el 22 de mayo y el 4 de diciembre de 1978, no consta debidamente probado que tuvieran participación alguna, la primera procesada en los hechos del apartado a), y el segundo procesado en los hechos del apartado c) ni en los del apartado 1º de este Resultando.-

Segundo. RESULTANDO.-Que el Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas, calificó los hechos procesales como constitutivos de cinco delitos de robo del articulo 501 número 5º y último párrafo, un. delito de robo del articulo 501 n° 5 y último párrafo y en el artículo 506 nº 4, y de seis delitos de atentado del artículo 236, todos del Código Penal, y reputando autores a los procesados en la forma que se dirá, y concurriendo en el procesado Bienvenido las agravantes de reincidencia en los delitos de robo y de reiteración en los de atentado, solicitaba se les impusieran las siguientes penas: Al procesado Eulalio dos penas de cuatro años, dos meses y un día de presidio menor por dos robos de los apartados A) y B) del escrito de calificación y tres penas de dos años de prisión menor por tres delitos de atentado del apartado B);al procesado Bienvenido tres penas de seis años de presidio menor por tres robos de los apartados A), B) y c) y tres penas de cuatro años ,dos meses y un día de prisión menor por tres delitos de atentado del apartado B); a la procesada Blanca una pena de cuatro años, dos meses y un día de prisión menor por el delito de robo del apartado A);al procesado Gustavo, tres penas de cuatro años, dos meses y un día de presidio menor por los tres delitos de robo de los apartados A) B) y C) y tres penas de dos arios de prisión menor por los tres delitos de atentado del apartado B);al procesado Serafin, cuatro penas de cuatro años, dos meses y un día de presidio menor por los cuatro delitos de robo de los apartados B), C), D) y F),una pena de seis años de presidio menor por el delito de robo del apartado E),y seis penas de dos años de prisión menor por los seis delitos de atentado de los apartados B),E) y F);al procesado Severino, una pena de cuatro años, dos meses y un día de presidio menor por el delito de robo del apartado B),una pena de seis años de presidio menor por el delito de robo del apartado E),y cinco penas de dos años de prisión menor por los cinco delitos de atentado de los apartados B) y E) de su escrito de calificación.

A todos los procesados, las correspondientes penas accesorias, pago de costas, y la condena a satisfacer las siguientes indemnizaciones: Los procesados Eulalio, Bienvenido, Gustavo y Blanca indemnizarán por cuartas partes, pero solidariamente, a Supermercado Latorre S.A. con 197.64200 pesetas; los procesados Eulalio, Bienvenido, Serafin, Severino y Gustavo indemnizarán por quintas partes, pero solidariamente a Makro Autoservicio Mayoritario S.A. con 870.500 pts, al Banco Español de Crédito con 9.063.537 pesetas, a Transportes Candi S L. con 36.000 pesetas Y a Leonardo con 18.000 pesetas; los procesados Bienvenido, Gustavo y Serafin, indemnizarán por terceras partes, pero solidariamente entre si al Instituto Nacional de Industria con 1.620.343 pesetas ; el procesado Serafin indemnizarán por a la Sociedad Española de Precios Unicos S.A. con 1.519.365 pesetas, y al Ayuntamiento de Madrid con 9.475 pesetas; y los procesados Serafin y Severino indemnizarán por mitad pero solidariamente entre si al Banco de Madrid con 1.141.500 pesetas.-

Tercero. RESULTANDO.-Que las defensas de cada uno de los procesados, en igual trámite, negaron la realización de los hechos por parte de sus patrocinados, y al no existir delitos, ni autores ni circunstancias, interesaban la libre absolución de dichos procesados, con todos los pronunciamientos favorables.

Fundamentos

Fallo