Sentencia Penal Audiencia Provincial de Ourense, Rec 66 de 08 de Mayo de 2001

Ha de ser mantenida la providencia recurrida, toda vez que la prueba propuesta resulta innecesaria y superflua. Y así, los hechos que han dado lugar al presente procedimiento fueron denunciados el 5-9-1996 por un presunto delito de injurias y amenazas; dicho procedimiento se ha dirigido contra unas personas concretas y determinadas, habiéndose dictado ya auto de procedimiento abreviado. La prueba caligráfica propuesta pretende acreditar que el autor de dichos delitos es una nueva persona, la cual no ha tenido intervención alguna en la causa, por lo que, y habida cuenta del tiempo transcurrido desde que se inició el procedimiento, no cabe sino considerar innecesaria dicha prueba; compartiendo así la Sala los razonamientos expuestos en el auto que desestima el recurso de reforma contra la providencia recurrida, la cual ha de ser confirmada. Se desestima el recurso.