Sentencia Penal Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1042 de 23 de Octubre de 2000

Se suprime del relato de hechos probados la referencia a Felipe, mayor de edad y ejecutoriamente condenado en múltiples sentencias, entre ellas, el 14-02-96 por delito de robo a la pena de seis meses y un día de prisión menor y en la misma fecha, aunque en diferente causa, por delito de robo, a la pena de dos meses de arresto mayor" y se sustituye por "una persona que no consta fuese Felipe " y luego al final "abandonando el establecimiento el acusado y su acompañante". Si bien para el acusado ALEJANDRO la declaración sumarial suscrita por él mismo como reconocimiento de su actuación en el hecho enjuiciado ante la autoridad judicial, goza de eficacia probatoria, no ocurre lo mismo respecto de el coacusado FELIPE, porque se trata ahora de la declaración del coimputado Alejandro frente a este último Felipe, y que es la única prueba de cargo que proviene de un coacusado que no es testigo y que resulta corroborada mínimamente por otras prueba en contra de Felipe, por lo que la declaración incriminatoria carece de consistencia plena como prueba de cargo. Se desestima el recurso.