Sentencia Penal Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1092 de 10 de Noviembre de 2000
Sentencia Penal Audiencia...re de 2000

Última revisión
10/11/2000

Sentencia Penal Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1092 de 10 de Noviembre de 2000

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 10 de Noviembre de 2000

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: BERENGUA MOSQUERA, ANTONIO

Nº de recurso: 1092

Resumen
PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS Se condena al acusado como responsable criminal en concepto de autor directo de un delito de robo con fuerza en las cosas, pues, llevado por el propósito de obtener un ilícito beneficio económico a expensas del patrimonio ajeno, cortó dos candados que cerraban las verjas metálicas de un Kiosco  y se apropió de diferente mercancía que había en el mismo a la venta. Interpuesto recurso de apelación y remitidas las actuaciones a ésta Audiencia Provincial, y una vez recibidas, se acordó la no celebración de la vista para la resolución del recurso, al no estimarse necesaria. El informe de huellas dactilares es prueba legítima sujeta a los principios de concentración e inmediación, que se obtuvo sobre tres fragmentos de cristal perteneciente a la parte superior de la puerta de entrada del kiosco, y del que se consiguieron las huellas digitales identificadas con diecisiete particularidades o puntos característicos comunes, y que corresponden al acusado. La prueba es suficiente para desvirtuar el principio de presunción de inocencia, pues el acusado dijo que iba todos los días y que solía tocar el cristal de los helados y el cristal del kiosco, pero es lo cierto que la persona que atiende el negocio no recuerda al acusado.

Voces

Robo con fuerza en las cosas

Robo con fuerza

Robo

Antecedentes penales

Responsabilidad

Autor directo

Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal

Ejecución de sentencia

Huellas dactilares

Principio de presunción de inocencia

Autor del delito