Sentencia Penal Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 14 de 08 de Septiembre de 2000
Sentencia Penal Audiencia...re de 2000

Última revisión
08/09/2000

Sentencia Penal Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 14 de 08 de Septiembre de 2000

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 08 de Septiembre de 2000

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS

Nº de recurso: 14

Resumen
Se fundamenta el recurso de apelación interpuesto en la existencia de error en la apreciación de la prueba por parte del juzgador a quo. Motivo que no puede prosperar por cuanto el relato de hechos probados recogido en la sentencia impugnada constituye una lógica coherente y racional valoración de los hechos indiciarios perfectamente acreditados con la prueba practicada y que aparecen adecuadamente explicitados por la juzgadora de instancia en el primero de los Fundamentos de Derecho de la resolución recurrida. Según la jurisprudencia tanto del Tribunal Constitucional como de este Alto Tribunal. "es posible la condena basada en la declaración de un solo testigo si esta declaración crea en el juez la convicción de la existencia de los hechos y la responsabilidad criminal del acusado...». Requisitos que igualmente son de apreciar en el supuesto enjuiciado. Se desestima el recurso.

Voces

Falta de lesiones

Responsabilidad penal subsidiaria

Error en la valoración de la prueba

Práctica de la prueba

Declaración de hechos probados

Medios de prueba

Responsabilidad penal