Sentencia Penal Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 14 de 08 de Septiembre de 2000

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 08 de Septiembre de 2000
  • Tribunal: AP - Pontevedra
  • Ponente: Sobrino Blanco, Angel Luis
  • Núm. Recurso: 14
Resumen:

Se fundamenta el recurso de apelación interpuesto en la existencia de error en la apreciación de la prueba por parte del juzgador a quo. Motivo que no puede prosperar por cuanto el relato de hechos probados recogido en la sentencia impugnada constituye una lógica coherente y racional valoración de los hechos indiciarios perfectamente acreditados con la prueba practicada y que aparecen adecuadamente explicitados por la juzgadora de instancia en el primero de los Fundamentos de Derecho de la resolución recurrida.

Según la jurisprudencia tanto del Tribunal Constitucional como de este Alto Tribunal. "es posible la condena basada en la declaración de un solo testigo si esta declaración crea en el juez la convicción de la existencia de los hechos y la responsabilidad criminal del acusado...». Requisitos que igualmente son de apreciar en el supuesto enjuiciado.

Se desestima el recurso.


Falta de lesiones
Responsabilidad penal subsidiaria
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Declaración de hechos probados
Medios de prueba
Responsabilidad penal

Ver el documento " Sentencia Penal Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 14 de 08 de Septiembre de 2000 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...