Última revisión
Sentencia Penal Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 14 de 08 de Septiembre de 2000
Sentencia
Orden: Penal
Fecha: 08 de Septiembre de 2000
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS
Nº de recurso: 14
Resumen
Se fundamenta el recurso de apelación interpuesto en la
existencia de error en la apreciación de la prueba por parte del juzgador a
quo. Motivo que no puede prosperar por cuanto el relato de hechos probados
recogido en la sentencia impugnada constituye una lógica coherente y racional
valoración de los hechos indiciarios perfectamente acreditados con la prueba
practicada y que aparecen adecuadamente explicitados por la juzgadora de
instancia en el primero de los Fundamentos de Derecho de la resolución recurrida.
Según la jurisprudencia tanto del Tribunal Constitucional
como de este Alto Tribunal. "es posible la condena basada en la
declaración de un solo testigo si esta declaración crea en el juez la
convicción de la existencia de los hechos y la responsabilidad criminal del
acusado...». Requisitos que igualmente son de apreciar en el supuesto
enjuiciado.
Se desestima el recurso.
Voces
Falta de lesiones
Responsabilidad penal subsidiaria
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Declaración de hechos probados
Medios de prueba
Responsabilidad penal
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder