Sentencia Penal Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 58 de 23 de Octubre de 2000

La entidad aseguradora W, sostiene en su recurso la compensación de culpas pues discute la culpa penal antecedente del conductor del turismo asegurado Alberto respecto del peatón y que la sentencia resuelve con la condena del primero, pero, debe decirse a éste respecto que la entidad aseguradora carece de legitimación para discutir la culpa penal que incumbe al conductor del vehículo y que se aquietó con la condena, de forma, de forma que a la entidad solo corresponde la cuestión civil indemnizatoria por el ejercicio conjunto de las acciones penal y civil por el perjudicado, y por demás la culpa del conductor resulta de que dentro del recinto de la fábrica no vió al peatón que cruzaba de izquierda a derecha, pues tenia limitada la visión por el sol, y a pesar de eso continuaba circulando, en vez de procurarse la correcta visibilidad y debiendo detenerse en cualquier caso hasta conseguirla. Se desestima el recurso.