Sentencia Penal Audiencia...re de 2000

Última revisión
30/09/2000

Sentencia Penal Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 86 de 30 de Septiembre de 2000

Tiempo de lectura: 4 min

Tiempo de lectura: 4 min

Relacionados:

Orden: Penal

Fecha: 30 de Septiembre de 2000

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: HERMIDA CEBREIRO, HIPOLITO

Resumen
Se aduce por los apelantes la pretensión de nulidad de la sentencia de primera instancia por falta de motivación. No hay error en la apreciación de la prueba relativa a insultos y amenazas, sino que el sentenciador que gozó de la ventaja de la inmediación procesal, apreció en conciencia la practicada, con arreglo al Art. 973 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y declara no probada la falta de injurias y la de amenazas; lo que está dentro de sus facultades, por la existencia de las contradicciones que menciona, y la falta de concreción de las amenazas y de los insultos. Se desestima el recurso.    

Voces

Amenazas

Autor responsable

Error en la valoración de la prueba

Falta de injurias

Fundamentos

AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA

Sección 4

 

Rollo 86 /2000

 

Órgano Procedencia: JDO. lA.INST.E INSTRUCCION N. 1 de PONTEAREAS

Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS n° 71 /1999

 

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

Las coacciones y amenazas en el ámbito penal
Disponible

Las coacciones y amenazas en el ámbito penal

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.49€

+ Información

Fusiones y adquisiciones de empresas (M&A)
Disponible

Fusiones y adquisiciones de empresas (M&A)

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.49€

+ Información

Que no te coman la tostada
Disponible

Que no te coman la tostada

Pablo Carvajal de la Torre

12.75€

12.11€

+ Información

La inquisición: ¿decadencia, abolición o reconversión?
Disponible

La inquisición: ¿decadencia, abolición o reconversión?

Fernando Gil González

8.45€

8.03€

+ Información