Sentencia Penal Audiencia...io de 2013

Última revisión
11/10/2013

Sentencia Penal Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 5, Rec 1127/2012 de 29 de Julio de 2013

Tiempo de lectura: 44 min

Tiempo de lectura: 44 min

Relacionados:

Orden: Penal

Fecha: 29 de Julio de 2013

Tribunal: AP - Pontevedra

Núm. Cendoj: 36057370052013100355

Resumen
FALTA DE COACCIONES

Voces

Delito de sedición

Atenuante

Falta de motivación

Declaración de agente de la autoridad

Práctica de la prueba

Error en la valoración de la prueba

Acusación particular

Derecho de defensa

Cómplice

Daños y perjuicios

Escrito de defensa

Cuestiones previas

Atestado

Cuestiones de forma

Daños morales

Error material

Falta de coacciones

Declaración del testigo

Intervención mínima

Aplicación de la pena

Atenuante por dilaciones indebidas

Responsabilidad penal

Partes del proceso

Costas causadas por la acusación particular

In dubio pro reo

Delito de prevaricación

Culpa

Delito de resistencia a la autoridad

Sedición

Principio de legalidad

Encabezamiento


AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5

PONTEVEDRA

SENTENCIA: 00355/2013

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5 de PONTEVEDRA

Domicilio: C/ LALIN Nº 4-1º VIGO

Telf: 986 817162-63

Fax: 986 817165

Modelo: 213100

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

Los daños punitivos en el Derecho del trabajo
Disponible

Los daños punitivos en el Derecho del trabajo

María Elisa Cuadros Garrido

13.60€

12.92€

+ Información

Derechos y garantías del investigado en el proceso penal
Disponible

Derechos y garantías del investigado en el proceso penal

V.V.A.A

17.00€

16.15€

+ Información

Las diferencias entre el delito de rebelión y el delito de sedición
Disponible

Las diferencias entre el delito de rebelión y el delito de sedición

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.49€

+ Información

Penas y medidas de seguridad
Disponible

Penas y medidas de seguridad

Delgado Sancho, Carlos David

22.05€

20.95€

+ Información