Sentencia Penal Nº 543/20...re de 2003

Última revisión
18/11/2003

Sentencia Penal Nº 543/2003, Audiencia Provincial de Alicante, Sección 2, de 18 de Noviembre de 2003

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico


Relacionados:

Tiempo de lectura: 3 min

Orden: Penal

Fecha: 18 de Noviembre de 2003

Tribunal: AP Alicante

Ponente: MIRA CONESA, JOSE

Nº de sentencia: 543/2003

Núm. Cendoj: 03014370022003100381


Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN SEGUNDA

ALICANTE

ROLLO DE APELACIÓN Nº 294/03

JUICIO DE FALTAS Nº 713/03

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº UNO DE ALICANTE

SENTENCIA DE APELACIÓN Nº 543/03

En Alicante a dieciocho de noviembre de dos mil tres.

El Iltmo. Sr. D. JOSÉ MIRA CONESA, Magistrado de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Alicante, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos interpuesto contra la sentencia de fecha 12 de agosto de 2003 dictada por el Juzgado de Instrucción nº Uno De Alicante en juicio de faltas nº 713/03, sobre agresión, habiendo actuado como parte apelante Luis Alberto y como apelado el MINISTERIO FISCAL.

Antecedentes

PRIMERO.- Son HECHOS PROBADOS de la Sentencia apelada , del tenor literal siguiente: Del resultado del juicio ha quedado acreditado únicamente que el día 2 de agosto de 2003, el Sr. Luis Alberto formuló una denuncia en la que manifestaba haber sido agredido por su hermano., HECHOS PROBADOS que se: ACEPTAN.

SEGUNDO.- El FALLO de dicha Sentencia literalmente dice: "Se absuelve libremente de los hechos enjuiciados en esta causa a Luis Alberto de la denuncia contra él interpuesta por una falta de lesiones, declarándose de oficio las costas causadas."

TERCERO.- Contra dicha sentencia, en tiempo y forma y por la referida parte apelante se interpuso el presente recurso alegando nulidad al no asistir a juicio porque su madre no le dió la citación.

CUARTO.- Admitido el recurso, cumplido el trámite de alegaciones con la/s parte/s apelada/s - que interesó la confirmación de la Sentencia impugnada - y habiendo sido elevadas las actuaciones a esta sección se procedió a formar el presente Rollo nº 294/03, en el que se dicta esta resolución.

QUINTO.- En la sustanciación de las dos instancias seguidas por el presente asunto, se observaron las formalidades legales.

Fundamentos

ÚNICO.- No puede merecer favorable acogida el presente recurso de apelación, dado que, como acertadamente señala el Ministerio Fiscal en su escrito de oposición al recurso, "es el mismo recurrente quien manifiesta que reside en el domicilio en que fue citado, sin que haya acreditado que la citación no le fue entregada, hecho éste tanto más extraño si se considera que en el mismo recibe la notificación de la sentencia que se le entrega personalmente, es por ello que , como se apuntaba, se impone la confirmación de la Sentencia apelada con desestimación del recurso y ello en base a la propia argumentación esgrimida en la instancia que aquí se acepta y tiene por incorporada.

Vistos los preceptos legales y demás de pertinente aplicación.

Fallo

F A L L O: Que desestimando el recurso de apelación interpuesto por Luis Alberto contra la Sentencia de fecha 12 de agosto de 2003 dictada por el juzgado de Instrucción nº Uno de Alicante en el juicio de faltas nº 713/03, de que dimana este rollo, debo confirmar y confirmo la expresada resolución, declarando de oficio las costas procesales causadas en esta alzada.

Con testimonio de esta Resolución -contra la que no cabe recurso ordinario y dejando otro en este Rollo- y para su notificación a las partes personadas e interesadas y consiguiente ejecución, devuélvanse las actuaciones de instancia al referido Juzgado de Instrucción, interesando acuse de recibo.

Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando , lo pronuncio, mando y firmo.

PUBLICACIÓN.- La anterior Sentencia ha sido leída y publicada en el día de su fecha por el Ilmo. Sr. ponente, estando la Sala reunida en audiencia pública.