Sentencia Penal 79/1984 Audiencia Nacional. Sala de lo Penal. Sección Tercera, Rec. 29/1983 de 10 de diciembre del 1984

PRIMERO. RESULTANDO que los procesados Fidel y Geronimo, ambos mayores de edad, ejecutoriamente condenado el primero, en 27 de Junio de 1.981, a una pena de multa como autor de un delito de hurto y el segundo, sin antecedentes penales, militaban en la rama joven de un partido legalizado, pero al disolverse éste, como consecuencia de las elecciones generales celebradas el 28 de Octubre de 1.982, concibieron la idea de crear una organización que serviría para desestabilizar el régimen imperante y le dieron el nombre de "Grupos de Acción Nacional Sindicalista 28 de Octubre", a la que se dotaría de mando supremo, una jerarquía, una actuación violenta con arreglo a un plan y un armamento, sin que conste tuvieran éxito en cuanto a la captación de militantes, ni en la adquisición de armamento, pues solo lograron una carabina de aire comprimido y un revólver en tan mal estado que hubo que tirar el rio Pisuerga, fracasando igualmente en cuanto a la obtención de explosivos y encontrándose sobre las 21 horas del día 27 de Noviembre de 1.982, el procesado Fidel en el Bar "Cliché" de la Ciudad de Valladolid, propiedad de Lucio, como ésta expulsara a aquél de su establecimiento, por haber el referido acusado alterado al orden, volvió el poco tiempo con un objeto que no se ha acreditado fuese pistola verdadera, en perfectas condiciones de funcionamiento y amenazó al dueño del citado del local, de darle muerte, marchándose seguidamente, pero volvió al día siguiente, el precitado inculpado y pidió perdón al tan citado antagonista, continuando ambos desde entonces en buenas relaciones. No se ha demostrado haber poseído, ni tenido a su disposición Fidel la pistola Astra de 9 mm. largo con número NUM002, encontrada por la Policía junto al Puente García Morato sobre el Río Pisuerga.

SEGUNDO. RESULTANDO que el Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas, calificó los hechos procesales como constitutivos de un delito de colaboración con bandas organizadas y armadas, en grado conspiración del artículo 174 bis b) párrafo a) en relación con los artículos 4 y 52, como también un delito de tenencia ilícita de armas del artículo 254 y un delito de amenazas no condicionales del artículo 493, 2º, en relación con el artículo 495 todos del Código Penal, y reputando responsable del primer delito en concepto de autores a Fidel y a Geronimo, solicitó se lees impusiese la pena de 4 meses de Arresto Mayor y multa de 15.000 pesetas a cada uno, con arresto sustitutorio de un mes caso de impago y estimando responsable como autor de los delitos de tenencia ilícita de armas y de amenazas al procesado Fidel, pidió para él, por el primer delito 4 años de prisión menor y por el segundo 4 meses de Arresto Mayor y multa de 200.000 pesetas con arresto sustitutorio de 3 meses, no concurriendo, en ninguno de los referidos hechos punibles circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, con la accesorias correspondientes y pago de costas.

TERCERO. RESULTANDO que las representaciones de los procesados en sus conclusiones también definitivas estimaron no haber cometido sus representados los delitos de que venían acusados y en su consecuencia solicitaron su absolución.