Sentencia Penal Nº 126/2006, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 17, Rec 484...3 de Febrero de 2006
Sentencia Penal Nº 126/20...ro de 2006

Última revisión
03/02/2006

Sentencia Penal Nº 126/2006, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 17, Rec 484/2005 de 03 de Febrero de 2006

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 03 de Febrero de 2006

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ORTEU CEBRIAN, FERNANDO. F.

Nº de sentencia: 126/2006

Nº de recurso: 484/2005

Núm. Cendoj: 28079370172006100152

Núm. Ecli: ES:APM:2006:1545

Resumen
En aquellos supuestos como el presente en que el óbice procesal se pone de manifiesto antes del inicio de las sesiones del juicio oral no cabe negar a dicho incidente el carácter autónomo que de los artículos de previo pronunciamiento se predica en el procedimiento ordinario y, en consecuencia, la forma que ha de adoptar la resolución a dictar será la de Auto, de un lado, a la vista del carácter supletorio de la regulación del procedimiento ordinario; y , de otro, porque, en cualquier caso, lo que resulta indubitado es que resulta del todo improcedente dictar sentencia sin haberse celebrado el juicio oral.

Voces

Artículos de previo pronunciamiento

Suspensión del juicio oral

Práctica de la prueba

Prueba anticipada