Acerca de operadores lógicos
Última revisión
14/06/2018
Sentencia Penal Nº 10/2018, Audiencia Nacional, Servicios Centrales, Sección 3, Rec 9/2013 de 20 de Abril de 2018
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 262 min
Orden: Penal
Fecha: 20 de Abril de 2018
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: RUBIO ENCINAS, ANA MARIA
Nº de sentencia: 10/2018
Núm. Cendoj: 28079220032018100008
Núm. Ecli: ES:AN:2018:2028
Núm. Roj: SAN 2028:2018
Encabezamiento
En Madrid a 20 de abril de dos mil dieciocho
En el Procedimiento Ordinario (Sumario) nº 5/2013, Rollo de Sala 9/2013, procedente del Juzgado Central de Instrucción nº 4 de la Audiencia Nacional, seguido por los delitos contra la salud pública en su modalidad de tráfico de drogas, en cantidad de notoria importancia y cometidos en el seno de una organización, han sido partes, como acusador público el Ministerio Fiscal representado por la Ilma. Sra. Dª. Ana Mejía Gómez, figurando en calidad de acusados:
1.- Paloma Julieta , nacida en Guayaquil (Ecuador) el NUM094 de 1993, hija de Gustavo Obdulio y Modesta Josefa , con domicilio en la localidad de Mula (Murcia) CALLE005 número NUM095 , puerta NUM096 , con NIE NUM097 , sin antecedentes penales computables, representada por la Procuradora de los Tribunales Dª María Jesús Sanz Peña y defendida por el letrado D. Jorge Martínez Navas.
3.- Humberto Isidro , a) Chili y Chipiron nacido en Guayaquil (Ecuador) el NUM103 .1973 con NIE NUM104 , y pasaporte de la República de Ecuador nº NUM105 , hijo de Segundo y Encarnacion Herminia , con domicilio en CALLE006 NUM106 NUM107 NUM102 y AVENIDA002 nº NUM103 , NUM108 NUM102 de Barcelona, sin antecedentes penales computables representado por la Procuradora de los Tribunales Dª María Antonia Ariza Colmenarejo y defendido por la letrada Dª María Rosa Moro Sánchez.
4.- Josefina Francisca , a) Rubia nacida el NUM109 de 1979 en Guayaquil (Ecuador), hija de Félix y Filomena Sagrario , con domicilio en AVENIDA003 nº NUM103 , NUM108 NUM102 , Barcelona, sin antecedentes penales computables, representada por la Procuradora de los Tribunales Dª Irene Gutiérrez Carrillo y defendida por el letrado D. Francisco Javier Orsingher Rodriguez.
5.- Cesar Francisco , a) Mantecas con NIE NUM110 , nacido el NUM111 .1976 en Loja-Ecuador, hijo de Félix y Clara Berta , con domicilio en CALLE007 NUM112 NUM102 NUM102 de Barcelona, sin antecedentes penales computables, representado por el Procurador de los Tribunales D. Francisco Miguel Redondo Ortiz y defendido por la letrada Dª Cristina Rodríguez Orriols.
6. Ezequiel Donato a) Raton , con NIE NUM113 , nacido el NUM114 .78 en Guayaquil, Ecuador, hijo de Eloy Fidel y Joaquina Berta , con domicilio en Barcelona, sin antecedentes penales computables, representado por el Procurador de los Tribunales D. Francisco Miguel Redondo Ortiz y defendido por el letrado D. Jorge Palomino Gómez.
7.- Emilia Guillerma , nacida en Colombia el NUM115 .1987, con NIE NUM116 , hija de Isaac Doroteo y Eufrasia Yolanda , sin antecedentes penales computables, representada por la Procuradora de los Tribunales Dª Patricia Martín López y defendida por la letrada Dª Paola Marcela Suarez Urrego.
8. Ines Inmaculada , nacida el NUM117 .77 en Ecuador, con NIE NUM118 , con pasaporte español número NUM119 , sin antecedentes penales, con domicilio en la PLAZA002 nº NUM120 NUM121 NUM122 de la localidad de Madrid, representada por la Procuradora de los Tribunales Dª Mª del Mar Rodríguez Gil y defendida por el letrado D. Jesús Carlos Muñoz Calvo.
9. Simon Onesimo , a) Culebras , nacido el NUM123 de 1973 en Guayaquil (Ecuador) con NIE NUM124 , sin antecedentes penales computables, representado por la Procuradora de los Tribunales Dª Elena Celdrán Álvarez y defendido por el letrado D. Alejandro Buron Márquez.
10. Conrado Modesto , nacido en Ecuador el NUM125 de 1991 con NIE NUM126 , con domicilio en C/ DIRECCION005 nº NUM127 , NUM128 , sin antecedentes penales computables, representado por la Procuradora de los Tribunales Dª Irene Gutiérrez Carrillo y defendido por la letrada Dª María Noemí Moreno Aranda.
11. Florian Hector , nacido en Portoviejo, Ecuador el NUM129 .1971 con NIE NUM130 y pasaporte número NUM131 , con domicilio en CALLE008 nº NUM132 , BJ NUM133 , Hospitalet de Llobregat (L'), Barcelona y CALLE009 na NUM134 NUM127 NUM102 de la misma localidad, sin antecedentes penales computables, representado por la Procuradora de los Tribunales Dª Julia Rodríguez Álvarez y defendido por la letrada Dª María Isabel Olmedo Hernando.
12. Demetrio Obdulio a) Gotico , nacido en Guayaquil (Ecuador) el NUM135 .90, hijo de Jenaro Victorio y Gracia Flora , con NIE NUM136 , domicilio C/ RONDA001 NUM137 NUM102 NUM122 Hospitalet de Llobregat (Barcelona), sin antecedentes penales computables, representado por la Procuradora de los Tribunales Dª Mónica de la Paloma Fente Delgado y defendido por el letrado D. Juan Ignacio Sanz Cabrejas.
13.- Felicisimo Indalecio , a) Chato , nacido el NUM138 .84 en Colombia, con NIE NUM139 , sin antecedentes penales computables, representado por el Procurador de los Tribunales D. Felicisimo Indalecio y defendido por el letrado D. Melecio Castaño Soria.
Ha sido Ponente la Magistrada Dª. Ana María Rubio Encinas, que expresa el parecer del tribunal.
Antecedentes
1) Delito contra la salud pública en su modalidad de tráfico de drogas cometido en el seno de una organización, previsto y penado en los artículos 368 , 369.2 y 6 , 369 bis , 370, (utilización de menores) y 376 del Código Penal .
2) Delito un delito contra la salud pública en su modalidad de tráfico de drogas cometido en el seno de una organización, previsto y penado en los artículos 368 , 369.6 , 369 bis, (jefatura) y 370 (utilización de menores) del Código Penal .
3) Delito contra la salud pública en su modalidad de tráfico de drogas cometido en el seno de una organización, previsto y penado en los artículos 368, 369.6, 369 bis y 370 (utilización de menores).
4) Delito contra la salud pública en su modalidad de tráfico de drogas previsto y penado en los artículos 368, (de sustancia que causa grave daño a la salud) y 369.5 del Código Penal .
Considerando autores:
. - Del hecho 1) a la acusada Paloma Julieta
. - Del hecho 2) al acusado Cesar Francisco
. - Del hecho 3) a los acusados:
- Guillermo Gines
- Humberto Isidro
- Josefina Francisca
- Ezequiel Donato
- Emilia Guillerma
- Ines Inmaculada
- Simon Onesimo
- Conrado Modesto
- Florian Hector
- Demetrio Obdulio
- Del hecho 4) el acusado Felicisimo Indalecio
Asimismo, apreció la concurrencia en el acusado Conrado Modesto de la atenuante analógica de confesión tardía como muy cualificada, prevista en el número 21.7 en relación con el 21.4 del Código Penal y en el acusado
En cuanto a las penas interesó se impusieran las siguientes:
. - A
. - Al acusado
. - A los acusados:
Guillermo Gines
Humberto Isidro
Josefina Francisca
Ezequiel Donato
Emilia Guillerma
Ines Inmaculada
Simon Onesimo
Florian Hector
Demetrio Obdulio , pena de prisión de 13 años y 6 meses, inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, dos multas de 4 millones de euros, costas y comiso de la droga y dinero intervenido.
. - Al acusado
. - Al acusado
Interesó también el comiso de todos los teléfonos intervenidos y que se relacionan a los folios 5532 a 5537 de las actuaciones. (anexo I a III, tomo XIV).
La defensa de
La defensa de Guillermo Gines interesó su libre absolución.
La defensa de Humberto Isidro interesó su libre absolución y alternativamente como autor de un delito contra la salud pública de los artículos 368 y 369.5 del Código Penal se le impusiera la pena de seis años y un día de prisión.
La defensa de
La defensa de Ezequiel Donato interesó su libre absolución.
La defensa de Emilia Guillerma interesó su libre absolución y en el caso de ser condenada que se apreciara la concurrencia de la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal atenuante de dilaciones indebidas del art. 21.6 del Código Penal .
La defensa de
La defensa de Simon Onesimo interesó su libre absolución.
La defensa de Florian Hector elevó a definitivas sus conclusiones provisionales interesando su libre absolución y alternativamente, como autor de un delito contra la salud pública de los artículos 368.1 y 2 y 369.5 del Código Penal con la concurrencia de las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal atenuantes de estado de necesidad del art. 20.5 y miedo insuperable del art. 20.6 en relación ambas con el 21.1, haber actuado por su grave adicción a las drogas del art. 21.2 y confesión de los hechos ante las autoridades del art. 21.7 todos ellos del Código Penal , se le impusiera la pena de tres años y un día de prisión .
La defensa de
De las pruebas practicadas en el juicio oral han quedado acreditados los siguientes hechos, que se declaran como:
Hechos
Los procesados Paloma Julieta , Guillermo Gines , Humberto Isidro , Josefina Francisca , Cesar Francisco , Conrado Modesto , Florian Hector , Demetrio Obdulio y Ezequiel Donato , formaban parte de una organización internacional dedicada a la introducción en España de cocaína procedente fundamentalmente, de Ecuador, Brasil y Perú, entrada que tenía lugar por vía aérea. Para llevar a cabo esta actividad captaban correos que, por una cantidad de dinero, realizaban los viajes trayendo a España dicha sustancia.
Cesar Francisco , a) Mantecas , se encargaba de captar correos para la organización por lo que cobraba una comisión y organizaba los preparativos para la llegada de los mismos a Sudamérica. Para realizar esta actividad utilizaba los teléfonos NUM140 , NUM141 y NUM142 . En ocasiones se servía de otra persona a la que no afecta esta sentencia dada su condición de rebeldía y que denominaremos a efectos identificativos P, que haría de intermediaria entre él y los correos de la droga en Sudamérica.
Humberto Isidro a) Chili y a) Chipiron , junto con su compañera la también acusada Josefina Francisca , a) Rubia , se encargaban de captar personas para, mediante el pago de precio y quedándose ellos con una comisión, proporcionarles viajes a distintos puntos de Sudamérica, donde se les entregaba la cocaína para que la trajeran a España.
Ezequiel Donato , a) Raton , cuyo cometido era la localización y captación de personas que posteriormente serían utilizadas como viajeros transportando cocaína, gestionando y organizando los preparativos percibiendo una comisión por cada correo enviado.
Demetrio Obdulio a) Gotico , que ofrecía correos a miembros de la organización, siendo también su cometido acudir a recoger a los viajeros con la droga, darles instrucciones sobre cómo moverse por el aeropuerto y trasladarles a los lugares previamente establecidos por la organización.
El usuario del teléfono NUM143 que denominamos a efectos identificativos ' Botines ', al que no afecta la presente sentencia dada su condición de rebeldía, se encargaba de enviar correos y controlar la infraestructura tras su llegada a los países donde debían recoger la cocaína, así como garantizar su vuelta a España con la misma.
El acusado Felicisimo Indalecio a) Chato , no perteneciente a la organización, recibía, a través de otras personas, paquetes conteniendo cocaína.
Simon Onesimo a) Culebras , proporcionó en ocasiones, a través de terceros, billetes de avión a algún miembro de la organización sin que haya resultado acreditado que supiera que los usuarios de los mismos tenían como misión transportar droga.
Correos de la organización eran
El acusado Guillermo Gines tenía la doble cualidad de 'correo' y 'captador' de correos y siguiendo instrucciones, además de otros a quien no se juzga en este juicio, del acusado Humberto Isidro , ofreció a Paloma Julieta realizar un viaje a Ecuador para transportar droga a su regreso a España. Por el transporte recibiría ésta 9.000 euros de la organización y aceptó la proposición.
En fecha 6 de octubre de 2011 Paloma Julieta , siguiendo instrucciones de la organización, llego al aeropuerto El Altet (Elche) en vuelo de la compañía Iberia NUM144 portando una bolsa de viaje con etiqueta de facturación nº NUM145 y con itinerario Guayaquil- Madrid- Alicante en cuyo interior había camuflados entre la ropa 16 paquetes conteniendo 7.488,0 grs. de cocaína con una pureza del 63,5 % y cuyo precio en el mercado ilícito hubiera alcanzado los 670.551,24 euros, valor referido al precio medio por gramos en el segundo semestre del año 2011.
Paloma Julieta , colaboró durante el proceso de forma activa para la desarticulación de la organización a la que pertenecía. Así, facilitó a las Fuerzas de Seguridad del Estado el teléfono de la persona que la había captado para realizar el viaje portando la droga, que es el acusado Guillermo Gines que utilizaba el teléfono número NUM146 . También les dio las claves de acceso a su teléfono móvil para que pudieran observar la agenda, llamadas recibidas, realizadas y demás datos. En el acto del plenario reconoció su participación en los hechos imputados, facilitando datos sobre los acusados que participaron en su captación para realizar el viaje trayendo la cocaína.
El acusado Guillermo Gines , viajó por encargo de la organización a Panamá regresando a España por el aeropuerto de Barcelona el 26 de octubre de 2011 con dos maletas que contenían cocaína que no fueron intervenidas. Por el transporte de dicha sustancia tenía que cobrar de la organización 5.000 euros.
La organización captó entre finales de noviembre y principios de diciembre de 2011 tres correos: el acusado Conrado Modesto ; Ezequias Urbano a) Pulpo ya juzgado en otro procedimiento y al declarado en rebeldía conocido como ' Virutas ' a quien no afecta esta sentencia, a quienes envió a los siguientes destinos: a ' Virutas ' y al acusado Conrado Modesto a Ecuador y a Ezequias Urbano a) Pulpo a Brasil.
Los acusados Josefina Francisca y Humberto Isidro contactaron con Ezequias Urbano para que viajara a Brasil y trajera cocaína en su viaje de regreso a España, encargándose Humberto Isidro de gestionar la documentación que precisaba para su viaje que también pactó la comisión que se llevaba cada uno.
Siguiendo el plan previamente concertado por los miembros de la organización, el 24 de diciembre de 2011 Ezequias Urbano viajo a Brasil regresando el 20 de enero de 2012 al aeropuerto de Málaga procedente de Rio de Janeiro vía Lisboa, en el vuelo NUM147 , portando en su equipaje cocaína, con un peso total de 1.509,35 gramos y una pureza en principio activo equivalente a 60,6% (en total 914,7 grs. de sustancia pura) siendo su valor en el mercado ilícito 132.811 euros. Por estos hechos fue Juzgado ante la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Málaga en Sentencia número 352 de fecha 20 de junio de 2012 declarada firme, y siendo condenado por delito contra la salud pública previsto y penado en los artículos 368 , 369.5 del Código Penal a la pena de 6 años 1 día de prisión y multa de 350.000 euros.
El rebelde ' Virutas ' se desplazó a Ecuador donde un tal ' Antonio Nazario ' tenía que entregarle cocaína para traerla a España. Antonio Nazario fue asesinado el 13 de diciembre de 2011, lo que produjo una alteración de los planes de la organización y la demora en el regreso a España de Botines quien, siguiendo el plan previamente concebido por la organización, el 27 de diciembre de 2011 tomo el vuelo de Iberia NUM148 en Quito (Ecuador), con destino final Madrid, llevando como equipaje de mano una mochila conteniendo 3.594 gramos de cocaína. Ante el temor de que dicha sustancia fuera interceptada en un control de equipaje inesperado en una escala que el vuelo hizo en Guayaquil, abandonó en el avión la mochila con la cocaína.
La acusada Josefina Francisca y la rebelde Teodora Yolanda , a la que no se juzga en este acto, ofertaron en nombre de la organización, a ' Virutas ', volver a realizar un viaje a Ecuador para traer cocaína. Para ello debía sacarse un nuevo pasaporte y le propusieron que denunciara que se lo habían sustraído, aunque no era cierto, y así lo hizo formulando la denuncia el 24 de enero de 2012 ante el puesto de la Guardia civil de Illescas (Toledo). El encargado de gestionar la documentación que los viajeros precisaban para el viaje, fue el acusado
El 16 de enero de 2012 el acusado
En poder de Conrado Modesto se halló: un pasaporte de Ecuador a su nombre; un resguardo de embarque a su nombre; un resguardo de la etiqueta de facturación; un resguardo de envoltorio de seguridad de la maleta y una tarjeta de residencia en régimen comunitario a su nombre.
Los acusados Ezequiel Donato a) Raton , Cesar Francisco a) Mantecas , y Demetrio Obdulio a) Gotico , enviaron al correo Florian Hector a través de la compañía LUFTHANSA a Guayaquil, teniendo número de reserva NUM151 y numero de billete NUM152 estando previsto su regreso el 3 de abril de 2012. En fecha 5.3.12 la organización a través del acusado Demetrio Obdulio A) Gotico , contacto con Florian Hector recriminándole que les había hecho perder un pasaje y que se lo habían tenido que volver a comprar, instándole a estar en Guayaquil (Ecuador) el jueves, recibiendo Florian Hector indicaciones de Demetrio Obdulio sobre fecha del viaje, descripción del aeropuerto y lugar donde seria recogido por él. El 11
En poder del acusado
Los acusados durante el mes de febrero de 2012 intentaron seguir enviando correos para transportar droga, manteniendo Humberto Isidro y Cesar Francisco continuos contactos entre ellos consiguiendo recopilar datos de potenciales correos como Artemio Roque , quien fue detenido en el aeropuerto de Frankfurt (Alemania) en fecha 3 de diciembre de 2012 portando 3.400 gramos de cocaína, habiendo viajado en vuelo NUM155 vía Frankfurt destino final Madrid, sin que conste que ese hecho esté relacionado con los contactos referidos con Humberto Isidro y Cesar Francisco , ni que llevara la droga por cuenta de la organización a que se refiere de este procedimiento.
El acusado Cesar Francisco junto con su compañera la rebelde ' Esmeralda Tamara ', en el mes de marzo de 2012, pusieron en marcha el envío de dos correos a Lima, (Perú) para lo que ofertaron a Cornelio Jorge y Manuela Veronica dicho viaje.
Para dicho fin adquirieron billetes de avión para ambos con itinerario Barcelona-Frankfurt-Caracas y de regreso Caracas-Lima pero los viajeros tuvieron un problema con el vuelo que les impidió la salida siendo posteriormente detenidos.
Tras su detención se halló en poder de Manuela Veronica un teléfono móvil marca Sony Ericcson con número de teléfono NUM156 y otro BlackBerry, una factura del Hotel Ronda Lesseps de fecha 21 de marzo de 2012 donde ocuparon la habitación NUM157 y reserva de viaje numero NUM158 de la agencia de viajes Airben Tours a nombre de Manuela Veronica .
A Cornelio Jorge se le incauto un teléfono móvil marca BlackBerry con número NUM159 , reserva de viaje de la Agencia de Viajes Airben Tours a su nombre y una libreta diario marca Da Vince conteniendo un diario de su viaje.
Durante el mes de marzo de 2012 el rebelde que a efectos identificativos denominamos ' Clemente Camilo ' a quien no afecta esta sentencia, ofreció al acusado
En el interior del paquete se encontraron cuatro botes con etiqueta que ponía 'SUPERMIX chocolates' complemento alimenticio 600 gramos, conteniendo cocaína con un peso neto de 2.398 gramos con una pureza del 35% y cuyo precio en el mercado ilícito hubiera alcanzado los 117.120,36 euros.
Por estos hechos se siguió ante la Fiscalía de Menores de Murcia causa contra la menor quien, tras reconocer los hechos, fue condenada por el Juzgado de Menores número Uno de Murcia en fecha 20 de noviembre de 2012.
El 26 de marzo de 2012 se llevó a cabo el registro del domicilio que compartían el rebelde ' Clemente Camilo ' y la acusada Emilia Guillerma sito en el número NUM160 , NUM161 de la CALLE010 en la localidad de Caravaca de la Cruz donde se halló una balanza de precisión, una bolsa conteniendo 20 gramos de cocaína, documentos de envío de dinero, tarjetas de telefonía móvil, tarjeta de memoria, soporte para tarjeta de memoria y 21 recibos de transferencias de dinero sin que haya resultado probado que Emilia Guillerma supiera de la existencia de la cocaína y balanza.
En el momento de su detención se incautaron a ' Emilia Guillerma ' dos teléfonos móviles con números NUM162 y NUM163 .
El acusado Cesar Francisco fue detenido en fecha 21.3.12 en la puerta de su domicilio sito en el número NUM164 de la CALLE011 en Barcelona teniendo en su poder dos facturas emitidas por la agencia de viajes de Air Ben Tours por dos billetes de avión, para el trayecto Barcelona-Ámsterdam-Lima, una a nombre de Manuela Veronica y otra a nombre de Cornelio Jorge ; un teléfono móvil marca Samsung con número NUM165 , siendo su titular Virgilio Teodulfo con nacionalidad iraní y número de pasaporte NUM166 ; un teléfono móvil marca Samsung con número NUM142 , siendo su titular ' Marta Dolores ' de nacionalidad española y número de pasaporte NUM167 y un teléfono móvil marca BlackBerry con número NUM168 . También utilizaba el teléfono con número NUM140 siendo su titular Octavio Humberto con nacionalidad peruana y número de pasaporte NUM169 .
En el registro del domicilio del acusado Cesar Francisco se halló en el salón comedor de la vivienda un ordenador personal, una báscula de precisión, dos tarjetas SIM de la compañía Movistar, 3 tarjetas SIM de la compañía Orange y 2 tarjetas SIM de la compañía Llamaya.
En el dormitorio principal un papel con restos de sustancia de color blanca; tres folios donde aparecen los nombres de Manuela Veronica y Cornelio Jorge y copia de documentos de viaje de la compañía SWISS.
Asimismo, se le intervino un envoltorio con sustancia blanca y, que una vez analizada resulto ser cocaína con un peso de 0,857 gramos y una riqueza del 64,7 por ciento.
El 21 de marzo de 2012, se procedió a la detención de los acusados Humberto Isidro y Josefina Francisca en la puerta de su domicilio sito en la AVENIDA002 NUM103 , NUM095 . NUM102 , en Barcelona, siendo intervenidos al acusado Humberto Isidro los siguientes efectos: Un teléfono Samsung Galaxy numero NUM170 ; un teléfono BlackBerry número NUM171 , un teléfono Alcatel número NUM172 y dos bolsitas conteniendo cocaína.
El acusado Humberto Isidro , también utilizaba para sus contactos con los demás acusados el teléfono con número NUM173 .
La acusada Josefina Francisca para sus contactos con los demás acusados utilizaba los teléfonos con número: NUM174 , NUM175 y NUM176 , éste último titularidad de Gumersindo Desiderio , de nacionalidad dominicana y pasaporte NUM177 .
En la entrada y registro practicada en su domicilio en la AVENIDA002 NUM103 - NUM108 - NUM102 de Barcelona realizado el 21 de marzo de 2012 se hallaron Billetes de avión a nombre de Josefina Francisca y Humberto Isidro con itinerario de San Salvador a Río de Janeiro, factura de hotel de la habitación 113 de San Salvador a nombre de Josefina Francisca , papel con anotaciones donde aparece el nombre de Artemio Roque y disco duro conceptronic.
Al acusado Ezequiel Donato a) Raton se le intervino en el momento de su detención un teléfono móvil marca Samsung que correspondía al número NUM178 , una tarjeta bastidor SIM apareciendo el número NUM179 y 310 euros en efectivo. También utilizaba para sus contactos con la organización el teléfono móvil con número NUM180 desde el que había mantenido conversaciones con Humberto Isidro y con Demetrio Obdulio .
Los acusados Humberto Isidro ; Josefina Francisca , Cesar Francisco y Ezequiel Donato se encuentran legalmente residiendo en territorio español.
En el momento de la comisión de los hechos, el acusado Felicisimo Indalecio era adicto a sustancias estupefacientes.
Los acusados Paloma Julieta , Conrado Modesto , y Felicisimo Indalecio han reconocido en el acto del plenario su participación en los hechos, facilitando datos sobre los acusados que les habían captado o facilitado la recepción del paquete con droga, en el caso del último, favoreciendo la cooperación con el sistema judicial.
En fecha 3 de diciembre de 2011 Ines Inmaculada llegó al aeropuerto internacional Madrid Bajaras en vuelo de la compañía Iberia NUM181 , sin que haya resultado probado que portara maletas con drogas ni que se hubiera concertado con ninguno de los acusados para traer drogas a España.
La acusada Emilia Guillerma , el 10.03.12 mantuvo varias conversaciones con un tal Artemio Roque , a quien no se juzga en este procedimiento, y le envió 188,90 Bolivianos (unos 100 euros), sin que haya resultado probado que tuviera relación con transporte de droga alguna.
Fundamentos
Estos motivos de nulidad no pueden ser acogidos porque todas las intervenciones telefónicas practicadas en estas actuaciones, así como su introducción como prueba en el juicio, lo fue conforme a la ley y doctrina de los Tribunales.
El secreto de las comunicaciones es un derecho fundamental reconocido en el artículo 18.3 de la Constitución , lo que no obsta a que sea susceptible de ciertas restricciones, excepciones o injerencias legítimas, con estricto cumplimiento de determinados requisitos tal como se contempla en los artículos 588 ter.a. y sig. de la LE.criminal, existiendo al momento de ocurrir los hechos enjuiciados, antes de LO 13/2015 , abundante doctrina jurisprudencial interpretando el artículo 579 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en relación con los requisitos constitucionales y de legalidad ordinaria, necesarios para la correcta práctica de estas restricciones al secreto de las comunicaciones.
Así, el Tribunal Supremo en sentencia nº 693/16 señala que ' los requisitos esenciales para la validez probatoria de la información obtenida como resultado de las intervenciones telefónicas, de acuerdo con las referidas doctrinas aplicables al tiempo de los hechos enjuiciados, no eran otros que: a) el de la jurisdiccionalidad de las mismas, es decir, que sean autorizadas y, ulteriormente, controladas por la Autoridad judicial, en tanto que es el Juez la única Autoridad a la que constitucionalmente está conferida la facultad y la responsabilidad para determinar la oportunidad de la medida, sin olvidar la tutela de los derechos de quien la sufre; b) la especialidad, en el sentido de que tales diligencias han de ser acordadas con motivo de unas concretas actuaciones llevadas a cabo para la investigación de unos hechos aparentemente delictivos, con exclusión de actuaciones de carácter prospectivo e indeterminado; c) la proporcionalidad de tan grave injerencia en un derecho fundamental de la máxima sensibilidad y que, por añadidura, se realiza, por exigencias de su propia naturaleza, manteniendo en la ignorancia al sometido a ella, con respecto a la importancia de la infracción investigada; d) la necesidad de acudir a semejante medio de investigación, dadas las características de los hechos investigados y la grave dificultad para su descubrimiento por otros mecanismos menos aflictivos para el ciudadano sometido a ellos; y, por último, d) la suficiente motivación de las decisiones adoptadas por el Juez, que, en definitiva, debe reflejar la existencia de los anteriores requisitos, bien expresamente o al menos por remisión a las razones ofrecidas por el solicitante de la intervención, basada en datos objetivos que revelen lo fundado de las sospechas que sirven de base para acordar la medida.
Así mismo, y junto con lo anterior, el autorizante deberá, además, establecer claramente el alcance, personal, objetivo y temporal, de la diligencia, velando porque, en su práctica, no se vulneren tales condicionamientos' (En el mismo sentido STS 583/2017, de 19 de julio que cita la 154/2016, de 29 de febrero).
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) exige que las interceptaciones de las comunicaciones, en tanto que constituyen un grave ataque a la vida privada y al derecho genérico al secreto de la
En cuanto a la motivación de los autos habilitantes se pronuncia el Tribunal Supremo (por todas Sentencia 841/16 de 08.11.16 ) diciendo: '... es doctrina reiterada de esta Sala y del Tribunal Constitucional que constituye una exigencia inexcusable por la necesidad de justificar el presupuesto legal habilitante de la intervención ( STC 253/2006, de 11 de septiembre ), pero también que en el momento inicial del procedimiento en el que ordinariamente se acuerda la intervención telefónica no resulta exigible una justificación fáctica exhaustiva, pues se trata de una medida adoptada, precisamente, para profundizar en una investigación no acabada ( Sentencias Sala Segunda Tribunal Supremo núm. 1240/98, de 27 de noviembre , núm. 1018/1999, de 30 de septiembre , núm. 1060/2003, de 21 de julio , núm. 248/2012, de 12 de abril y núm. 492/2012, de 14 de junio , entre otras), por lo que únicamente pueden conocerse unos iniciales elementos indiciarios.
Es por ello por lo que tanto el Tribunal Constitucional como esta misma Sala (SSTC 123/1997, de 1 de julio , 165/2005, de 20 de junio , 261/2005, de 24 de octubre , 26/2006, de 30 de enero , 146/2006, de 8 de mayo y 72/2010, de 18 de octubre , entre otras, y SSTS de 6 de mayo de 1997 , 14 de abril y 27 de noviembre de 1998 , 19 de mayo del 2000 , 11 de mayo de 2001 , 3 de febrero y 16 de diciembre de 2004 , 13 y 20 de junio de 2006 , 9 de abril de 2007 , 248/2012, de 12 de abril y 492/2012 , de 14 de junio, entre otras) han estimado suficiente que la motivación fáctica de este tipo de resoluciones se fundamente en la remisión a los correspondientes antecedentes obrantes en las actuaciones y concretamente a los elementos fácticos que consten en la correspondiente solicitud policial, o en el informe o dictamen del Ministerio Fiscal, cuando se ha solicitado y emitido ( STS 248/2012, de 12 de abril ).
'En la motivación de los autos de intervención de comunicaciones deben ser superadas las meras hipótesis subjetivas o la simple plasmación de la suposición o, incluso, de la convicción de la existencia de un delito o de la intervención en él de una determinada persona', es precisa la existencia de alguna clase de justificación objetiva. ( SsTS 1363/2011, de 15 de diciembre y núm. 635/2012, de 17 de julio ).
En éste sentido señala el TS en S. nº 77/2007 de 07.02.07 : 'Lo esencial es que aquel (el Juez de Instrucción) efectúe el juicio de ponderación y de proporcionalidad en base a los datos que la policía le facilite, si los estima suficientes.... La credibilidad que al Instructor le merecía la labor policial, en este cometido, no carece de apoyo racional si pensamos en la especial responsabilidad que recae sobre los miembros de la policía que actúan a las órdenes y bajo la dirección del juez en la investigación de las causas penales, amén de que cualquier discordancia entre el contenido de las conversaciones, en breve tendría que aflorar cuando aquéllas se transcribieran... '.
Los agentes que participaron en las intervenciones comparecieron al juicio y ratificaron el contenido de los oficios interesándolas, explicaron detalladamente como llevaron a cabo la investigación, los seguimientos que hicieron de los acusados en función de lo que se escuchaba en las conversaciones y como llegaron a identificarlos y determinar los números de teléfono que utilizaban; en unos casos porque fueron facilitados por otros acusados ( Guillermo Gines , Felicisimo Indalecio ), por los datos personales que daban por teléfono ( Guillermo Gines , Josefina Francisca , Ezequias Urbano , Cesar Francisco ), porque otros investigados decían sus nombres ( Humberto Isidro , Joaquina Berta , Florian Hector ), por el cruce de la información obtenida con las escuchas y los seguimientos ( Ezequiel Donato , Florian Hector ) o porque se hallaron en su poder los teléfonos al ser detenidos o en su domicilio al hacer los registros ( Demetrio Obdulio , Humberto Isidro , Josefina Francisca , Felicisimo Indalecio ).
El primero de los autos acordando intervenciones telefónicas es el de 07.10.11 del Juzgado de Instrucción nº 2 de Elche que acordaba la de los teléfonos y datos asociados de los nº NUM182 y NUM146 cuyos usuarios eran respectivamente un tal Fidel Raul y el acusado Guillermo Gines , así como la obtención de información de las llamadas recibidas el día anterior en el teléfono NUM183 cuya usuaria era la acusada Paloma Julieta .
Este auto estaba justificado suficientemente pues se basaba en la información dada por Filomena Sagrario que había sido detenida en el aeropuerto de El Altet (Alicante) portando una bolsa de viaje con una sustancia que había dado resultado positivo a cocaína en el drogatest, había facilitado aquellos números como los de sus captores y había dicho que Guillermo Gines iba a transportar droga igual que ella. En la agenda de su teléfono, cuyo acceso había permitido a la policía, así como observar las llamadas que recibía, estaban los teléfonos de Guillermo Gines y Fidel Raul y aparecía que el 6.11.11 a las 15.45.09 había llamado a Guillermo Gines al NUM146 (fol. 237).
Resultaba pues necesario y proporcionado que se autorizara la intervención de aquellos teléfonos ante la gravedad del delito contra la salud pública que se investigaba, y de quienes eran presuntamente sus autores, pretendiéndose identificar al tal Fidel Raul así como interceptar la droga que iría a traer Guillermo Gines .
Como dijo en el juicio el agente nº NUM184 que firmaba el oficio interesando la intervención, no era esa la única diligencia de investigación que se estaba llevando a cabo, sino también vigilancias.
En ese momento procesal, se trataba únicamente de que el Juez controlara el proceso y decidiera, conforme a su propio criterio profesional y en atención a los datos que se le daban, la procedencia de la intervención.
El auto de 10.10.2011 autoriza la intervención de otros teléfonos que también utiliza Guillermo Gines , los NUM185 y NUM186 . Las razones justificadas por las que se accede a ello son las mismas que las expresadas en el auto anterior.
La conversación interceptada que mantuvo Guillermo Gines desde el nº NUM146 (que fue facilitado por Paloma Julieta ) con una mujer usuaria del teléfono NUM187 el día 26.10.11 a las 17:03:43, permitió hacer avances en la investigación y vislumbrar la existencia de la organización criminal dedicada al tráfico de drogas y que aquel había llegado a Barcelona procedente de Ecuador portando una cantidad indeterminada de cocaína. Guillermo Gines reconoció en el juicio la llegada a este aeropuerto procedente de Ecuador en la fecha indicada. A la conclusión de que portaba cocaína llegamos por el contenido de la conversación y por el resultado de todas las investigaciones posteriores que puso en evidencia que los correos enviados por la organización que fueron interceptados siempre transportaban cocaína. Así, dice Guillermo Gines a la mujer: '
La mujer le ha dicho en esta conversación que ya se enteró de todo, de lo que pasó con la Paloma Julieta a lo que Guillermo Gines le contesta que sabe lo que pasó con Paloma Julieta pero que él no le puso 'ningún arma a Paloma Julieta para que haga esto'. La mujer le pregunta porque no se sale de eso y Guillermo Gines le dice que ya está fuera, que entrega eso y listo y que tiene que recoger el dinero. Sin embargo, siguió integrado y actuando dentro de la organización buscando más correos.
Esta conversación da consistencia a las afirmaciones de Paloma Julieta que había dicho que Guillermo Gines iba a traer droga. El miedo que tiene Guillermo Gines , el que ha pasado y el estado de nervios en que se encuentra en Barcelona abunda en el hecho de que lo que traía era droga pues los perros se utilizan para detectar estas sustancias además la explicación que da en el juicio a ese estado es inverosímil. Dice que estaba nervioso porque traía unos dulces para su hermano y era la primera vez que viajaba. Nadie se pone nervioso por transportar una sustancia lícita como unos dulces. El que diga que no puso un arma a Paloma Julieta 'para que haga esto' significa que en el entorno de ambos se le responsabilizaba de lo ocurrido a aquélla y eso sólo podía ser porque sabían que él era quien la había captado para hacer ese 'trabajo', no porque la hubiera delatado, evidentemente, cuando él tenía planeado hacer lo mismo. En el juicio admitió que le echaban la culpa a él de lo que le había pasado a Paloma Julieta y que fue él quien la puso en contacto con Humberto Isidro , que les propuso hacer los transportes con algún tipo de droga, aunque luego fuera un tal Antonio Nazario quien daría a aquélla los detalles exactos.
La responsabilidad que le atribuyen a Guillermo Gines en el transporte de droga de Paloma Julieta se pone también de manifiesto en la conversación que a las 19:43 horas del día 27.10.2011 mantiene Guillermo Gines desde el teléfono intervenido
Esta conducta de Guillermo Gines de facilitar personas a la organización para que transporten droga y el transporte que él mismo realiza, integra las conductas previstas en el art. 368 del Código Penal de 'promover, favorecer o facilitar' el consumo ilegal de drogas y constituye el delito contra la salud pública por el que le condenamos. Más adelante volvemos sobre otras conversaciones de las que se desprende su implicación en los hechos.
La información que da Guillermo Gines en estas conversaciones se confirma por los investigadores. Los datos de pasaporte y NIE son los que constan en las bases a la policía; se hacen gestiones en el aeropuerto de Barcelona por los agentes TIP NUM184 y NUM189 y confirman que Guillermo Gines había realizado el itinerario PANAMÁ- ÁMSTERDAM, en vuelo NUM190 de la compañía aérea KLM, ÁMSTERDAM-BARCELONA, en vuelo NUM191 , con llegada a Barcelona, a las 16'53 horas del día 26.11.2011, portando dos maletas facturadas a su nombre, que procedía de Ecuador y que tenía nueva reserva de vuelo BARCELONA-ÁMSTERDAM, en vuelo NUM192 , de fecha 11 de noviembre, ÁMSTERDAM -PANAMÁ, en vuelo NUM193 , de fecha 11 de noviembre, PANAMÁ-QUITO. Aunque Guillermo Gines dijo en su conversación que su viaje era el doce y no el once, se entiende que se refiere al mismo pues precisamente por no estar seguro de todos los detalles era por lo que le decía a la mujer que comprobara los detalles de su vuelo.
Después de despedirse de la primera mujer diciéndole que esta donde 'tiene que verse con los manes' mantiene conversaciones con el usuario del teléfono
Resultaba pues justificada y proporcionada la intervención de este teléfono que se autorizó en auto de 02.11.11 toda vez que se trataba del receptor de la sustancia estupefaciente introducida ilícitamente en España.
De lo anterior, y pese a lo incipiente de la investigación, se pone ya de manifiesto la existencia de una organización criminal encargada de traer droga de Sudamérica y el reparto de papeles de quienes la integran. Hay 'mulas' o 'correos' como Paloma Julieta y Guillermo Gines que traen la droga, otros que las captan como Guillermo Gines que tiene la doble condición de 'correo' y 'captador', otros que organizan los transportes, que son Humberto Isidro y el tal Fidel Raul , otro que realiza las recogidas de la droga en el aeropuerto, que es el usuario del teléfono
El 07.11.11 a las 14:52:26 el desconocido usuario del NUM194 vuelve a llamar a Guillermo Gines y le dice 'eso que te dije de los pelados', Guillermo Gines le dice no quieren por lo que le paso a esa man -alusión a Paloma Julieta otra vez - y hablan de dinero y de ' Chili ' -que por las conversaciones se identificó más adelante como Humberto Isidro , poniendo de manifiesto la relación entre todos ellos. El 27.11.11 a las 12:24:16 Guillermo Gines vuelve a recibir una llamada de NUM194 . Guillermo Gines no le reconoce y el llamante le pregunta si no se acuerda de él, si borro el número y Guillermo Gines le contesta que perdió la tarjeta. El hombre le pregunta si le ha llamado el ' Chili ' y Guillermo Gines le responde que no. El hombre le dice a Guillermo Gines que pensaba que estaba en Ecuador, Guillermo Gines le dice que no, que su 'viejo' le quito el pasaporte. El hombre le dice que le otro día hablo con 'ese' y le dijo que hablara con él ( Guillermo Gines ), Guillermo Gines le dice que está esperando una respuesta, que cuando tenga algo le llamará. El 28.11.2011 a las 12:08:20 el usuario del NUM194 llama al NUM195 utilizado por el rebelde a quien no afecta esta sentencia y que a efectos identificativos denominamos
En el auto de 27.10.11 se aprecia el filtro que hace la instructora para determinar las intervenciones telefónica que son necesarias. La del teléfono
De estas conversaciones en términos poco claros lo que se evidencia es que Guillermo Gines está esperando posiblemente que le paguen ('eso', lo 'suyo'), menciona al Chili que es Humberto Isidro y que las comunicaciones entre los 'manes' y los 'pelaos' son a través de otros, los 'panas', lo que también se pone de manifiesto en la conversación de las 15:05:50 horas del 29.10.11 desde el número NUM196 , cuando Angel Santos vuelve a llamar al número intervenido NUM146 de Guillermo Gines , se identifica como ' Angel Santos ', ' Chipiron ' y le pregunta si ya se ha visto con esos 'manes' y si le han pagado, Guillermo Gines dice que, sí que los ha visto y que le han pagado hoy, y que le tienen que llamar (a Chipiron ), para arreglar el tema de la habitación y todo. Chipiron le pregunta si fue el 'pana' el del coche el que le pagó. Guillermo Gines le responde que no que fue otro hombre, Chipiron le dice que ese hombre le debía un dinero, que cuando dinero le dieron, Guillermo Gines le dice que cuatro cincuenta. A las 15:10:47 horas desde el número intervenido NUM146 , Guillermo Gines llama al NUM194 y le dice que le acaba llamar ' Chili ' (usuario del NUM196 que también se hace llamar Chipiron ), el llamado le pasa el teléfono a otra persona y le pregunta que han hablado, y Guillermo Gines le comenta que el ' Chili ' le ha dicho que le quiere pagar a él (al llamado) lo que le debe, y le ha dicho que él ( Guillermo Gines ) no quiere saber nada, que él quiere lo suyo, y que le preguntó cuánto le dieron y que le dijo que cuatro cincuenta y el llamado le dice que tenía que decir que le habían dado cinco.
De estas llamadas se desprende que El tal ' Chipiron ' está al tanto de lo que hace Guillermo Gines , que se relacionan con las mismas personas, pues el que le ha pagado a Guillermo Gines le debe dinero a ' Chipiron ', que el que le ha pagado a Guillermo Gines no es quien le recogió en el aeropuerto pero utiliza el mismo teléfono y que el precio del transporte de la droga - del 26 de octubre- podría ser 4.500 euros o 5.000; que Guillermo Gines va dando explicaciones de todo al usuario del teléfono
El día 02.11.11 a las 15:12:32, Guillermo Gines recibe una llamada del conocido como ' Chipiron ' usuario del número de teléfono NUM196 que en ocasiones utilizaría también el Chili , de la que se desprende que Guillermo Gines capta personas para que, como él y Paloma Julieta , traigan droga. Así, Angel Santos , pregunta a Guillermo Gines si tiene personas para trabajar, - 'hay algún pelado o aIgo para trabajar', 'quiero también a alguien para trabajar'- a lo que Guillermo Gines contesta que no, que está esperando a alguien
El avance de la investigación que justifica las observaciones acordadas en los autos de 04, 07 y 11.11.11 había puesto de manifiesto lo siguiente. El día 04.11.11 Angel Santos llama a Guillermo Gines desde el NUM198 a las 20:33.23 y le pregunta que 'si le ha conseguido la persona que le dijo, y le dice Guillermo Gines que solo falta que le llame el ' Chili ', otro signo de que aquel - Chipiron NUM198 - y ' Chili ' - Humberto Isidro - están relacionados para llevar a cabo el mismo negocio, la captación de correos para transportar droga y de que a veces se intercambian el teléfono y usan el mismo nombre. Así el usuario del NUM196 - ' Angel Santos ' - que luego utiliza el NUM198 , ya se había interesado por el encuentro que Guillermo Gines mantiene con la persona que le recogía después de llegar al aeropuerto de Barcelona y por el precio que le habían pagado. También Clit recibe una llamada en el teléfono de Josefina Francisca y atiende al nombre de Chipiron - Conversación con Guillermo Gines que llama desde el NUM146 a las 12:04:39 del 10.11.2011-.
En el auto de 07.11.11 se autoriza la intervención de los teléfonos NUM173 que utilizaba Humberto Isidro y que se le ocupó tras su detención, el
Resultaba pues justificado y proporcionado a la vista de esas conversaciones la observación acordada ante la inminencia de la comisión de un hecho delictivo y a fin de conocer los detalles del mismo para intervenir la sustancia estupefaciente e identificar a las personas implicadas que la instructora justificaba en 'la nueva conversación registrada ayer entre este último - Angel Santos - y una mujer llamada Irene Gabriela , en la que ambos hablan de la actividad delictiva que se investiga... Angel Santos dice que tiene un nuevo número de teléfono..'.
En el auto de 14.11.11 se acuerda la intervención de los teléfonos con número NUM174 y NUM201 utilizados por Humberto Isidro apreciada la necesidad tras el resultado de la investigación, así como de las vigilancias llevadas a cabo por los agentes nº TIP NUM202 , NUM203 , NUM204 y NUM205 . Estos explicaron en el juicio los seguimientos efectuados para identificar a Guillermo Gines como usuario del teléfono NUM146 y al rebelde que identificamos como Heraclio Fermin , usuario del NUM198 conocido también como ' Chipiron ', que también utilizaría Humberto Isidro , tras las comunicaciones que iban recibiendo de SITEL y que les llevaron hasta el locutorio Eassy-Internet de la calle Paralelo 148 de Barcelona contando con el auxilio de una patrulla de la Guardia Urbana de Barcelona.
Los agentes con TIP números NUM189 , NUM204 y NUM206 , explicaron en el juicio como identificaron a los acusados Humberto Isidro (usuario del NUM173 ) y su compañera sentimental Josefina Francisca . En la conversación telefónica que mantiene aquel desde el número
En este tiempo también hay conversaciones de Guillermo Gines con Humberto Isidro que demuestran la pertenencia de aquel a la organización más allá de la presentación de Paloma Julieta , aparte de las que hemos visto con el hombre que le recogió al llegar a Barcelona el 26.10.11. Así, Guillermo Gines quiere seguir trabajando y cobrar lo que según él la organización le debe; Humberto Isidro haría de intermediario entre Guillermo Gines y los miembros de la organización que pagan por el transporte de la droga; toman precauciones porque los teléfonos pueden estar intervenidos usando sobreentendidos y expresiones vagas o inapropiadas para el contenido de lo que están hablando. Todo ello justificaba la continuación de las observaciones.
Así en la conversación mantenida por Guillermo Gines el 10.11.2011 a las 12:04:39 con Humberto Isidro en el teléfono de Josefina Francisca NUM209 , antes mencionada, Guillermo Gines le pregunta si le puede llamar y Humberto Isidro le dice que sí, pero desde otro número porque ese es de la empresa. A continuación, Guillermo Gines recibe una llamada desde un locutorio ( NUM210 ) a las 12:14:52 y Humberto Isidro le recrimina que no ha cambiado de móvil, y que 'esa pelada' (se refiere a Paloma Julieta ) pudo habérselo dado a los animales, en referencia a la policía, como sabemos que ocurrió. Guillermo Gines le dice a Humberto Isidro que le 'faltan quinientos todavía', y Humberto Isidro le dice que no tienen que darle nada, ('te dije que, si era más de uno, era cinco, si era menos, era cuatro o cuatro y medio, los man te han dado cuatro y medio..., acuérdate que yo te lo dije que eran cuatro, pero ellos te dieron más y aparte se gastaron en el pasaje ... yo quedé con los manes en cuatro, pero te dieron más porque quisieron...te han pagado bien...ya te dieron tus cuatro mil quinientos', Guillermo Gines le dice que si pero 'me tienen que dar quinientos más'. Humberto Isidro le dice que no le da su número porque no cambia el móvil, que si quiere trabajar con él que cambie el número porque 'ese número lo han de tener los animales, 'si es que no están grabando toda la conversación', ' ese número lo ha de tener los animales porque esa pelada ha tenido que dar el número a los animales, de eso no cabe duda', 'si usted quiere trabajar cambie su número' , '... los manes ya no tienen que darle nada... 'los manes te han pagado bien', Guillermo Gines le dice antes de irme lo hablamos y todo, Humberto Isidro le dice no, yo ni los conozco, sólo medio conozco al man que te llevó, que te presenté ..., yo hablé con 'el man que te fue a dejar con los pájaros' para terminar preguntándole que si 'tienes el pelado ' , si 'tiene a alguien para trabajar' contestando Guillermo Gines que no, despidiéndose y quedando en hablar al día siguiente. A esta disconformidad de Guillermo Gines con la cantidad pagada se refiere más adelante Humberto Isidro hablando con Cesar Francisco a) Mantecas , y de hecho le dice que es mejor que sea Mantecas quien le contacte para proponerle que haga de correo como hace efectivamente Mantecas (conversación de 17.01.12 a las 14.09.58 h.
En el auto de 16.11.11 se acordó la intervención del teléfono y demás datos asociados del número NUM195 cuyo usuario era el rebelde que denominamos Heraclio Fermin y a quien no afecta esta sentencia y que se justificaba porque de las observaciones anteriores se desprendía que se estaría dedicando a captar personas para trasportar droga y también hacer gestiones para averiguar la titularidad de los números NUM211 y NUM212 que eran personas que habían contactado con Paloma Julieta el día de su detención. Existía pues justificación bastante para acordar estas intervenciones ante la posibilidad de la comisión de nuevos hechos delictivos y como única forma de averiguación de las personas posiblemente relacionadas con la droga que había sido intervenida a Paloma Julieta .
Entretant o se identificó plenamente a la usuaria del teléfono NUM174 que es la acusada Josefina Francisca , en el momento de ocurrir los hechos compañera sentimental de Humberto Isidro , porque el día 17.11.2011 a las 11.42.21 horas hizo una llamada a la compañía del gas y facilitó todos sus datos.
En el auto de 18.11.11 se acordó la intervención de los teléfonos NUM180 - utilizado por Ezequiel Donato - estando justificada suficientemente esa intervención pues se trataría de una persona que estaría relacionado con Humberto Isidro en la captación de viajeros para traer droga a España, actividad que ya se conocía que realizaba Humberto Isidro , y el NUM213 que sería el de la persona que haría dicho viaje, intervención que permitiría identificar a éstas personas e impedir en su caso la comisión del delito. Las llamadas, entre otras, que justificaban esa intervención eran la de las 16:08:13 del día 17.11.11 que Humberto Isidro recibió en el NUM173 procedente del NUM180 - Ezequiel Donato - donde Humberto Isidro comentaba que ya ha hablado con la chica y le ha dicho que 'el chico si quiere trabajar...que el chico tiene como 23 años... que le va a llamar ahora a ver que dice' para a continuación, a las 16:51:14 horas, llamar Humberto Isidro al NUM213 , y decir a un hombre 'mañana te llevo con el personaje - refiriéndose claramente al usuario del
Aunque las conversaciones anteriores no resultaron en la aprehensión ni identificación de ningún correo en concreto, si ponían de manifiesto la actividad que ambos podrían estar organizando, la captación de personas para transportar droga, que era a lo que se dedicaba Humberto Isidro , y justificaba entonces la intervención. Luego se comprobó que tenía el mismo contenido de las que se sucedieron con los correos ' Virutas ', Conrado Modesto o Florian Hector , operaciones en las que estuvieron involucrados Humberto Isidro y Ezequiel Donato y donde si existió aprehensión de cocaína. No consta que entre Humberto Isidro y Ezequiel Donato existiera ningún tipo de relación comercial distinta de la actividad investigada. También vuelve a poner de manifiesto el reparto de papeles típico de una organización. Humberto Isidro busca gente para trabajar, correos, que luego ofrece a otros - Ezequiel Donato en este caso- que es con quien el correo negocia las condiciones del trabajo y a quien aquel organiza el viaje.
En el auto de 21.11.11 se acuerda la intervención de los teléfonos con número NUM214 , NUM171 , NUM215 y NUM216 y demás datos asociados durante el plazo de un mes. Este auto se fundamenta en que del seguimiento de las conversaciones telefónicas intervenidas se 'ha puesto de manifiesto que Humberto Isidro y Guillermo Gines han cambiado sus números de teléfono como medida de seguridad, por lo que se estima preciso acordar la intervención de los nuevos terminales... que Humberto Isidro continúa reclutando gente para que viajen a Sudamérica con el objeto de proveerse de sustancia estupefaciente que introducir en nuestro país... En esas conversaciones Humberto Isidro da cuenta de estas gestiones a los usuarios de los teléfonos NUM214 y NUM140 -el último resultaría ser de Cesar Francisco -, quienes podrían ser los jefes o cabecillas del grupo investigado, por lo que de igual modo se reputa necesaria la intervención de los mismos...'.
El auto de 21.11.11 es el primero que acuerda la observación del teléfono de Cesar Francisco , el NUM140 .
La identificación de Cesar Francisco se produjo a través de la llamada que el 30.12.12 hizo desde ese número a una mujer que utilizaba el NUM217 y donde dijo que se llamaba Cesar Francisco (fol. 4527 tomo 12). El atestado en que se explicó cómo se había producido la identificación fue elaborado por los agentes TIP nº NUM218 y NUM219 que lo explicaron y ratificaron en el juicio.
Aunque dicha intervención se basa en una sola conversación, la mantenida con Humberto Isidro el día 19.11.11 a las 14:49:53, su contenido la justifica pues parece que se refiere a otra que poco antes habían mantenido Humberto Isidro y Irene Gabriela sobre un viaje de esta con una amiga, aparentemente para traer droga y preparar la documentación necesaria. El agente de la guardia civil NUM218 que redacto el policial donde se interesaba la intervención de los teléfonos NUM214 , NUM171 , NUM140 -utilizado por Cesar Francisco -, y NUM216 compareció en el juicio y explicó cómo se iban el desarrollando las investigaciones y el contenido de las conversaciones telefónicas que se iban escuchando.
El día 19.11.2011 a las 14:49:53 desde el NUM140 Cesar Francisco llamó al NUM173 de Humberto Isidro que le dice que habló con la prima, que le dijo que ella sí, pero 'va a ver, porque la amiga para darla de alta todavía no se puede porque a fin de mes le dan el resguardo, ... lo que pasa es que le hacen el resguardo de 45 días y yo no sé si pueden con ese'. Cesar Francisco le contesta que si, que con ese resguardo pide permiso a la policía y dice que quiere viajar y ella puede viajar tranquilamente; 'habla tú con ella y dile que con ese resguardo se va a la policía y piden permiso de ausentismo del país, habla con ellas y diles para cuando quieren venirse y ya las traemos'. Se refieren claramente a documentación para viajar y esta conversación antecede a la que mantiene después Humberto Isidro con Irene Gabriela ( NUM200 ) - la misma Irene Gabriela con la que había hablado en las conversaciones antes referidas sobre posible transporte de droga- a las 16.25 del 19.11.11 donde mencionan al amigo y al comprobante que dura 45 días. Humberto Isidro dijo a Irene Gabriela que había hablado con su amigo y le había dicho dijo 'que no pasaba nada con su amiga', 'que ella con el comprobante si puede, que se saque un permiso nada más y sí que se puede con el comprobante de 45 días ese que te dan, que se saque un permiso donde los 'Power Rangers' y que con ese si se puede, una autorización de salida y retorno', 'dígale eso a ella para ver si esta semana mismo, si usted quiere el lunes o el martes la dan de alta pero si la espera a ella pues a más tardar para final de mes'. Le pregunta Humberto Isidro si ya tiene 'la carta' -ella- , 'la resolución' y Irene Gabriela le contesta que cree que si... Humberto Isidro la dice que 'trabajamos bien acá, y de precio tranquila que va muy bien de precio, a usted le doy 10 la hora, pero a su amiga 8 la hora, pero no le diga nada a ella, todo incluido hotel, hospedaje ahí en el pueblo de ella, cuando tenga que ir nosotros le mandamos los pasajes y se ve como es el contrato y todo'; 'no te voy a hablar nada de eso porque está complicado por el móvil, ella que se venga para, acá se le paga el pasaje y si le gusta bien y si no que se vaya para su pueblo no pasa nada' Irene Gabriela dice que vale. Quedan en llamarse.
En fin, resultaba justificado la intervención telefónica como medida para identificar a la persona con la se estaría poniendo de acuerdo Humberto Isidro para trasportar droga, que resultó ser Cesar Francisco , a) Mantecas , aunque luego no conste que la operación llegara a materializarse. La forma en que hablan y la actividad que luego se demostró que los dos realizaban con los correos que se interceptaron pone de manifiesto que en este caso podrían estar organizando un transporte de droga y no un negocio lícito y es por eso por lo que no se podían dar más explicaciones y con claridad por teléfono porque 'está complicado', y justificaba la intervención telefónica acordada.
A continuación, explicamos cuales son las conversaciones que demuestran la implicación de Humberto Isidro , Josefina Francisca y Mantecas en la organización del transporte de cocaína que efectuó el correo Ezequias Urbano , a) Pulpo .
El 29.11.2011 a las 17:16:43 ( NUM173 ) Humberto Isidro habla con Ezequias Urbano , a) Pulpo ( NUM220 ) y le dice que 'está chateando con su socio...'; le pregunta Humberto Isidro si 'hablaste con ella ya o no', el hombre le dice 'voy a ver si la llamo ahora y le digo y a ver qué me dice', Humberto Isidro le dice '...es por todos, ocho euros la hora ella y los dos euros para ti...'. Ese mismo día a las 20.32.19 vuelven a mantener una conversación y Humberto Isidro le dice que 'mañana también mi mujer se sube a la capital con un amigo y ella te va a explicar mañana como, para ver si mañana mismo te compran el ticket...,'; '...mi mujer tiene un amigo, el socio, ella se sube con un amigo... yo le doy tu número y tu quedas con ellos mañana y ya te explican mejor personalmente y si llegan a un acuerdo, ellos mañana mismo te compran el ticket tú ahí con ellos y ya te vas, pero no por muchos días', Pulpo le dice pero para donde, para la capital de donde tú eres, Humberto Isidro le dice 'si, de donde yo soy, y mañana te dirán ellos cuanto es la hora... con la gente que vas a entrar con mi mujer es aparte y con la chica es con mi gente', el hombre le dice 'yo en el momento que hable con ella ya le digo y te paso su número de teléfono y ya hablas tú con ella'.
El 29.11.11 a las 20:00:01 NUM174 Josefina Francisca llama a un desconocido usuario del NUM221 que a afectos identificativos llamamos Botines , y le dice 'si salimos hoy o mañana da igual, pero a mí no me interesa que el gordito sepa que voy hablar con la pelada', el hombre le dice 'primero nosotros tenemos que asegurar lo de nosotros, luego lo de tu marido'.
El 30/11/2011 a las 12:26:03 desde el NUM174 Josefina Francisca llamó al NUM173 que utilizaba Humberto Isidro y le dice: 'me dices que, a Pulpo , (se trata de Ezequias Urbano y se le identifico por la llamada telefónica de 15.12.11 a las 15:14:31 donde facilitaba su nombre y DNI NUM222 ) escucha para ver si escuché bien, a Pulpo se le paga seis porque como mucho, Humberto Isidro escúchame bien, Humberto Isidro '. Éste le dice 'no me digas mi nombre me cago en la puta en este teléfono, no ves que estuve hablando con mucha gente', Humberto Isidro le dice que ya la explicó que a Pulpo dile que ' como mucho tiene que maquillar una pelada o dos y a la pelada máximo tres o cuatro'. , Josefina Francisca le dice y a la pelada cuanto la hora, Humberto Isidro le dice 'cuatro y el man ya..., yo le dije al man diez por todo porque es más ella, el man me dijo que le iba a dar unos seis o siete la hora a la pelada', Josefina Francisca le dice que 'más lo que le de mientras él la convenza, Humberto Isidro le dice si que la convenza, Josefina Francisca le dice yo le voy a decir nosotros te damos diez por los dos, lo que tu te des a ella eso ya no es cuestión de nosotros, ya tú te la arreglas...'; Humberto Isidro le dice tú al man trata de convencerlo y si quiere viajar junto con la pelada; Josefina Francisca le dice 'yo estoy ahora junto con este man esperando a otra amiguita que contacté de hace añejo... Humberto Isidro le dice tu si Pulpo se entrevista con la pelada y dice algo tú envíamela para acá y dile a ese man que se preste para los pasajes que yo le devuelvo para acá. A las 13:05:03 vuelven a hablar desde los mismos teléfonos Humberto Isidro le dice yo te estoy diciendo con Pulpo , yo con Pulpo y la chica ya está eso, porque ese man ya ha trabajado dos veces, ésta sería la tercera vez, él ya sabe lo que vale la hora y cuanto es, él no es un tonto como mínimo no se mueve por menos de seis la hora, le da igual así sea una chica que maquillo o dos chicas o tres chicas, a él se la suda, por menos de seis no va a trabajar, Josefina Francisca le dice tú que sugieres que le pague ' Gotico ' cuanto, Humberto Isidro le dice 'yo a él le dije seis pero para donde la bachata y el me dijo que vale, pero para ir al pueblo de nosotros no se cuánto quiere el tío, entonces tú eres la que tienes que espabilarte con el man hablando, tú ahí puedes decirle hasta siete la hora, ya más de eso no..., tú de la chica no, tú dile que la chica me la envíe y se acabó el asunto que yo con él ya hablé, yo le dije que para ir al pueblo... yo con él ya hablé, yo sólo quiero que el man me la mande, tú tienes que arreglarte con el man el precio del trabajo de él con el Gotico , ustedes verán si le dicen diez, quince, ese es problema de ustedes a mí me tiran lo mío y ya está'.
Una vez más se aprecia cómo funciona la organización, el papel de sus miembros, como se reparten las ganancias los que buscan correos, los intermediarios y los correos; la implicación de Josefina Francisca y Humberto Isidro en el transporte de la droga que hizo Ezequias Urbano , donde también mencionan a Demetrio Obdulio a) ' Gotico ' que también estaría al tanto de este transporte de cocaína, llevado a cabo finalmente por la organización y la libertad de movimientos que en el trabajo presenta Josefina Francisca donde no se aprecia que actúe obligada o sometida por Humberto Isidro como dijo en el juicio.
Entre tanto Guillermo Gines desde el NUM146 el 19.11.2011 a las 18:39:56 habla con el usuario del NUM195 (el rebelde Blas Alonso ) que le dice que le consiga un muchacho que quiera trabajar para un par de lucas de una vez, para mandarlo ya por 20 días nada más, Guillermo Gines dice: '¿y que pasó con el billete?' el otro le contesta,' como se llama tu pana ese, el ' Chili ', que quería que le dieran a él, porque él era cabo en todas esas inversiones'. Guillermo Gines le dice: 'a mí el ' Chili ' me montó otra historia, me dijo que el negocio había salido mal que solo era por cuatro y medio y a mí no me dijeron nada - sobre esta conversación hemos hecho referencia más arriba- así yo salgo perdiendo prácticamente'. El interlocutor le dice que no se preocupe, que 'si tu me traes un man yo te devuelvo esos 500 y te regalo un par de lucas más, pero búscamelo ya para de una vez rápido tirarlo'; que 'sea mujer o sea hombre lo que sea, pero que sea del pueblo de aquí, del pueblo de nosotros'.
Aquí se pone en evidencia la relación entre el interlocutor de Guillermo Gines ( Blas Alonso , que sería el cuñado de Humberto Isidro ) y ' Chili ' porque se refieren a la conversación antes mencionada entre Humberto Isidro y Guillermo Gines de la que se desprendía que Humberto Isidro era el que habría pactado el precio que había que pagar a Guillermo Gines que eran 4.500 y no los 5.000 que reclamaba Guillermo Gines ; que el usuario del NUM195 , Blas Alonso ,
En el auto de 30.11.11 se autoriza la intervención de los teléfonos con número NUM223 y NUM220 por plazo de un mes, así como prorrogar por igual tiempo los teléfonos NUM146 , NUM196 , NUM194 , NUM198 y NUM173 junto con todos los demás datos asociados. Ello se debe a que 'las sospechas existentes de la presunta participación en la comisión de un delito de tráfico de drogas por parte de las personas investigadas, ha tenido como dato objetivo la detención de una mujer en el aeropuerto de Barajas portando 1.660 gramos de cocaína. ello habla el rebelde Heraclio Fermin , - NUM195 y NUM198 quien se intercambiaba el teléfono con Humberto Isidro como decíamos más arriba- lamentándose y poniendo de manifiesto que se trata de una de las operaciones de las que él está al tanto y dirige. ...así como prorrogar el resto de intervenciones solicitadas al existir sospechas vehementes de que se está preparando por todos ellos la entrada en el país de nuevas remesas de sustancia estupefaciente. Por otro lado, de las conversaciones intervenidas a Humberto Isidro se ha puesto de manifiesto que el mismo mantiene contactos con el usuario del teléfono número NUM220 que es quien le está sirviendo de enlace para contratar a las personas que actúen como correos en los citados vuelos, por lo que, teniendo una vinculación con la organización delictiva, se estima necesario intervenir el teléfono de dicho usuario'.
Las razones expuestas son suficientes para justificar las observaciones telefónicas toda vez que se desprende de ellas la comisión de un hecho delictivo y se trata de descubrir a sus autores. Las conversaciones relevantes en relación con éste episodio son las siguientes.
El día 24.11.2011 a las 16:39:49 - NUM195 - el rebelde Blas Alonso recibió una llamada de una desconocida desde el NUM224 . La mujer le dice que cayó una movida ayer... en la capital de aquí, en Madrid, no sabemos .... esa pinga no ha llegado por acá, dicen que se ha caído otros dicen que no, no Blas Alonso le pregunta que, si de allá despego sin novedad, la desconocida le dice que 'venía con una pinga y la pinga la vio hasta Madrid hasta donde la tuvo controlada y en Madrid hubo un momento en el que se perdió', Blas Alonso le que 'cualquier cosa me dice' y le pregunta si la otra pinga que venía si llego, la desconocida le dice que la otra sí, pero esa venia sin nada... (tomo 13 pdf 603).
En relación con esta conversación se confirmó por los agentes TIP NUM218 y NUM225 la aprehensión el día 23.11.11 de 1.660 gramos de cocaína en el aeropuerto de Barajas en el equipaje de Agueda Lorenza , que procedía de Ecuador. (fols. 374 y sig.) y fue condenada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Madrid en sentencia de 14 de junio de 2012 aunque no haya resultado probado que los acusados a que se refiere esta sentencia estuvieran vinculados con ese transporte de droga.
En el auto de 1.12.11 se autoriza la intervención de los teléfonos NUM175 NUM176 , (estos son los nuevos teléfonos de Josefina Francisca que ella misma ha facilitado a la compañía del gas en llamada de 17.11.11 a las 11.42.21 en relación al primero y ha utilizado hablando con Humberto Isidro en conversación de 30.11.11 a las 10.35.59 horas el segundo); NUM226 y NUM227 por plazo de un mes, junto con todos los demás datos asociados y ello porque 'las conversaciones intervenidas al investigado Humberto Isidro y a su mujer Josefina Francisca han puesto de manifiesto que continúan las gestiones para reclutar a personas que realicen los viajes en los que se ha de transportar la droga. En concreto se entablan conversaciones con la usuaria del teléfono número NUM227 , que sería presuntamente una de las personas a contratar para tal fin. Las sospechas más que vehementes de que todas las transacciones tienen como objeto el tráfico ilícito de drogas se evidencian en la conversación que Humberto Isidro tiene con Guillermo Gines , quien le dice que de momento no va a viajar más porque le están pisando los talones, así como por las cautelas que adopta aquél al decirle que cambie de teléfono porque 'pueden estar al otro lado la otra oreja, me entiendes', así como cuando le reprocha a su mujer que diga su nombre por ese teléfono'.
Estas conversaciones son las mantenidas el 30.11.11 a las 15.12.08 entre Guillermo Gines desde el NUM146 al que llama Humberto Isidro desde el NUM173 y le dice 'no quieres camellar tu para decirle a un pan ahora', y Guillermo Gines le dice que todavía no, y Humberto Isidro le dice cuando más o menos, un mes si quiera, y Guillermo Gines le dice que más tarde porque 'estuve hablando con este, que la man me está pisando los talones y todo eso' y Humberto Isidro se queja de que Guillermo Gines no ha cambiado de teléfono y le dice que está loco y que cuando lo cambie le llama, que 'pueden estar al otro lado la otra oreja me entiendes, eso segurísimo brother, y cuando tengas el otro cuando más o menos, te llamo' y que 'ya le llamara dentro de unos días, y otros panas por ahí no sabes si quieren trabajar en la obra'.
El 04.12.11 a las 16.57.09 Mantecas ( Cesar Francisco ) desde el NUM140 llama a Humberto Isidro que le dice que 'mi mujer ... tiene un chico de Machu Picchu, pero como hago para ver si le mandamos para el autobús, pero es de mi mujer...quedaron ahora en darme la respuesta, pero como no me comunicaba con ustedes'. Mantecas le dice que le diga que si, que se ven donde siempre y ahí hablamos bien. En esas fechas las operaciones de transporte de droga en las que Josefina Francisca estaba envuelta y se estaban organizando eran las de los correos Conrado Modesto y Ezequias Urbano . Guillermo Gines Virutas ya se había marchado el día anterior.
Otra vez se pone en evidencia el contacto permanente entre Mantecas , Humberto Isidro y Josefina Francisca , la labor de intermediación que hace Humberto Isidro y la búsqueda de procedimientos seguros de comunicación para ultimar los detalles hablando personalmente, reuniéndose en lugares previamente convenidos que no mencionan por teléfono, cautelas propias de quien realiza una actividad ilícita.
El auto de 07.12.11 autoriza la intervención de los teléfonos con número NUM228 , NUM143 (que pertenece a quien a efectos identificativos denominamos ' Botines ' que no se juzga en éste juicio) y NUM221 por plazo de un mes, junto con todos los demás datos asociados y ello porque 'el contenido de las conversaciones intervenidas pone de manifiesto las incesantes gestiones que se llevan a cabo para la introducción de droga en nuestro país por vía aérea, y que los usuarios de los nuevos teléfonos solicitados no solo están al tanto de dichas gestiones, sino que intervienen en ellas de manera decisiva tratando de encontrar a las personas idóneas para realizar el viaje al extranjero y acordar la correspondiente retribución, siendo así socios de Humberto Isidro y de su mujer Josefina Francisca '.
Algunas de estas conversaciones que se escucharon en el juicio y que justifican la intervención son las siguientes: La de 05.12.11 a las 3:03:24 entre NUM174 Josefina Francisca y NUM143 , Botines , que trabaja con ella. Josefina Francisca le dice que Botines (al que nos referiremos como Virutas ) dice que ha llegado y que nadie lo ha recogido en el aeropuerto. El hombre le dice que va a ocuparse de ello. A las 3:11:25 vuelven a hablar y el hombre le pregunta 'por dónde está el pelado para que lo recojan, en algún lugar exacto de por allí...' Josefina Francisca le dice que la llamó desde una cabina y que dentro de un momento la tiene que volver a llamar, el hombre le dice que le diga un lugar exacto, ... que' es que no lo han visto al muchacho'.
A las 12:00:46 vuelven a hablar, pero de otra operación y Josefina Francisca le pregunta si le mandó un mensaje a la rebelde Teodora Yolanda , el hombre le dice que no, que la llamó, y ahora me acaba de llamar ella y me ha dicho que tú le estabas llamando y que iba a ver que le decías, Josefina Francisca le dice que se ha echado para atrás ese pelado y ya le ofrecí más..., yo hablé con esta gente y le dice que ya tenía el comercial ya, era una comercial para ti y un comercial para ellos.
La rebelde Teodora Yolanda , habría intervenido en labores de intermediación con los correos Virutas y Conrado Modesto , alojándose incluso en el mismo hotel que Conrado Modesto antes de partir para controlarlo.
El 03.12.2011 a las 19:02:04 vuelven a hablar Josefina Francisca desde el NUM174 y con el desconocido usuario del NUM221 que mencionábamos más arriba y le dice que ahora va para allá, que lo va a llevar a tomar algo y a comer, el desconocido le dice que no de muchas vueltas por el hotel que hay cámaras, Josefina Francisca le dice que 'él no quiere viajar con ese bolso que trajo y quiere que le busques aunque sea del chino una mochilita de ruedas', el desconocido le dice que puede viajar con esa, que él va a coger plata y la puede comprar más bien allá, Josefina Francisca le dice que 'así canta mucho y le pregunta para cuando supuestamente', el desconocido le dice que 'ahora va a llamar porque no había pasaje para hoy no sé si para mañana lo pudieron sacar...'. El desconocido la pregunta si a ella le interesa lo del ' Triqui ' y Josefina Francisca le dice que eso es para hablarlo personalmente y en cuanto se lo pasa, porque 'si consigue a un comercial para el jefe este yo sé que se lo paso directamente al jefe porque yo no haga tratos con este man, por eso a mí me conviene que sea del pueblo de Botines de por allí'.
El 6.12.11 a las 9.55.27 desde NUM174 Josefina Francisca llama al NUM143 utilizado por llamado Botines y le comenta que acaba de hablar con Teodora Yolanda que va a viajar con' el pelado', 'que para más confianza viaja con ella para ella presentárselo a ellos, que le va a dar los datos', que se lo dice para que esté atento al móvil.
La rebelde ' Teodora Yolanda ', con el fin de controlar al correo de la organización Conrado Modesto , que luego fue interceptado a su llegada a Barajas cargado con cocaína el 16.01.12, se alojó con él en el Hotel Médium Abalón de Barcelona sito tan la calle Travessera de Gracia 380-384 desde el 6 al 10 de diciembre de 2011.
A las 15.51.33 vuelven a hablar desde los mismos teléfonos y Josefina Francisca le dice a Botines que 'el muchacho arranca mañana', Botines le pregunta para que viene ella y Josefina Francisca le dice ella viene a dejarlo y se va mañana. Josefina Francisca le pregunta si le va a acompañar esta noche y Botines le dice que sí, que él la acompaña, Josefina Francisca le dice que' ... este man les tiene que dar el dinero para que los lleve a comer y los dejan en el hotel', es decir, hay alguien más involucrado que también invierte en la operación, y mañana ella 'se encarga de irlos a recoger, porque este señor no quiere que lo vean... porque después es el que los tiene que ir a recoger cuando aterrice.
Estas conversaciones ponen de manifiesto una vez más las relaciones entre todos ellos, el reparto de papeles, los que recogen en el aeropuerto en el país de destino, que parecen ser varios - no lo han visto al muchacho- los que buscan 'comerciales' - ; los encargados de traer la droga, los ajustes de los precios, el captador del correo que lo dirige y acompaña hasta el lugar de partida, el que proporciona la infraestructura en el lugar de partida y llegada, papeles que se mantienen en más de una operación.
En el auto de 13.12.11 se autoriza la intervención de los teléfonos con número NUM229 perteneciente a la rebelde Teodora Yolanda a quien no afecta esta sentencia y NUM230 perteneciente a Conrado Modesto , así como prorrogar la intervención de los teléfonos NUM174 , NUM171 , NUM140 , NUM195 y NUM180 junto con todos los demás datos asociados.
La razón es que se había tenido conocimiento de que Conrado Modesto , había viajado a Ecuador, presuntamente con la intención de adquirir sustancia estupefaciente, - lo que después se confirmó y así reconoció el mismo en el juicio- , y había llevado con él dos maletas que había entregado a una persona en el lugar de destino para que se las acondicionara a tal fin y se pretendía con la observación conocer la fecha en la que iba a realizar el viaje de regreso a España con la droga para interceptarlo. Resultaba pues una observación proporcionada y ajustada a derecho.
Las conversaciones significativas a este respecto son las siguientes:
A las 22:36:13 horas del 06.12.11 desde el NUM174 , Josefina Francisca llama al NUM143 de Botines y le dice que ya llegaron, (se refiere a la rebelde Teodora Yolanda y a Conrado Modesto ) que están en Sans, y los va a hospedar donde estaba el Botines (Hotel Medium Abalon donde se hospedo Virutas el 3.12.11). Virutas le dice que no vaya ella a ese hotel, que mande a los pelados porque tienen cámaras.
El día 07.12.11 a las 10:38:31 horas desde el NUM173 , Humberto Isidro llama al NUM220 de Pulpo y le pregunta si está listo para la Bachata, Pulpo le dice que sí que está a ver si cobra un trabajo que hizo antes de ayer y le manda los papeles en dos horas, que le da un toque al móvil para que vaya a recogerlos, Humberto Isidro le dice que a donde le dio el número de fax, que se lo envíe allí y le compran el tique y se viene.
A las 14:57:15 horas desde el NUM173 , Humberto Isidro llama de nuevo al NUM220 de Pulpo que le dice 'estoy para el locutorio ahora mismo', Humberto Isidro le dice tienes el número ahí, es el NUM231 , Pulpo le dice en diez minutos te llega, Humberto Isidro le dice 'me lo envías y te digo algo porque va a ser con mi pana, que no será más de doce o quince días como mucho, es como diez días nada más la faena'. Pulpo le dice en diez minutos lo tienes..., sólo la del pasaporte no...
Aquí Humberto Isidro está haciendo referencia a su 'pana' que sería otro involucrado en el viaje y distinto de otros' panas' con los que también trabaja y que son distintos de los que trabajan con Josefina Francisca como veíamos en las conversaciones de más arriba.
A las 15:32:16 horas del 07.12.11 desde el NUM229 Teodora Yolanda llama al NUM176 de Josefina Francisca y le dice ya le 'han ido a dejar la documentación'. Teodora Yolanda dice a Josefina Francisca que 'hable usted con Conrado Modesto , él me está diciendo lo que le han dicho, Josefina Francisca le dice si hoy no llega a las cuatro de la mañana aquí me van a mandar a tomar por culo..., esperemos que llegue de madrugada'. (Se refiere a que se le ha olvidado el pasaporte a Conrado Modesto . Conversación entre Josefina Francisca - NUM232 - y Teodora Yolanda . - NUM229 - de 6.12.11 a las 17.08.34 h.).
A las 22:22:59 horas desde el NUM175 , Josefina Francisca llama al NUM143 de Botines y le comenta que, ya 'le han conseguido a este pelado para el viernes' y que 'tiene que ir esta noche con él para recoger eso y que tienen que ir en taxi a las tres y media'.
A las 23:56:28 horas desde el NUM229 Teodora Yolanda llama al NUM176 de Josefina Francisca y le dice que necesita un adelanto de dinero. Josefina Francisca le dice que hablaran temprano cuando llegue el pasaporte, que a las tres y media va a ir a recogerlos.
El día 08.12.2011 a las 0:10:59 horas desde el NUM175 Josefina Francisca llama al NUM143 de Botines y hablan de que Teodora Yolanda le está pidiendo dinero a Josefina Francisca , 'por Botines - Virutas que ha viajado el tres de diciembre- que ya está allá, no por este man - Conrado Modesto -'. Botines desconfía de Teodora Yolanda . y le dice a Josefina Francisca que mañana por la mañana la llamara de un número y que este lo va a eliminar y que no le dé el número a Teodora Yolanda .
La rebelde Teodora Yolanda sería la que habría captado los correos Virutas y Conrado Modesto para la organización que luego Josefina Francisca y Virutas habían organizado el viaje, por eso pide dinero y por eso el 03.12.11 y con el fin de controlar a Virutas , pernoctó en el Hotel Medium Abalon en Barcelona donde la organización había reservado habitación para éste. (TOMO 2 PDF 395). En otras conversaciones más adelante se ve como vuelve a hacer estos trabajos para Josefina Francisca que la pide personas para trabajar y la insistencia de Teodora Yolanda de cobrar su parte por su trabajo en el transporte del correo Virutas .
A las 3:30:23 horas desde el NUM176 Josefina Francisca llama al NUM230 de Conrado Modesto y Josefina Francisca le dice que se viste y lo pasa a recoger, Conrado Modesto le pregunta si a las cuatro se ven y ella le dice que sí.
A las 16:09:45 horas desde el NUM174 Josefina Francisca envía SMS al NUM143 de Botines : 'Dime a q hora nos vemos 'y 'hazme el favor de darme algo de dinero para darle a esta loca -se refiere a Teodora Yolanda - xq no quiero tenerla más aquí', '... intenta solucionarme algo xq ella me está cobrando x Botines xq el y esta alla'.
A las 16:45:13 horas desde el NUM174 Josefina Francisca llama a Botines al NUM143 y le dice que ' Teodora Yolanda . dice que no se va hasta que no le reconozcan algo por lo de Botines '.
A las 18:54:36 horas desde el NUM175 Josefina Francisca llama al NUM143 de Botines y le pregunta cuando llega Virutas ) y Botines le dice que no lo sabe. Botines le pregunta cuando le dan a su marido por hacer esa vuelta y Josefina Francisca le dice que a 5 pero que le han dicho que el negocio lo hacen con ella porque es la que ha movido el culo hasta allá.
Es decir, se pone de manifiesto que en el viaje de Virutas de 3.12 están implicados Humberto Isidro , Josefina Francisca , ' Teodora Yolanda ' y Botines . Esta conversación también es reveladora de cómo hacen para cobrar las comisiones por hacer su trabajo cada uno y como Teodora Yolanda no quiere viajar transportando droga, así Josefina Francisca dice a Botines que Teodora Yolanda le ha dicho a Conrado Modesto 'que está cobrando comisión por el uno y el otro' y Josefina Francisca cree que Teodora Yolanda quiere vivir de las comisiones y 'no despegar...' y la implicación de todos ellos se confirma más adelante con las conversaciones que mantienen una vez que Botines ha decidido abandonar la mochila en Guayaquil.
A las 20:26:47 horas Humberto Isidro desde el NUM173 llama a Josefina Francisca al NUM176 y la dice que más tarde se ven con este man, porque se van a ver con el pelado, para llevarlo. Que le diga que el cómo pidió 300 que le debía a la chica que le trajo y Josefina Francisca le dice que eso lo pueden hablar en casa. (fol. 447. Se refieren a que Josefina Francisca dio 200 euros a Conrado Modesto y 100 al chico que trajo el pasaporte) todo ello por el contexto temporal en que se produce la conversación.
El día 09.12.2011 a las 10:17:12 horas desde el NUM176 Josefina Francisca llama al NUM230 de Conrado Modesto que quiere saber cuándo viaja y Josefina Francisca le dice que el sábado.
A las 11:03:52 horas desde el NUM140 Mantecas llama al NUM173 de Humberto Isidro que le dice que necesita un trabajador urgente, para cualquiera de los tres sitios, que el trabajo que tengo es el mejor que hay, garantizado... Mantecas le dice que le preguntará a su mujer, que si es para un portátil o dos, Humberto Isidro le dice que dos portátiles vienen y es bien trabajado, lo pueden poner patas arriba y no pasa nada, Mantecas le dice que va hablar con esa pelada pero quiere un adelanto, Humberto Isidro le dice que si eso van a buscarla y hablan con ella directamente, Mantecas le dice que eso es con su mujer, Humberto Isidro le dice que lo necesita urgente. Esta conversación pone de manifiesto que tanto Humberto Isidro como Mantecas buscan correos y se los pasan de uno a otro en función de las operaciones que tengan en marcha, y que también interviene la mujer de Mantecas , la rebelde ' Esmeralda Tamara '.
A las 13:36:59 horas desde el NUM173 Humberto Isidro llama al NUM220 de Pulpo y le comenta que han enviado los documentos a su amigo y que le van a avisar entre hoy o mañana, porque están hablando con los de allá, porque con los animales ha hablado ya, con los de uniforme, donde él va a estar, en la Bachata, Pulpo le dice que a ver si puede estar aquí antes de las fiestas, Pulpo le dice que no se va mas de 10 días o 15. Es decir, sigue la preparación del traslado de Pulpo para traer droga, la negociación del precio, la intervención de otros - el pana con el que él trabaja Humberto Isidro - y estarían involucrados agentes de policía o de aduanas -'los del uniforme'- en el país de destino de Pulpo , que es desde donde tendría que sacar la droga con destino a España con la connivencia de aquéllos, se entiende.
A las 21:07:10 horas desde el NUM176 Josefina Francisca llama a Ecuador al NUM233 y habla con un tal Alonso Cirilo al que le dice que el pelado se va mañana por la mañana, que a las 8 lo van a recoger y se lo llevan directamente al aeropuerto, pero que ella no sabe cuándo sale el avión, que ahora le ha dejado 10 euros para que cene y mañana a las siete y media lo recogen para que a las nueve este en el aeropuerto. Josefina Francisca le comenta que se va a quedar unos 23 días por allá
Se refiere en esta conversación a Conrado Modesto , así consta en la documentación remitida por el Hotel Abalon donde se hospedo en Barcelona y donde consta su salida el 10 de diciembre de 2011.
A las 22:41:55 horas desde el NUM173 de Humberto Isidro , Josefina Francisca llama al NUM230 de Conrado Modesto y le dice que esté atento al teléfono que le llamarán y que a las ocho estarán allí, que este pendiente de lo que ellos le digan y que si tiene alguna duda se lo pregunte al chico que lo va a recoger, que seguramente le dará las instrucciones necesarias para que no tenga ninguna duda, Conrado Modesto le pregunta si ellos le explican y le dan la maleta que se tiene que llevar y se va y Josefina Francisca le dice que sí que solo espere a que le digan las cosas.
A las 23:04:57 horas desde el NUM173 Humberto Isidro llama al NUM220 de Pulpo y le comenta que ahora le van a comprar el tique para que salga por allá y se vaya a la Bachata, que esté atento porque se lo están comprando por allá, Pulpo le pregunta cuando sale y Humberto Isidro le dice que ya se lo dirán, porque se lo van a comprar, que lo llama ahora y lo que ellos le digan se lo dice, si sale hoy, mañana o pasado mañana, que están buscando para que este cuanto antes aquí. Pulpo le pregunta de dónde sale si desde aquí y Humberto Isidro le dice que es preferible que salga desde donde él está para que no venga para acá, Pulpo le dice que ya sabe que él el pasaporte lo tiene del otro lado, Humberto Isidro le dice que no pasa la nada porque ya hace dos o tres meses que se fue, que no pasa nada.
Se estarían refiriendo a no levantar sospechas ante la policía las constantes salidas y entradas del país, por eso Teodora Yolanda y Josefina Francisca , cuando ofrecieron a Virutas volver a viajar después del abandono de la mochila en Guayaquil, le dijeron que se sacara otro pasaporte denunciado la pérdida del anterior.
A las 23:21:25 horas desde el NUM173 Humberto Isidro vuelve a llamar al NUM220 de Pulpo y le dice que la copia que le envío esta negra y no se ve, que le escanee el pasaporte, lo otro y se lo envíe, que los manes lo quieren escaneado para mandárselo a la Bachata, que mañana a primera hora le confirman, Pulpo le dice que le mande un correo, que se lo mande en un mensaje y Humberto Isidro le dice que es DIRECCION006 .
El día 10.12.2011 a las 12:46:51 horas Humberto Isidro NUM173 habla con Pulpo ( NUM220 ) y le dice que ya lo envío y Humberto Isidro le dice que ellos lo quieren para conocerlo, porque ya mismo le llama y le va a dar el ese y lo retira, que ellos le van a esperar allá, en los pájaros, que ellos lo van a comprar ahora por Internet, le dan un código y va y lo retira, que lo presenta en los pájaros y coge el vuelo y ellos le esperan. Humberto Isidro le dice que le va a decir a su jefe que Le llame, Pulpo le dice que hable con ellos para que se lo hagan para mañana al mediodía, Humberto Isidro le dice que él les ha dicho que lo quiere para cuanto antes. Se aprecia aquí que el billete se lo están comprando a Pulpo los miembros de la organización que están posiblemente en Sudamérica, que quieren ver su documentación para ver su cara y reconocerlo en el aeropuerto -los pájaros- y que Humberto Isidro tiene un jefe.
A las 16:36:33 horas desde el NUM173 de Humberto Isidro Josefina Francisca llama al NUM229 de la rebelde Teodora Yolanda y le dice que este ya se fue, ... que le están pidiendo gente, pero no de Guayaquil, que la quieren de la sierra, Quito, Loja, porque quieren aprovechar las fiestas navideñas y que de donde tiene ella. Teodora Yolanda le dice que tiene gente de todos lados, de Loja, Machala, Gustavo Obdulio le pregunta por el Peruanito si lo tiene, Teodora Yolanda le dice que para que va a seguir insistiendo, que esta tarde quedo para entrevistarse con estos chicos, para conversar y ver si se animan, cualquier novedad ya se la comenta.
Se refieren en esta conversación que Joaquina Berta ya se ha marchado y a los nuevos encargos de búsqueda de correos que Josefina Francisca hace a Teodora Yolanda .
A las 20:20:02 horas desde el NUM173 Humberto Isidro llama de nuevo al NUM220 de Pulpo y le comenta que le acaban de mandar un mensaje, que no han conseguido para hoy y están viendo si le sale para mañana o pasado mañana, que están esperando a que haya un cupo para comprarlo, que apenas haya un hueco le mandan, que lo quieren mandar a volar ya.
El día 11.12.2011 a las 6:33:05 horas desde el NUM230 Conrado Modesto llama a Josefina Francisca al NUM176 y le dice que está en Ecuador pero que no ha ido nadie a recogerlo, que está ahí con la maleta, Josefina Francisca le dice que va a llamar a Dionisio Eliseo y que la llame en un minuto.
A las 6:56:57 horas comunican de nuevo el NUM230 y el NUM176 y Josefina Francisca le dice que le han dicho que están ahí, le pregunta si no ha visto a nadie, Conrado Modesto le pregunta que como es si es blanco o moreno, Gustavo Obdulio le dice que no sabe cuál de ellos ha ido a recogerlo, pero que están allí, que ellos tienen su foto y saben su nombre.
A las 7:08:53 horas desde el NUM173 Humberto Isidro llama al NUM230 de Conrado Modesto y le pregunta quien ha llegado por ahí y Conrado Modesto le dice que ha llegado un hombre llamado Paulino Oscar , un morenito, Humberto Isidro le dice que se lo ponga.
A las 7:19:03 horas desde el NUM230 Conrado Modesto llama al NUM176 de Josefina Francisca y Conrado Modesto le dice que ya están ahí, Josefina Francisca le pregunta si es Paulino Oscar el que le está recogiendo, un negrito alto, Conrado Modesto le dice que sí, que ha sido un error de él que se equivocó, Josefina Francisca le pregunta si le entrego las cosas y Conrado Modesto le dice que sí, que las dos maletas, Josefina Francisca le pregunta si ha dado dinero y Conrado Modesto le dice que sí, que 1000 soles, Josefina Francisca le dice que cualquier cosa la tiene en contacto.
Conversaciones que vuelven a poner de manifiesto la implicación de Josefina Francisca y Humberto Isidro en el viaje de este correo, aparte del papel de Teodora Yolanda y Botines puesto de manifiesto más arriba.
A las 13:09:02 horas desde el NUM176 Josefina Francisca envía SMS al NUM229 de Teodora Yolanda y le insiste en que necesita correos. Así le dice: 'Nena me están pidiendo machupichus, pata negra, ecuas, evo morales. avísame en cuanto puedas eh pero pa ecua pago 8 pa los dmas 6 xq traen poco equipaje ok bsos' que a las 18:46:05 horas le responde con el SMS: 'Vale yo le tengo una pata negra segurísimo ahora me pongo en contacto y te aviso por sierto de los 2 q te comente nada no eh podido hablar as¡ q cualkie r novedad yo le aviso'.
El día 12.12 a las 12:20 horas, Humberto Isidro llama a Pulpo y Humberto Isidro le dice que no le llama porque no han resuelto los pormenores del viaje todavía. Parece ser que Pulpo quiere ir a un país concreto y tienen que arreglar allí los contactos de la organización con la policía o agentes de aduanas - 'los uniformados'- para que el viaje sea seguro. Así dice Humberto Isidro 'porque todavía no le han llamado de allí... y tu como te quieres ir para allá a esa parte ... lo de acá esta hablado con los uniformados allá donde la bachata, porque ellos están buscando uno como mucho ida y vuelta diez días y tienen que ponerse de acuerdo con los uniformados...', que si quiere puede hacer el de Perú o el de Bolivia, pero antes tiene que hablar con su socio -mi pana-. A las 11:58:35 horas del 14.12 desde el NUM173 Humberto Isidro llama al NUM220 de Pulpo y le dice 'ya hablé con él, lo que pasa que estos manes no está completa allá abajo donde de te digo, los animales, la guardia..., si tú quieres tengo otro para donde te dije...'; Pulpo le dice 'mándame para allá pero para ayer, la que usted quiera pero para ya', Humberto Isidro le dice 'ya llamo a mi pana y te llamo'.
El auto de 20.12.11 autorizó la intervención de la cuenta de correo electrónico DIRECCION006 y demás datos asociados e IP,s desde las que haya accedido a dicha cuenta de correo desde el día 7.12.11 en adelante. La razón fue porque de 'las conversaciones intervenidas a las personas investigadas han puesto de manifiesto que la dirección de correo electrónico interesada es el instrumento a través del cual se va a remitir la documentación necesaria para que uno de los correos apodado ' Pulpo ', viaje a República Dominicana con el fin de adquirir un alijo de sustancia estupefaciente que posteriormente introducirá en España por encargo de Humberto Isidro . De modo que para conocer los detalles de dicho viaje y poder en su caso proceder a la aprehensión del alijo que presuntamente se pueda transportar, se estima precisa la intervención solicitada, toda vez que se considera el único medio de investigación ante las cautelas y medidas de seguridad adoptadas por los sospechosos'.
A la vista del contenido de las observaciones telefónicas, la intervención resultaba justificada, proporcionada con el resultado de aquéllas y ajustada a derecho.
El auto de 22.12.2011 autorizó la intervención de los teléfonos con número NUM234 , NUM235 , NUM236 , NUM237 y NUM238 y datos asociados por cuanto 'una de las personas presuntamente implicadas en los hechos investigados ha sido asesinada en Ecuador antes de realizar la entrega de un alijo de siete kilos de cocaína al correo Botines ... para su posterior introducción en España. Este luctuoso hecho ha intensificado las conversaciones y contactos entre los principales organizadores y cabecillas que contactan con Botines ), lo que justifica la intervención de los teléfonos utilizados por los mismos a fin de conocer su identidad e implicación en el delito investigado... continúan las gestiones tendentes a facilitar la documentación pertinente al sospechoso de apodo ' Pulpo ', que ya ha sido identificado como Ezequias Urbano , en las que está participando la persona ... a cuyo domicilio se desplaza aquél y a quien le facilita su identidad para que éste le tramite el billete de avión, por lo que igualmente se estima justificada la intervención de su teléfono al ser presuntamente uno de los miembros de la organización encargado de facilitar los medios necesarios para que los correos lleven a cabo los viajes al extranjero'.
Estas investigaciones sobre la identificación de Ezequias Urbano , la inminencia de su nuevo viaje, la implicación del acusado Humberto Isidro y de otro que se haya en rebeldía y que justifican las observaciones del auto de 22.12, se deducen, a parte de las anteriores, de las siguientes observaciones:
A las 12:57:24 horas del 12.12.11 desde el NUM230 Conrado Modesto llama al NUM176 de Josefina Francisca y Josefina Francisca le dice que le dijeron que le tenían que dar otra tanda porque se tiene que quedar un poquito más de tiempo de lo normal, pues ahí te lo agregan, tú te acuerdas que yo te dije en su momento que te quedabas unos 10 días, pues yo creo que al final te vas a quedar más de ese tiempo. Conrado Modesto le dice que puse más o menos como 15 a 20 días, Josefina Francisca le dice que entonces tu intenta estirar ese dinero hasta la fecha que te han dicho, igual ellos te dan otra ración más de pasta y de ahí te van a agregar aquello, Conrado Modesto le dice que ahora voy a comprar un teléfono que sea de aquí y ahora te paso el número, Josefina Francisca le dice que no contacta con Jeronimo Oscar y Joaquina Berta le dice que él tampoco. Es normal, como hemos ido viendo, que las fechas de entrada y salida en el país no se decidan hasta última hora, por eso, por quedarse más de lo inicialmente previsto, es por lo que hay que dar a Conrado Modesto un suplemento de dinero presupuestado para su estancia en Sudamérica.
A las 15:19:34 horas desde el NUM140 Mantecas llama al NUM173 de Humberto Isidro que le dice: 'llamé a mi amiga la que vive en Italia y recién me contestó que llegó ayer del pueblo que había estado tres meses allá, si quieres más tarde nos vemos a ver si conversamos con ella', Mantecas dice: '¿a qué hora?', Humberto Isidro dice:' yo te llamo, o si no déjeme que la llame mañana mejor porque iba a buscar una panita por ahí'. Más adelante hacemos referencia a conversaciones del viaje a Italia de Humberto Isidro .
A las 17:38:42 horas desde el NUM143 Botines llama al NUM174 de Josefina Francisca y le dice que ahora le llamaron como que le van a dar salida a este pelado mañana... ya te llamo y te informo de cómo va la vuelta.
El día 13.12.2011 a las 0:23:15 horas desde el número de Ecuador NUM239 Virutas ) llama al NUM143 Botines , socio de Josefina Francisca ) y el de Ecuador le dice 'soy Botines , Antonio Nazario me dijo que me iba a llamar hoy para ver cuando era eso y no me ha informado nada ni me facilitó nada de dinero, yo estoy aquí tirado', Botines )le dice acuérdate de lo que tu habías pedido, pediste 1000 y ya se te dio, que tú te lo has gastado es otra cosa ... tu no tienes ni los diez días allá y ya te has gastado lo que se te dio..., él está ahora en una reunión con la gente de ahí, los que están trabajando desde donde tu sales para que las cosas salgan bien, cuando se desocupe te llama y te pasa algo de dinero, déjalo que él haga las cosas bien porque el allá tiene muchas cositas que hacer, él me llamó y me dijo que estaba liado con el Capitán de ahí del Aeropuerto'. Botines ) le dice 'en esta semana ya te vienes, yo creo que el viernes, quédate tranquilo que yo mañana te llamo, te han querido dar la salida bien y como no se ha podido están haciendo las cosas para que puedas salir superbién'.
A las 14:17:27 horas desde el NUM235 un desconocido llama al NUM143 de Botines ) SOCIO Josefina Francisca y Botines le dice que 'el pelao' -refiriéndose a Virutas ' como inferimos de la conversación anterior y de la siguiente, pues se refieren a lo mismo - no se puede quedar tanto tiempo... pero tu has hablado con Antonio Nazario ayer', el hombre le dice que 'no... vamos a las siete para hablar con Antonio Nazario '.
A las 18:49:35 horas desde el NUM143 Botines ) SOCIO Josefina Francisca llama al NUM235 usado por el desconocido con el que había hablado a las 14:17:27 y le pregunta que si ya se enteró. El hombre le contesta que sí, que 'mataron a Antonio Nazario '. El hombre le dice que llame a ese pelao - Virutas - y que le diga que para la salida hay un inconveniente. Botines le pregunta que quien se va a ocupar de él ahora y el hombre le dice que ellos mañana le dan 'plata', 'unas cuatro o cinco gambas'.
Seguidamente a las 19:07:46 horas desde el NUM143 Botines SOCIO Josefina Francisca llama al NUM240 usado por un desconocido y le pregunta si ha visto las noticias de allí abajo, que han matado a Antonio Nazario , el hombre le dice que lo escuchó, que le dieron cinco tiros...que todo 'se jodio', que si sabe quién ha sido y Botines le dice que no y que mañana le da un toque para que se 'pongan las pilas con este pelado', se trata de una conversación con los socios de Ecuador y de que tienen que ponerse en marcha para organizar el transporte de droga que va a hacer Botines y del que hasta ahora se había encargado el fallecido Antonio Nazario .
A las 20:29:15 horas desde el NUM180 Raton llama al NUM236 que atiende un hombre desconocido que le dice que mataron a Antonio Nazario , Raton le pregunta que cuándo y el hombre le dice hoy, hace unas dos o tres horas... le hicieron un atentado dos camionetas ... ya le habían hecho un atentado, pero se salvó.
El día 14.12.2011 a las 0:16:36 horas desde el número de Ecuador NUM239 Virutas ) llama al NUM143 de Botines ) y le pregunta que si ya sabe algo sobre el asunto. Botines ) le dice Antonio Nazario tuvo un accidente y que por eso no le ha podido contestar ni le ha llamado y que si le ha llamado una chica. Virutas ) le dice que no le ha llamado nadie. Esta chica se pone más tarde en contacto con Botines y le organiza la salida de Ecuador.
A las 10:15:51 horas desde el NUM180 Raton envía SMS al NUM241 de S.: 'Trompuda no cuentes nada le han pegado 17 tiros luego te llamo te amo'.
Esta conversación y mensaje de Raton pone de manifiesto que también conoce y está al tanto de este transporte de cocaína preparado por la organización criminal a la que pertenece.
A las 11:58:35 horas del 14.12 Humberto Isidro y Pulpo mantienen la conversación a que hacíamos referencia más arriba referida a los problemas que tienen para arreglar el viaje con la policía, la 'guardia', al sitio que quiere ir Pulpo y el ofrecimiento de que si quiere le mandan a otro lado.
A las 12:02:10 horas desde el NUM173 Humberto Isidro llama al NUM140 de Mantecas (ESPOSO de Esmeralda Tamara ) y Humberto Isidro le dice que tiene una buena noticia, que a ver si se ven ahora, para ver si el chofer lo enviamos ya..., donde estás ahora para hablar contigo, Mantecas le dice yo estoy en mi casa..., donde quieres que nos veamos, Humberto Isidro le dice yo vivo por aquí en San Antonio, María Claret con Padilla, Mantecas le dice tiene que bajar hasta Nápoles por la misma María Claret y dame una perdida y bajo enseguida.
El chofer a que se estaría refiriendo es a Pulpo porque Humberto Isidro acaba de hablar con él.
A las 13:17:48 desde el NUM173 Humberto Isidro llama al NUM220 de Pulpo para que le mire por esa agencia para la Paz, para Bolivia, un pasaje de ida y vuelta como máximo diez días, doce o trece días, y Pulpo le dice que no puede, y le dice Humberto Isidro que por eso que está en la calle que mire agencias, y que pregunte y que le diga el precio y Pulpo le dice que si no lo pueden mirar ellos desde allá, y le dice Humberto Isidro que no que también lo están mirando desde acá, y le dice Pulpo para que salga desde aquí, y Humberto Isidro le dice que claro, y que miré a ver para mañana o pasado mañana, cuanto antes mejor, y Pulpo le dice que ustedes también miren, y Humberto Isidro le dice que si miran, y que vemos que cuanto antes pues ya te mandamos que te vengas en autobús, para que lo pilles por acá, y Pulpo le pregunta que cuanto es, y Humberto Isidro le dice que ahora está hablando eso con ellos, que ahora va a entrar en un locutorio, y le dice que ' no pasan de dos ordenadores'.
Esta conversación la mantienen después de que se hayan visto Mantecas y Humberto Isidro ultimando los detalles del viaje y demuestra la implicación de ambos, aparte de la de Josefina Francisca como veíamos más arriba, en este transporte de droga.
A las 15:00:54 horas desde el NUM176 Josefina Francisca llama al NUM229 de Antonio Nazario y ésta le dice que se encontró con los dos chicos que le comento, que hablo con el 'machupichu' y lo ve muy animado, que le ha dicho que sí, pero que tiene que poner una excusa para desaparecer diez días. Josefina Francisca le dice que discutió con Dionisio Eliseo que le dijo que no le daría nada hasta que venga ' Botines ' y que tenían que ayudarse y poner a medias. Jeronimo Oscar . le dice que hablo con ' Botines ' a través del 'Facebook' y le dijo que estaba agotado.
Se refieren a la demora del viaje de Virutas de regreso a España después de la muerte de Antonio Nazario , que está complicándose porque la documentación de Botines la tenía el fallecido Antonio Nazario y tienen que buscar un modo de recuperarla.
A las 15:05:50 horas, vuelven a comunicar y hablan de los problemas de Josefina Francisca porque Botines (correo) se ha gastado el dinero que le dieron para su estancia en Ecuador que ahora necesita más porque la vuelta se está demorando, que Botines (correo) regresará por Madrid-Barajas, que a Conrado Modesto (correo) le han dado 1200 € por el viaje ya que ha llevado dos maletas y sobre las personas que está captando Teodora Yolanda para ser usados de correo por Josefina Francisca y Teodora Yolanda y se ponen de acuerdo en lo que les van a pagar para que ofrezcan lo mismo.
A las 16:11:22 horas desde el NUM242 Virutas ) llama al NUM229 de Teodora Yolanda y la dice que se ha gastado todo el dinero que le dieron, que quiere saber cuándo se va de allí y Teodora Yolanda le dice que se lo pregunte a ellos, que mando otro amigo para allá hace una semana ( Conrado Modesto ) y que no hay ningún problema. Seguidamente a las 17:07:13 horas desde el NUM229 Teodora Yolanda envía al NUM176 de Josefina Francisca el SMS: ' Petra Aurora Botines pregunta cuand viene' A las 17:57:23 horas desde el NUM176 Josefina Francisca le contesta al NUM229 de Teodora Yolanda que lo suspendieron porque no estaba toda la 'guardia' completa, que no lo van 'a lanzar al agua si no tiene salvavidas' , que hasta que no tengan un día especifico no lo pueden lanzar; Josefina Francisca le dice que ella no tiene ningún teléfono de Botines . Teodora Yolanda le dice que le pasa el número de teléfono de Botines y así puede hablar con él.
A las 17.54.59 del 14.12.11 desde el NUM243 un desconocido llama al NUM140 de Mantecas y le pregunta se 'me dijiste que tenían alguien que venía para acá', y Mantecas responde que sí, que 'el 23'.
Esta conversación hace referencia al transporte de droga que iba a hacer Pulpo porque acababa de hablar con Humberto Isidro que le decía que a ver si se marchaba ya - conversación del 14.12 a las 11:58:35 horas - y después Humberto Isidro con Mantecas para decirle que tenía un chofer - conversación de las 12:02:10. Finalmente Pulpo viajó el 24, pero viendo cómo funciona la organización según las conversaciones anteriores, movimientos en las fechas de los viajes de última hora son normales.
A las 18:01:51 horas desde el NUM143 Dionisio Eliseo (SOCIO Josefina Francisca , Botines ) llama al NUM236 y le dice que 'este pelao está que me llama para ver que vamos a hacer porque quiere venirse', el desconocido le dice que ha estado hablando con 'el hermano de ese man, que recién lo entierran se pasan por la casa y le entregan esos papeles.' En esta conversación se refiere a Virutas , por la alusión al entierro que ha de referirse al de Antonio Nazario que es quien tenía que entregar la droga a Botines y cuya documentación conservaba.
A las 18:05:34 horas desde el NUM174 Josefina Francisca llama al NUM143 Dionisio Eliseo ( Botines SOCIO Josefina Francisca ) y hablan de que Botines (correo) esta sin dinero y nadie la hace caso, Dionisio Eliseo le dice que habla con Botines (correo) casi todos los días, Josefina Francisca le dice que él puso el dinero, pero ella puso los comerciales y el contacto fue suyo, porque él puede tener el dinero pero si no tienes los comerciales no puedes hacer nada, Dionisio Eliseo le dice que entonces ella ponga la plata y él pone lo otro, Dionisio Eliseo le dice que ella hizo su trabajo, que rece para que todo salga bien y que él le entrega su plata, que ella no es la inversionista, que invierta y se entera de todo, que ni él, que ha puesto el dinero ( 'plata') se entera de casi nada, que los de allí no le van a decir todo con punto y señal. Es decir, discuten por quien tiene que correr con estos gastos extras del correo, si el que lo proporciona - Josefina Francisca o el que ha puesto el dinero para que la operación se lleve a cabo -El inversionista, Botines -, y se ve cual es el papel de cada uno. Josefina Francisca busca correos y Botines invierte dinero, organiza el viaje y se ocupa de conseguir los contactos en Sudamérica, en este caso en Ecuador, que son los que suministran la droga.
A las 18:25:35 horas desde el NUM176 Josefina Francisca llama al NUM244 de Botines (Correo) que la dice que tenía previsto volver el sábado pero que todavía no sabe cuándo volverá, que está llamando a Dionisio Eliseo ( Botines ) ... Botines le dice que quiere volver. Josefina Francisca le dice que hasta que no esté la guardia completa no puede ser, que no lo pueden tirar al agua hasta que no tenga salvavidas, que ella se comunicara ahora con una persona y le hará llegar el dinero que le falta.
El día 15.12.2011 a las 16:48:35 horas desde el número NUM176 Josefina Francisca envía un SMS al NUM229 de Teodora Yolanda y le dice 'Nena avisame si tienes alguno disponible', en consonancia con los correos y mensajes anteriores en que Josefina Francisca le ha dicho a Teodora Yolanda que necesita gente para viajar.
A las 19:54:44 horas Virutas ) utilizando el número NUM239 contacta con el NUM143 Botines ) y le dice que ya le informaron de la situación y de a ver si ese fin de semana puede volver a España -se infiere- y que va a estar comunicado con una chica, que la salida es por Quito y de la posibilidad de ir a Quito, donde está la embajada, poner una denuncia y le darían un resguardo que serviría para entrar en España.
Se refieren a que no tiene documentación para poder viajar y que también mencionan en la conversación de las 22:15:49.
A las 21:05:17 horas desde el NUM176 Josefina Francisca llama al NUM244 de Virutas y le dice Virutas soy Petra Aurora , cuéntame que pasó, para cuando, te han dicho algo, Virutas le dice nada, Josefina Francisca le dice con quién hablaste con Dionisio Eliseo , Virutas le dice si, estuve hablando con él y con la hermana de él acá, Josefina Francisca le dice cuando tu vayas a venir para acá, tú avísame para yo irme a Madrid, me dices Petra Aurora a tal hora salgo, llego y me das toda la información y yo aparezco por allá sin que él lo sepa.
A las 22:15:49 desde el NUM239 Virutas llama al NUM176 de Josefina Francisca y le dice tu sí que sabes lo que ha pasado acá, Josefina Francisca le dice que ha pasado, Virutas le dice que han matado a Antonio Nazario el martes, entonces lo que ellos me dicen es que me van hacer salir por Quito, no por Guayaquil y que mi tarjeta de residencia la tenía el man, están haciendo lo posible para ver como la localizan y quien tiene mi tarjeta.
La información escuchada fue contrastada por el agente TIP NUM204 , según explicó en el juicio así como el TIP NUM218 que ratificó en el mismo el oficio de 20.12.11, (pdf 395 tomo 2 y en el pdf 459 450 y 451), identificando al que veníamos denominando Virutas ' como el rebelde al que no afecta esta sentencia, Desiderio Jacinto , que se había hospedado en el Hotel Medium Abalom de Barcelona el 3.12.11 pues era la única persona con el nombre de Virutas que se había hospedado en el Hotel en las fechas que coincidían con las conversaciones de Josefina Francisca y Teodora Yolanda . (03.12.11).
A ' Pulpo ' se le identificó por la llamada que el dia 15.12.11 mantuvo desde su número NUM220 donde dijo su nombre completo y DNI. El día 19.12.2011 los agentes con TIP NUM204 , NUM205 y NUM202 le vigilaban a su llegada al aeropuerto de Barcelona procedente de Madrid y vieron como manipulaba su teléfono hasta que recibió una llamada (a su teléfono móvil NUM220 ) procedente del NUM234 , cuyo interlocutor le dijo que fuera a su casa en la CALLE012 , nº NUM245 de Barcelona cogiendo un taxi y dirigiéndose a la dirección indicada. Cuando llegó, una mujer asomada a un balcón bajó y contactó con él y Pulpo sacó las maletas del taxi y se metió en el edificio lo que observan los agentes NUM204 y NUM202 . Las gestiones con el administrador de fincas llevaron a los agentes actuantes a Identificar al encausado conocido con el (a) brasileño, a quien no afecta esta sentencia y que a efectos identificativos denominamos Angel Urbano , que era el inquilino de la vivienda en cuyo balcón estaba asomada la chica que contactó con Pulpo . La información obtenida por las conversiones era que iba a viajar el día 24.12, y hechas gestiones por los investigadores con el equipo de policía del Aeropuerto de El Prat, Barcelona, resultó que Ezequias Urbano tenía reserva en el vuelo de la compañía TAP NUM246 con destino a Lisboa y desde allí a Fortaleza (Brasil) en vuelo NUM247 a las 16.35 (hora portuguesa). El regreso de dicho viaje era para el día 24 de enero en vuelo NUM248 Fortaleza-Lisboa y NUM249 Lisboa-Barcelona, siendo un billete que permitía cambiar la fecha de vuelta.
En cuanto al viaje de Conrado Modesto , de acuerdo con las comunicaciones intervenidas, se supo su nombre completo por el SMS que Teodora Yolanda envió a Josefina Francisca el día 6.12.11. con el nombre completo del viajero y la de 16:35:24 h. del 20.12.2011 entre Josefina Francisca - NUM176 - y Conrado Modesto - NUM230 - y las de las 21:29:56 horas del 24.12.2011) y se dedujo la fecha de regreso a España que iba ser desde Quito. Asimismo, se comprobó que se alojó del 06 al 12 de diciembre en el Hotel Medium de Barcelona con la rebelde Teodora Yolanda . según la información dada en el hotel. (folio 4454 del tomo 12 y Pdf 499 tomo 2).
En el auto de 27.12.11 se autoriza la prórroga de la intervención de los teléfonos NUM175 , NUM227 , NUM196 , NUM220 , NUM194 , NUM198 , NUM173 , NUM223 , NUM176 y NUM226 habida cuenta la evolución de la investigación que se explica en el oficio policial, siendo las observaciones que la justifican de modo suficiente así como su ajuste a derecho las siguientes:
El día 19.12.2011 a las 21:34:08 horas desde el NUM140 Mantecas llama al NUM173 de Humberto Isidro que le dice que desde la semana pasada le tiene tirado, Mantecas le comenta que 'ese man con el que fueron a hablar a última hora se tiro para atrás'. Humberto Isidro admite la posibilidad de negociar con tal de no perderlo (- no hay que perder al comercial-) y parece que el problema es por el lugar al que lo mandan. También Humberto Isidro muestra su preocupación por que si ellos no encuentran a quien haga el trasporte parece que el que se lo encarga a su vez a ellos podría encontrar a otra persona (- a este man le está saliendo otro pelado por ahí y ya parten eso y dejan todo listo-). Mantecas le comenta que ha hablado con otra persona para hacerlo y ver si lo mandaba su amigo (de Humberto Isidro ), que le explicó como era y le dijo que por ahí no. Humberto Isidro le pregunta que tiempo podría quedarse 'el man' y Mantecas le dice que un mes mínimo, Humberto Isidro le dice que si quiere lo mandan y va engañado, que le dicen que se va por 20 días o 25 y quedan en verse para hablar.
El día 20/12/2011 a las 7:49:23 horas desde el NUM250 una mujer llama al NUM220 de Pulpo y le pregunta cuándo se va. Pulpo le responde que hoy, que le tienen que traer el billete ahora, que lo mandan de allá, que no se sabe si es por la tarde o por la noche pero que se va hoy. La mujer le pregunta si llega el 29. Pulpo le dice que el 30 o 31 por la mañana estarán ahí.
En estas conversaciones se refieren al viaje que finalmente realizó Ezequias Urbano . Está en consonancia esta última conversación con la urgencia que tienen Humberto Isidro y Mantecas con mandarlo según la anterior, y con el malestar, que deja entrever por el retraso, el interlocutor de Mantecas en la conversación del 14.12 a las 17.54.59, con el que queda para verse en el locutorio, la posibilidad de engañarlo que plantea Humberto Isidro , y al final, Pulpo acabó viajando el 24.12.
A las 16:35:24 horas del 20.12.2011 desde el NUM230 Conrado Modesto llama al NUM176 de Josefina Francisca que le dice 'me vengo viendo ahora con ellos, estate atento porque te van a avisar porque tienes que bajar a Guayaquil porque tienen que hacer unos baños y estas cosas, pero ellos te tienen que avisar que día, sólo es para hacerte una limpia, pero la salida va a ser desde Quito,' Conrado Modesto le pregunta cuándo se va y a qué número de teléfono le van a llamar.
A las 16:49:22 vuelven a comunicar y Josefina Francisca le dice que 'cuando sea el regreso por nada del mundo avises a nadie de que vas a llegar, esta gente es muy desconfiada, ni a Teodora Yolanda . ni a nadie'.
El día 23.12.2011 a las 10:09:24 horas desde el NUM140 , Mantecas llama al NUM251 usado por desconocido y le dice que no ha podido pagarle y le pide '4'. El llamado le dice que no invente. Mantecas le dice que no está inventando, que le ha pasado eso. Mantecas le dice que tiene cosas abajo para poder trabajar, pero no puede subirlas, que tiene un chofer que es de aquí, pero habla como colombiano y le pregunta si lo quiere. El llamado le dice que 'no se mueve con eso', que 'la agencia se dedica a eso, pero él no'. Mantecas le dice que hay uno, que es de aquí pero que su mujer es colombiana y habla como colombiano, que puede viajar para allá o para otro lado.
Si esta conversación se pone en consonancia con la anterior que ha mantenido con Humberto Isidro se pone de manifiesto como Mantecas organizaría los trasportes de droga desde Sudamérica a España y se dedica a encontrar correos que pone a disposición de los miembros de la organización allí, - en éste caso Pulpo , que es español 'es de aquí', es el chofer que tiene-, pero como el viaje se está retrasando Mantecas no obtiene ingresos y no tiene dinero, - el que ganaría con ese viaje- y está retrasándose en los pagos al usuario del NUM251 .
Tras los problemas que ha habido con el viaje de regreso a España de Virutas ) debido a la muerte del tal Antonio Nazario que era quien le iría a suministrar la droga y quien tenía su documentación, según las conversaciones a las 17.31.04 horas del 23.12.2011 que desde el NUM252 mantiene con ( NUM176 ) Josefina Francisca y 17:38:12 con Teodora Yolanda ., se desprende que el regreso a España iba ser inminente. Dice que llevará en el bolso de mano 'regalitos', en clara alusión a la droga. -en otras conversaciones también se la denomina de ese modo-. Así, a las 17:31:04 horas del 23.12.2011 desde el NUM252 Virutas ) llama al NUM176 de Josefina Francisca y le dice aquí 'estoy preparado para ver si se sale hoy', ' llegaría mañana a las dos de la tarde, y de allá a Madrid'; 'yo para allá salgo con el bolsito de mano... es que en el bolsito de mano va mi regalo, si dos regalos que yo llevo van en el bolsito de mano, por eso están viendo para poder coordinar bien allá para poder salir allá sin regalito ni nada..., quien me espera fuera', Josefina Francisca le dice 'te esperan acá otra gente que te recoge acá, yo estaré en el otro lado', Virutas le dice 'yo espero que estés ahí, me quedo más tranquilo entonces y a esperar media hora a ver qué me dicen el sí o el no, yo te llamo y te aviso'.
Harían alusión a posibles cómplices en el aeropuerto que le entregarían la mochila con la droga una vez que hubiera pasado los controles. Así se aprecia en conversaciones que más adelante tienen con ' Avispado ' como la que mantiene con Josefina Francisca a las 11:59:21 horas del 28.12 desde al que llama al NUM143 que también utiliza Botines .
A las 17:38:12 horas desde el NUM253 Virutas llama al NUM229 de Teodora Yolanda . y la dice 'aquí esperando que me den el sí o no, ...a las seis de la tarde salgo y llego a las dos allá, pero tienen que darme el sí de allá ... ten encendido el teléfono para cuando yo llegue para que me vayas a ver'.
El día 24.12.11 a las 2:12:51 horas desde el NUM252 Virutas ) desde ECUADOR llama al NUM176 de Josefina Francisca y le dice que 'no voy a poder ir... mi mama se puso mala... estoy aquí en el aeropuerto para ver si el lunes ya cojo avión', Josefina Francisca le dice que ya estaba informada y quedan en seguir en contacto.
En realidad, se refiere a que hay problemas para recogerle en el aeropuerto como dice en la conversación siguiente.
A las 4:54:18 horas del 24.12.2011 desde el NUM253 Virutas )ECUADOR llama al NUM229 de Teodora Yolanda y Virutas la dice que se suspendió todo, porque 'allá no había quien me recoja, aproximadamente salgo el lunes y llego el martes creo que, a la misma hora'.
A las 19:37:15 horas del 24.12.2011 desde el NUM252 Virutas ) desde ECUADOR llama al NUM229 de Jeronimo Oscar y Virutas le cuenta los pormenores del cambio del billete de avión, ya que el viaje se ha retrasado con respecto a lo previsto y a la posible escala en Guayaquil que le puede traer problemas porque puede ser interceptado con la droga, ya que los contactos de la organización estarían sólo en el aeropuerto de Quito.-'no tienes que bajarte del avión porque si te bajas caes'- , como luego se vio, pues hubo de abandonar la mochila. Le dice que fue al aeropuerto a hacer el cambio del ticket del avión...' tuve que pagar con el dinero que la mujer me dejó... cuando hago el cambio le digo al chico, pero en qué compañía voy a viajar, me dice en Lan, ya no vas en Iberia, entonces le digo en Guayaquil me vas a cambiar de avión y me dice si, vas a ir a uno pequeño de Lan y en Guayaquil te cambias '. Le dice Virutas a Teodora Yolanda que entonces llamó rápido y ella le dijo que esa mierda no le servía porque 'no tienes que bajarte del avión porque si te bajas caes'. Teodora Yolanda . le dice que se muevan ellos.
A las 21:29:56 horas del 24.12.2011 desde el NUM230 Conrado Modesto llama al NUM176 de Josefina Francisca y la pregunta cuando viaja. Josefina Francisca le dice que supuestamente esta semana pero que no la han confirmado.
El auto de 09.01.12 está igualmente motivado. Se autoriza la intervención de los teléfonos NUM254 , NUM255 , NUM256 , NUM257 , NUM228 , NUM143 y NUM221 , y la prórroga de los teléfonos NUM230 , NUM171 , NUM174 , NUM229 , NUM140 , NUM195 y NUM180 así como los datos asociados.
Se produce una vez que se ha recibido información de que la operación llevada a cabo por la organización consistente en el transporte que tenía que hacer Virutas y que se retrasó por el asesinato de Antonio Nazario , se habría frustrado al abandonar este en Guayaquil, dentro del avión en que viajaba, tres kilos y medio de cocaína dentro de la mochila que usaba como equipaje de mano, ante la inminencia del registro de equipajes de que iban a ser objeto los pasajeros y de ser descubierto con la cocaína. Estaba pues justificada la continuación de la intervención para ver cómo se desarrollaba la actuación posterior de la organización y quienes se implicaban en ello. El abandono de la mochila con cocaína fue corroborado a través de las escuchas que más abajo señalamos y del resultado de la comisión rogatoria que se recibió de Ecuador dando cuenta de la aprehensión de 3.594 gramos de cocaína en el interior de una mochila abandonada en el vuelo de iberia NUM148 con destino a España el día 27.12.2011 en el aeropuerto de Guayaquil. (folios 4425 y siguientes del Tomo 12 y Tomo 16 fol. 6795 y sigs.).
Son las llamadas siguientes entre Josefina Francisca y Virutas y éste y Teodora Yolanda sobre lo que tiene que cobrar por haberse alargado su estancia en Ecuador y además porque va a traer más droga de la que le dijeron.
El día 25.12.2011 a las 20:50:21 horas desde el NUM173 de Humberto Isidro , habla Josefina Francisca con el NUM258 de Virutas ) y hablan del dinero que tiene que recibir Virutas para su estancia en Ecuador porque se ha quedado más días de los que le dijeron. Josefina Francisca le dice 'que no es culpa de él lo que ha pasado... y por eso se atrasado la faena', que posiblemente esa semana se vuelve y que le informaran.
A las 20:43:49 horas del 27.12.11 desde el NUM173 Josefina Francisca llama al NUM258 Virutas (ECUADOR, Viajero) y vuelven a hablar de lo que tiene que cobrar Virutas se fue para 10 días y se ha quedado 21. Josefina Francisca le dice que no puede hablarle más del tema por teléfono, que la está poniendo en compromiso y que no se eche para atrás porque ya quedaron en precio y que ella le dijo la cantidad que venía, Virutas le dice que eso es otra, que al parecer no es eso si no más, que tiene entendido que, es más, Josefina Francisca le dice que no puede hablar más por teléfono.
A continuación, a las 20:50:25 horas del 27.12.2011 desde el NUM175 Josefina Francisca llama al NUM143 ( Botines ) y comenta la anterior conversación con Botines , el interlocutor le comenta que a él le llamo y no supo que decirle y que le dijo que la Ilamara que era con ella con la que hizo el trato. Conversación que muestra el trabajo de Josefina Francisca , captar correos y hace tratos con ellos sobre precios, manutención...pero eso no se negocia ni se paga por los que, como Botines , se encargan de arreglar el viaje y transporte en sí.
El día 28 de diciembre de 2011, se registraron numerosas llamadas sobre el regreso de Virutas por el aeropuerto de Madrid- Barajas, cargado con cocaína, que ha tenido un problema y que Virutas ha abandonado la mochila.
A las 15:46:51 horas, desde el NUM256 , Virutas , llama al NUM176 de Josefina Francisca , donde explica que abandonó la mochila conteniendo la droga que transportaba en el avión en Guayaquil cuando hacia escala procedente de Quito. Que fue por indicación de las personas que le daban las instrucciones en Ecuador al tener que descender del avión. Que la dejó en el compartimento de otro pasajero y que al volver a embarcar la policía tenía la mochila y preguntaba por su dueño.
El día 28.12.2011 a las 1:16:35 horas el NUM254 le escribe al NUM143 de Botines ): 'Ya salió'. A las 3:56:00 horas el NUM254 le vuelve a escribir al NUM143 de Botines ): 'Ce caivo mi prima' Respondiéndole el NUM143 de Botines ): 'Como así q paso'. Y otro a las 4:01:27 horas: 'Qien el pelado o la serrana'. Respondiéndole el NUM254 : 'Nimguno la mochila', mensajes que se refieren a que Botines ya ha partido para España y a que ha abandonado la mochila con la cocaína.
A las 11:59:21 horas desde el NUM175 Josefina Francisca llama al NUM143 de Botines y comenta lo que ha ocurrido con la mochila, poniéndose también al teléfono el denominado a efectos identificativos como ' Avispado ' pero cuya identidad se desconoce, que da a entender que estaban de acuerdo con la persona que iba a registrar el avión en Guayaquil para que la mochila de Botines pasara sin problemas. Josefina Francisca no está conforme con las explicaciones que Botines la ha dado y dice que va a averiguar lo que pasó.
A las 12:28:11 horas el 28/12/2011 desde el NUM230 Conrado Modesto llama al NUM176 de Josefina Francisca que le cuenta lo de la mochila de Botines . (- lo dejo todo tirado en el pájaro... están esperando en el aeropuerto... la que se va a liar, con todo pagado...-). Esto demuestra que Conrado Modesto y Botines se conocen como después se pone de manifiesto cuando Botines no quiere volver de Ecuador en el viaje que ha hecho con A, porque se ha enterado de que tiene una orden de busca y captura en España y piensa que pudo ser Conrado Modesto quien hubiera dicho a la policía cuando fue interceptado en Barajas que era él, ( Botines ) quien le había puesto en contacto con las personas para las que traía la droga ( Conrado Modesto ), y que él ( Botines ) hacía lo mismo.
Conrado Modesto le pregunta si sabe algo de lo suyo y Josefina Francisca le dice que no se preocupe que los que tienen que estar allá abajo por lo suyo ya están, que es otra empresa.
Esto pone de manifiesto como son distintas las personas en Sudamérica con los que trabajan los miembros de la organización en España, de momento unos serían los que suministraron a Botines la cocaína que abandonó en Guayaquil y se encargan de atenderle mientras está en Sudamérica y otros distintos los que harían lo mismo con Conrado Modesto . También se pone de manifiesto en las conversiones que hemos visto más arriba entre Humberto Isidro y Pulpo , que hay miembros de la organización que operan en distintos países de Sudamérica.
Más conversaciones relevantes en relación con la mochila que transportaba Virutas y abandonó en el aeropuerto de Guayaquil son las siguientes:
A las 15:46:511 horas desde el NUM256 ( Virutas ) llama al NUM176 de Josefina Francisca que le dice que no se cree que le quitaran las cosas. Él le dice que eso fue lo que paso, que llame a esa chica y la pregunte. Que el puso la mochila en otro asiento y en Guayaquil les hicieron bajar de avión y no estaba previsto. Que dejo la mochila allí, porque 'me dijeron que dejara la mochila allí arriba' y bajó y cuando volvió a subir la mochila estaba fuera y había un policía. Que mandó rápidamente un mensaje preguntando lo que tenía que hacer y le dijeron que la dejara allí, 'si preguntan tu hazte el loco'. Que entró en el avión y estuvieron preguntando de quien era la mochila y el policía decía que era de otro señor que lo negaba diciendo que se acababa de embarcar en Guayaquil. Que la mochila se quedó ahí abajo y cerraron las puertas y no sabe qué pasó con la mochila. Que llamó antes de aterrizar a la chica y la preguntó que si estaba la mochila que hacía y ella le dijo que no la cogiera porque seguramente estaban esperando que la cogiera para cogerle a él.
A las 16:01:24 horas desde el NUM259 Teodora Yolanda llama al NUM176 de Josefina Francisca , hablan sobre el asunto de la mochila y sobre otras personas que también están al tanto de lo que ha pasado y que el problema fue en Guayaquil, que en Quito el trabajo estaba bien hecho, le revisaron la mochila y no pasó nada.
Al mismo tiempo Cesar Francisco , a.) Mantecas , y Humberto Isidro parece que mantienen contactos relacionados con tráfico de drogas en las conversaciones 26.12.2011 a las 17:32:51 horas entre ellos ( NUM140 Mantecas y NUM173 Humberto Isidro ). Así hablan de unos bolitas y que le han dicho que para mañana tienen respuesta, pregunta Humberto Isidro si no tiene el pata negra ya y Mantecas le dice que por eso le está llamando y le pregunta si tiene a alguien que compre algo, Humberto Isidro le pregunta que cuanto y Mantecas le dice que casi unos 400, que se los deja a 3. Quedan en verse para hablar. A las 18:09:53 horas desde el NUM140 Mantecas llama al NUM260 de un tal Ganso , que no ha resultado identificado, y Mantecas le comenta que es el amigo de Raton y que ha hablado con él ahora, que quería ver si se la podía vender a él, Ganso le pregunta de qué numero están hablando y Mantecas le pregunta si puede ser a 3,2, Ganso le dice que le tiene que dar un precio que se pueda ganar lo suyo El día 26.12.2011 a las 20:29:07 horas desde el NUM140 Mantecas llama al NUM180 de Raton y le dice a Raton que el perfume no está bien, el olorcito. A las 20.35 vuelven a hablar Mantecas y Ganso y quedan en que sean 'cinco' y poco después vuelven a hablar y Ganso le dice a Mantecas que se lo lleve a su casa, pero bien pesado.
No ha resultado probado que esta conversación se refiriera a la venta de drogas ni que efectivamente la operación de que hablaban llegara a hacerse.
El día 29.12.2011 a las 12:12:48 horas desde el NUM140 Mantecas (fol. 4527 identificación tomo 12 )llama al NUM173 de Humberto Isidro y le dice por la tarde tenemos que vernos para hablar bien, bien, sobre el muchacho ese, Humberto Isidro le dice 'no es con él, tengo también unas chicas, porque mi mujer va a cambiar conmigo... más tardo hablo yo con mi mujer y hablo contigo', '... el man le dijo que un pelado se lo dio, pero ayer llego y no trajo nada, se la jugaron allí y mi mujer está mal' y le dije que trabajemos a medias ...
Aquí se refieren a correos para transportar droga por la alusión que hacen al correo Virutas - ayer llego y no trajo nada, se la jugaron allí -, que Humberto Isidro y Josefina Francisca se intercambian los correos que consiguen, pero quien se entiende con Mantecas es Fidel Raul y no Josefina Francisca .
En el auto de 17.01.12 se acuerda autorizar la prórroga de la intervención de los teléfonos con número NUM234 , NUM238 , NUM175 , NUM176 , NUM226 , NUM227 , NUM196 , NUM220 , NUM194 , NUM198 , NUM173 y NUM223 , así como la intervención del teléfono NUM261 hasta el día 8.2.12, junto con todos los demás datos asociados y ello porque ' del seguimiento policial se desprende la continuidad delictiva del grupo investigado, máxime con la detención en el aeropuerto de Barajas (Madrid) de Conrado Modesto , quien procedente de Guayaquil (Ecuador), portaba 11.740 gramos de cocaína. Esta persona era investigada por trabajar corno correo en el transporte de sustancia estupefaciente, y las sospechas existentes sobre tal actuación se han verificado con la citada detención en Madrid. Debido a que según las conversaciones telefónicas es inminente que se produzca otro viaje por parte de Ezequias Urbano (alias Pulpo ) que actualmente se encuentra en Brasil, se estima necesario continuar con las intervenciones telefónicas a fin de conocer todos los detalles de dicho viaje y poder proceder a la aprehensión de la droga transportada, así como determinar la participación de los sospechosos en tal acción, tanto de aquéllos que ya vienen siendo investigados como del usuario del teléfono número NUM261 , quien está presuntamente organizando el envío de una nueva remesa de sustancia estupefaciente'.
Las conversaciones mantenidas entre los implicados son relevantes para el desarrollo de la investigación y sustentan suficientemente acordar la prórroga, así como la nueva intervención, pues han puesto en evidencia la comisión de varios hechos delictivos y trasportes de droga y la preparación de otro transporte que iría a llevar a cabo Virutas . La más relevantes son las siguientes:
El día 10.01.2012 a las 1:14:49 horas desde el NUM262 , Conrado Modesto llama al NUM176 de Josefina Francisca y la dice que mañana se va para Quito y que en cuatro días viaja, a España, se entiende. Conrado Modesto le pregunta cuánto le tiene que dar él. Josefina Francisca le pregunta si cuando venga o ahora. Conrado Modesto le responde que ahora. Josefina Francisca le dice que no lo sabe, que puede ser que sean 200 y le dice que tiene que pedirles porque si no, le pone a ella en un compromiso, que si les dice que necesita y luego cuando los tiene enfrente, no les dice nada, que le tornan a ella como una loca. Josefina Francisca le pide que si hay alguna novedad que le haga una perdida y le devuelve la llamada.
A las 22:08:07 horas desde el NUM176 Josefina Francisca llama al NUM256 usado por Teodora Yolanda y antes por Virutas ) y vuelven a comentar lo ocurrido con la mochila que Virutas dejó en Guayaquil, y Josefina Francisca le dice a Teodora Yolanda que le diga a Virutas que si le interesa viajar nuevamente a donde ha ido Pulpo o donde estuvo él, que con lo que sea que le mande un mensaje, que lo único que tiene que hacer es sacarse nuevamente el pasaporte porque así no consta que ha salido.
El día 11.01.2012 a las 14:21:16 horas desde el número fijo NUM263 Virutas llama al NUM176 de Josefina Francisca y hablan sobre la proposición de viaje que le hizo a través de Teodora Yolanda , sobre el lugar, la fecha, el precio, que el viaje puede ser donde esta Pulpo , que ya ha ido dos veces y ha vuelto, que para los detalles tendría que ir a hablar personalmente con él o a través del Messenger porque por teléfono 'está muy jodido', que sería para la próxima semana y que se tiene que sacar el pasaporte nuevo, quedando en estar en contacto.
El día 12.01.2012 a las 12:29:57 horas desde el NUM140 Mantecas llama al NUM173 de Humberto Isidro y le pregunta qué tiene. Humberto Isidro le responde que está esperando estos días porque el man no ha llegado todavía, que cuándo se pueden ver para hablar bien. Mantecas le pide que hable con alguien de allá para decirle si sube, que van y vienen en un día, que es para hablar porque ahora está bien conectado y quiere ver de dónde son ellos, de donde Pusqui, de donde Morales, de los tres sitios, para que salga...que quiere moverse... que ayer le pidieron gente para trabajar...
A las 12:39:03 horas desde el NUM173 Humberto Isidro llama al NUM140 de Mantecas y le pregunta si se acuerda que el otro día tenía un par de pelaos arriba. Mantecas le responde que sí. Humberto Isidro le dice que ese lo mandó con su cuñado, que ese pelado ya viene pero que está medio cabreado con él porque con el negocio de su cuñado, no le dieron lo que era, ...que le va a dar el número del man, que su cuñado le llamó y le dijo que el man estaba dispuesto a camellar pero como su cuñado le ha dejado fuera, que entonces le llame y le diga: Botines , soy el amigo del Donato Melchor , el que te tenía el pasaporte. Mantecas le pregunta si el pelado está abajo. Humberto Isidro le responde que no, que vive aquí en Murcia. Mantecas le dice que por teléfono no, que se ven más tarde para ir a hablar, que le interesa mucho porque este tío le ha dicho que sí. Humberto Isidro le dice que el man es de ellos. Mantecas le dice que luego más tarde hablan y de ahí le llaman. Humberto Isidro le dice que le ofrezca la hora y todo porque su cuñado está chulo y quiere que hasta se marche y le pregunta qué hora le llama. Mantecas le dice que a las seis. Humberto Isidro le pide que se ponga las pilas porque ese pelado tiene gente. Mantecas le dice que hoy mismo lo hacen, que le llama y van de una vez.
El día 13.01.2012 a las 9:35:16 horas desde el NUM176 Josefina Francisca manda un mensaje al NUM256 de Pio Alfredo ( Virutas ) y le escribe: 'Oye anda a poner una denuncia x perdida d tu pasaporte para q así t den otro y averigua cuanto t cuesta el nuevo y en q time t lo dan ok'. (Tomo 4 fol. 1280).
En el auto de 31.01.12 se autoriza la prórroga de la intervención de los teléfonos con número NUM168 y NUM172 , utilizados respectivamente por Cesar Francisco y Humberto Isidro , junto con todos los demás datos. En éste auto la Juez de instrucción reitera los argumentos dados en los anteriores autos, toda vez que de las conversaciones y seguimientos policiales 'se desprende que la organización sigue con su actividad siendo Humberto Isidro y Cesar Francisco (alias Mantecas ) las dos personas que en aquel momento estaban tratando de captar y contratar a personas que se prestaran a viajar y transportar la droga... máxime cuando se ha tenido conocimiento de que ya han contratado para tal fin a Patricio Onesimo . y a Noelia Ofelia ., quienes han viajado a Guayaquil con el objeto de traer droga en el viaje de regreso. De hecho, se registra una conversación de Noelia Ofelia . en la que le dice a su interlocutor que se lo va a poner en la ropa y que no cree que se lo encuentren ni revisen'.
Desde el día 15 de enero se venían sucediendo conversaciones entre Cesar Francisco (a) Mantecas , Josefina Francisca y Humberto Isidro donde hablaban de conseguir personas para transportar droga que iría oculta en ropa y Virutas había accedido junto con Noelia Ofelia , pues Guillermo Gines había rechazado la oferta.
El día 20.01.12 se había llevado a cabo la detención en Málaga de Ezequias Urbano , a) Pulpo a la llegada del vuelo NUM147 procedente de Lisboa tras realizar control de los pasajeros en tránsito por Lisboa y procedente de Río de Janeiro (Brasil), encontrándose en su maleta una sustancia que, efectuado el droga test, dio el resultado de 'positivo' a la cocaína con un peso bruto de 3.907 gramos. El Juzgado de Instrucción número 7 de Málaga incoó las Diligencias Previas 282/2.012 recayendo sentencia condenatoria dictada por la Audiencia Provincial de Málaga.
El día 15.01.12 Josefina Francisca había llamado a Conrado Modesto para preguntarle cuando sale y éste le contesta que sale hoy a las siete de la tarde y que llega mañana sobre las diez a Madrid.
El día 17.01.2012 a las 14:09:58 horas desde el NUM140 Mantecas llama al NUM146 de Guillermo Gines , le explica que le han dado su teléfono que si quiere trabajar, que si está o no disponible. Guillermo Gines le dice que ahora no. Mantecas le pregunta si no le interesa. Guillermo Gines le responde que no. Mantecas le dice que era por eso, que le habían pasado el número porque le dijeron que quería trabajar, que era por eso que le llamaba, que la hora se paga a 8 euros, que era para saberlo.
A las 16:11:00 horas desde el NUM140 Mantecas llama al NUM264 de PERÚ y Mantecas pregunta si esas cosas vienen en los dos o solo en uno y el hombre le dice que, en los dos, que en la casaca 300 y en el chaleco 200. Mantecas le pregunta si le llamó ese tío ' Patricio Onesimo ', el hombre le dice que sí ... que la maleta ya está hecha y que están a la espera, que ya están por viajar.
A las 17:44:32 horas desde el NUM176 Josefina Francisca llama al NUM256 de Pio Alfredo ( Virutas ) y le pregunta si está realmente interesado en trabajar, que si es así ella baja directamente y le acompaña a sacar los documentos y Virutas le dice que está interesado pero que primero tienen que hablar antes de que se baje, Josefina Francisca le dice que por eso se lo dice pero que no le haga perder el tiempo, le pregunta si se puede conectar ahora y Pio Alfredo le dice que está conectado, ella le dice que baje al locutorio ahora.
A las 18:24:5 horas vuelven a comunicar y Josefina Francisca le pregunta si le interesa o no y Pio Alfredo le dice que si es como él dice sí, como le puso ahí y Josefina Francisca le dice que nadie le va a dar dinero por adelantado sin que trabaje, que bastante ellos tienen con darle allá los 1000 y verá lo que hace y el tiempo que se tiene que quedar, que ya sabe cómo va. Pio Alfredo le dice que si no es como le dice entonces no, Josefina Francisca le pregunta que, si no le dan por adelantado no, y Pio Alfredo le dice que no, Josefina Francisca Le dice que entonces nada.
Sin embargo, las cosas no quedan ahí, interviniendo Humberto Isidro para convencer a Virutas , - en connivencia con Mantecas como demuestra el hecho de que utiliza su teléfono para convencerlo-, poniendo de manifiesto una vez más la relación entre todos los acusados y la pertenencia a una organización.
El día 23.01.2012 a las 13:25:11 horas desde el NUM140 de Mantecas , Humberto Isidro llama a Virutas al NUM256 , y en la conversación mencionan la que ya ha tenido con Josefina Francisca , a) Rubia sobre las condiciones del viaje, queda claro que las que pone Virutas es que le paguen dinero por adelantado, quedan en verse en Valdemoro y llegan a un acuerdo porque Humberto Isidro paga los billetes según se desprende de la conversación registrada el día 25.01.2012 a las 12:06:11 horas en el teléfono intervenido NUM174 de Josefina Francisca donde se detecta un nuevo número usado por Humberto Isidro ( NUM172 ) que la dice que va a la agencia a pagar los dos tiques y que no sabe ' si se va a bajar ahora o este chico se baje en el coche con los socios' y él se queda ahí porque 'mañana ya los tendrá que dejar embarcados' y también Mantecas que pone dinero, según se queja después hablando con su mujer Esmeralda Tamara .
Se confirma también que el viaje se va a realizar a través de las conversaciones que se registran en el número intervenido NUM256 a Virutas el día 25 a las 23:10:22 y a las 23:13:35 horas que llama al lugar de hospedaje en Ecuador, da el nombre de la mujer que le acompaña que es Noelia Ofelia y dice la hora de llegada; en la conversación del día 26.01.2012 a las 2:50:36 dice el vuelo en el que viajan, de la compañía Lan, número NUM149 y que van para 20 días y a las 10:58:15 horas desde el NUM256 Virutas llama al NUM265 y dice que el día 16 ya estará por aquí y que la chica que le acompaña es española, que el vuelo se retrasó, que llegaba a las 20:30 horas allá y ahora llegará a las doce, que le llamara cuando llegue allí y también para que vaya a recogerle al aeropuerto cuando vuelva.
Se ratifica la implicación de Mantecas , aparte de porque Humberto Isidro ha utilizado su teléfono para hablar con Virutas , porque el día 24.01.2012 a las 21:19:43 horas desde el NUM140 llama ( Mantecas ) al NUM266 de Esmeralda Tamara y le comenta que él es el que está dando la cara a este, que le han dado dinero para venir -el dinero que han tenido que adelantar a Virutas - y ya tiene los pasajes preparados y todo, que salen el jueves (el 26.01.12 que fue el día que viajaban Virutas y la mujer era jueves).
Finalmente, como señala el agente NUM218 en su atestado que ratifica en el juicio, el día 26 de enero de 2011 el conocido como Virutas y Noelia Ofelia , en vuelo Lan NUM149 destino (Guayaquil) partieron para Ecuador teniendo previsto el regreso para el día 15 de febrero siguiente en el vuelo Lan- NUM150 ; habiéndose adjuntado al atestado el listado del vuelo donde aparecen sus nombres que fue recibido por el agente con TIP NUM267 .
En el auto del Juzgado de Instrucción N.º de Elche de 06.02.12 se autoriza la prórroga de la observación de los teléfonos con número NUM230 , NUM175 , NUM171 , NUM174 , NUM234 , NUM229 , NUM227 , NUM268 , NUM140 , NUM195 , NUM180 , NUM176 , NUM194 , NUM198 , NUM173 , NUM223 , NUM228 , NUM261 , NUM254 , NUM238 y NUM257 , así como la intervención de los teléfonos NUM141 , NUM269 , NUM270 , NUM271 y NUM272 , junto con todos los demás datos asociados durante el plazo de un mes, pues aparte de las personas investigadas que 'se encuentran fuera de España a la espera de su regreso portando sustancia estupefaciente... existen otros viajes que se están preparando con idéntico fin...', haciendo un análisis de las conversaciones que mantienen los investigados que justifican la observación acordada. Estas intervenciones resultaban ajustadas a derecho y proporcionadas con el curso que la investigación estaba tomando y con el resultado de la misma hasta ese momento.
Ya hemos visto más arriba las actividades que habían llevado a cabo conjuntamente Mantecas , Humberto Isidro , Josefina Francisca y las rebeldes Teodora Yolanda y Esmeralda Tamara a quienes no afecta esta sentencia, para organizar el viaje de Virutas y Noelia Ofelia . a Ecuador para traer droga, oferta que Guillermo Gines había rechazado. Las negociaciones sobre el precio, la compra de los billetes, el traslado de los pasajeros al aeropuerto y quien aporta dinero - Mantecas -. A la manera de camuflar la droga se refiere la conversación del día 26.01.2012 a las 17:31:3 horas que, desde el NUM140 Esmeralda Tamara , mujer de Mantecas , mantiene con el desconocido usuario del NUM264 sobre una casaca y chaleco de mujer al que hay que camuflar el olor con naftalina y de establecer comunicaciones por Facebook -más difíciles de interceptar que por teléfono-.
El día 31.01.2012 a las 16:19:59 horas desde el NUM180 Raton llama al NUM273 de Simon Onesimo , a) Culebras (era el teléfono que portaba el día de su detención. Folio 2066 tomo 7) y este le explica que 'ese hijo de puta le dio una pareja de pasajeros a Mantecas ', 'que se fueron ese mismo viernes por Madrid y que el Mantecas tiene las fotos de ellos en Madrid, que les adelantaron dinero' ... que 'son una pareja y que los embarcaron ya mismo' ...' que les pagaron por adelantado' ... Raton le recrimina que se lo tendría que haber dicho 'para pedirle los 50 euros'; Culebras le dice que le mande un mensaje y 'verá como le consigue el dinero, que hizo lo mismo y le pagó'.
Se estarían refiriendo al viaje de Patricio Onesimo y Noelia Ofelia , pues se produjo en esas fechas, salieron desde Madrid y les habían adelantado el dinero y algo tienen que ver con este hecho Simon Onesimo y Raton porque podrían reclamar 50 euros, pero desde luego no es suficiente para considerar involucrado inequívocamente a Simon Onesimo en el tráfico de droga que la organización llevaba a cabo.
En el auto de 9.02.12 se autoriza la intervención del teléfono
En el auto de 15.02.12 se autoriza la intervención del teléfono NUM275 que también utiliza ' Avispado ' y en el de 28.02.12 la prórroga de la intervención de los teléfonos con número NUM230 , NUM175 , NUM171 , NUM174 , NUM229 , NUM227 , NUM268 , NUM140 , NUM195 , NUM180 , NUM176 , NUM194 , NUM198 , NUM173 , NUM223 , NUM261 , NUM254 , NUM238 , NUM168 y NUM172 , así como la intervención de los teléfonos NUM170 , NUM142 , NUM154 , NUM276 , NUM277 , NUM278 y NUM279 , junto con todos los demás datos asociados durante el plazo de un mes y ello por remisión a los oficios policiales explicando el resultado de las observaciones llevadas a cabo de las que se desprende que continúan los preparativos para llevar a cabo la introducción en España de sustancias estupefacientes a través de correos que realizan viajes en avión y con el fin de intervenir esas sustancias. Las conversaciones que han sustentado esta autorización, justificada y procedente, son esencialmente las siguientes:
El 08.02.2012 a las 18:37:06 horas el investigado Mantecas usuario del número NUM141 recibió una llamada procedente del número NUM274 , utilizado por ' Avispado ' y Mantecas le dice que tiene una mala noticia con los muchachos de abajo y que se tienen que juntar para hablarlo personalmente. Avispado le pide que no le diga que se han arrepentido. Mantecas le responde que no, que es peor todavía.
A las 20:40 horas vuelven a hablar y Mantecas le dice que tienen que hablar para ver qué decisión toman... hay otro problema que ha surgido... ha pasado una cosa acá con otro amigo de él, lo han ido a buscar a la casa los primos, los amigos de éstos y lo ha llamado el papa, él quería saber en qué circunstancias está acá, si lo están buscando porque se ve que el otro ha dicho que él también ha viajado. Avispado le pregunta que como lo supo y Mantecas le dice porque él 'lo ha presentado a esos personajes, entonces él ha viajado por otro lado y él se ha venido por acá, el otro creo que asustado le ha dicho que él es el que lo ha presentado' ( Guillermo Gines , se entiende). ...' yo quería hablar con usted para ver qué es lo que se iba hacer' pero ' Avispado ' prefiere que lo discutan personalmente.
El problema a que se refieren es a que Virutas no quiere viajar porque dice que hay una orden de busca y captura contra él. Sospecha Virutas que el correo Conrado Modesto , que ha sido detenido en Barajas portando cocaína, haya dicho que él ( Virutas ) se lo presentó a las personas que le habían encargado el transporte de la droga que se le intervino y que Virutas también transporta. Cuando Mantecas dice que es peor todavía a que se hayan arrepentido, hace sin duda alusión a que, si ha caído un miembro de la organización, Conrado Modesto , y otro está en busca en captura, Virutas , eso puede poner en peligro la actividad de la misma y la posibilidad de ser descubiertos.
A las 21:14:25 horas del día 08.02.12 desde el NUM252 Virutas ' llama al NUM141 de Mantecas que le dice 'estate tranquilo que estamos averiguando';' si hay que cambiar el destino lo cambiamos'; 'yo ya me estoy reuniendo con mis amigos para hablar bien eso y yo ya mañana te estoy llamando temprano', en clara referencia a la cita que ha quedado en tener con ' Avispado '.
El día 09.02.2012 a las 15:41:07 horas vuelven a comunicar los anteriores ( NUM141 ) Mantecas que dice ser Cornelio Jorge y NUM253 Virutas y éste dice que la Policía ha ido a buscarle..., que 'un pelado de Barcelona se ha caído en Barajas' ... que no sabe el nombre pero que se lo van a conseguir. Mantecas le pregunta si 'sabía tu nombre', o 'ha dado tus datos', y le dice Virutas que han cogido unas fotocopias mías y es por eso que me andan buscando. Mantecas dice que 'como a la chica no la conocen, que ella viaje tranquilamente', y Virutas le dice que 'a los españoles no se les puede traer aquí porque los bajan y los traquetean bien, y que con el truco que les iba a mandar está bien visto por aquí' - la chica, ' Noelia Ofelia ' es española- y que 'esa pintura la mando Petra Aurora , y han encontrado una fotocopia'.
En este sentido hemos de recordar que Josefina Francisca a) Petra Aurora , estuvo en contacto y captó tanto a Conrado Modesto como a Virutas .
A las 16:49:49 horas desde el NUM141 Mantecas llama al NUM273 de Simon Onesimo a) Culebras y le dice que está a la fecha de hoy y caducan el 17 y de cambiar números de pasaportes, sin que este claro que se refiera a los billetes de Virutas y Noelia Ofelia que según la información obtenida por la policía en Barajas tenían prevista la fecha de regreso el 15.02 y sin que sirva por tanto de sustento para involucrar a Simon Onesimo en este transporte de droga.
Después de ésta conversación que mantiene Mantecas con Virutas a las 15:41:07; a las 17:02:17 horas desde el NUM141 Mantecas llama al NUM274 del Avispado para darle explicaciones y le dice que ya 'ha hablado con ese tío' - Virutas - , que ' a ver si salen de la duda y se averigua acá mejor', hablan de cómo hacer para averiguar lo que ha pasado y Avispado le pregunta por lo que dice 'la muchacha' - sobre eso Mantecas había hablado con Virutas : 'como a la chica no la conocen, que ella viaje tranquilamente', y Virutas le había contestado que no, que a los españoles, como era Noelia Ofelia , no se les podía llevar allí - y Mantecas le dice que le ha dicho que la droga no se ve (-'el trabajo que viene eso no viene para verse ni nada'-) pero que la chica no quiere viajar sola y Avispado insiste en que tiene que tratar que viaje ella. Mantecas le dice que eso tiene que entregarse.
Esto revela que la droga que los rebeldes Virutas y Noelia Ofelia . no quisieron traer a España por el problema de la busca y captura de Patricio Onesimo . ya estaba a disposición de la organización, por eso dice Mantecas 'eso no viene para verse ni nada';' que eso tiene que entregarse', es decir ya tienen la droga preparada y camuflada, a su disposición y urge entregarla y el delito contra la salud pública ya estaba pues consumado.
Debido a este problema con Virutas y Noelia Ofelia ., Fidel Raul , que estaba fuera de España, ha adelantado su viaje de vuelta. Así, a las 15:08:02 horas del 14.02.2012 desde el NUM172 Fidel Raul llama al NUM141 de Mantecas y le dice que está recién llegado que tenía que haber llegado a las diez de la mañana, que adelanto el vuelo por esos chavales, que tenía que haber venido el 18, que se gastó 900 euros adelantando el vuelo y lo ha pasado fatal en el aeropuerto, que le han hecho placas, la mochila..., le pregunta que paso con esa gente, 'si para atrás los dos' y Mantecas le dice que sí, que ese pelado dice que tiene orden de busca y captura por... es internacional, Fidel Raul le dice que 'no tiene que ver nada con ese man'.
Se referiría al correo Conrado Modesto que había sido interceptado en Madrid y tal como se escuchó a Josefina Francisca en la conversación que hemos transcrito más arriba, eran personas distintas con las que trabajaban en Sudamérica, las que se encargaron del transporte de cocaína que hizo Conrado Modesto de las que se encargaban del que hizo Virutas relacionadas con el asesinado Antonio Nazario . Mantecas le dice que ha llamado y se lo ha dicho, que lo llame ahora y vera lo que le dice que, que la pelada tampoco, que 'estos manes ya desertaron'. Humberto Isidro se ocupa de las cuestiones prácticas y como recuperar el dinero del billete y el que les han dado para sus gastos por adelantado. Pregunta 'cómo se va a hacer el billete' y Mantecas le dice que no sabe, que devuelva por lo menos lo que le dieron a la pelada y los 500. Humberto Isidro le dice de 'hacer algo para que trabajen donde él fue' -se refiere al lugar de donde ha regresado precipitadamente adelantando su viaje de vuelta-, aunque sea de ida, la pelada y recuperan el billete, que luego hablan, Mantecas le dice que los llame él y vera lo que le van a decir. Humberto Isidro le dice que se vengan y después la pelada que se vaya para allá, Mantecas le dice que no puede venir, Humberto Isidro le pregunta si la pelada y Mantecas le dice que él, que ella si se tiene que venir, que la llame antes de que salga porque mañana sale y quedan en verse.
La rebelde ' Teodora Yolanda ', - se ocupó junto con Josefina Francisca de Conrado Modesto y de Virutas en su anterior viaje- también tuvo conocimiento de estos hechos como se pone de manifiesto en la conversación mantenida a las 17:36:24 horas con un desconocido que utiliza el NUM280 a quien comenta que ha estado hablando con Virutas y que le ha dicho que está en captura por narco y por tráfico de mulas, que ella le ha dicho que eso es imposible, porque al final no...., el hombre le pregunta si va a venir mañana - el 15.02, la fecha que Virutas y Noelia Ofelia . tenían el viaje de vuelta a España- y Teodora Yolanda . le dice que no, que según él no puede regresar.
El día 15.02.2012 a las 12:30:46 horas desde el NUM180 Raton llama al NUM154 de Demetrio Obdulio , a) Gotico y le dice que en 20 minutos esta ese man allí, que estará aparcado en la esquina, el hombre le pregunta por el billete y Raton le dice que cuando se suba...que no le diga por teléfono, que haga los tramites, que le manda los papeles...
No podemos asegurar que necesariamente se desprenda de esta conversación que Gotico conociera el transporte de cocaína que Virutas y Noelia Ofelia habían ido a hacer a Ecuador, sobre todo cuando hay una conversación anterior que hemos mencionado en que parece que era Humberto Isidro el que se ocupaba de los billetes de estos y de llevarlos al aeropuerto.
El día 16.02.2012 a las 15:03:51 horas desde el NUM142 Mantecas llama a NUM281 de Humberto Isidro que le pregunta a qué hora llega la pelada hoy y Mantecas le dice que no ha viajado, que cree que se van a quedar del todo los dos allá, que hay que hablarlo personalmente.
A las 16:42:03 horas desde el NUM172 Humberto Isidro llama al NUM253 de Virutas y Virutas le dice que estaba esperando ayer que le llamaran, Humberto Isidro le dice que había pensado que 'con su pana de aquí para allá' - se está refiriendo a la solución que han estado manejando Humberto Isidro y Mantecas en la conversación de 14.02 a las 15.08 h.- que solamente de ida-. Virutas le dice que el problema no es que él no quiera, que el problema es que no puede entrar a Europa, que le están buscando. Humberto Isidro le pregunta que porque le están buscando si no tiene nada que ver con esa nota de ese pana, Virutas le comenta que el problema es que la vez pasada un pelado que estaba aquí ha ido para allá y lo han cogido y el pelado ha hablado, que ha hablado de él, de que ha hecho lo mismo y el pelado sabía que se venía para acá y que la Guardia Civil le detuvo antes, que cuando él se vino, la Guardia Civil los paró a los dos en el aeropuerto y les cogió los pasaportes y les preguntaron que donde iban y que iban a hacer, que si estaban trabajando o no estaban trabajando, que ahí le dejaron salir. Humberto Isidro le pregunta porque no ha venido la pelada y Virutas le dice que no quiere viajar, que en España 'no tiene donde llegar', que el man 'le quitó la casa', que 'la tiro de la casa'. Virutas le dice que a él lo que más le interesa es trabajar como le dice, que si él va lo cogen, que a él le interesa mejor llegar como le dice, para no quedar mal con ese viaje y quedan en llamarse. Podían referirse a Conrado Modesto o a otro correo de la organización que se detectó pero que no se relacionó con esta organización.
En el informe elaborado y ratificado en el juicio, relativo a cuando Virutas y Noelia Ofelia . viajaron a Ecuador, consta como fueron observados por los agentes investigadores cuando partieron, en consonancia con lo que acaba de decir Virutas a Humberto Isidro .
Humberto Isidro , Gustavo Obdulio y Simon Onesimo , a) Culebras planean un viaje a Italia, del que están enterados Mantecas y Raton , pero al final el Gordo no puede viajar porque tiene el pasaporte caducado. Sobre este hecho mantienen conversaciones los días 23 y 24.02.2012. También el día 26.02.2012 a las 13:16:42 horas desde el NUM174 Josefina Francisca le escribe al NUM282 de Edemiro Pedro el SMS: ' Edemiro Pedro soy Josefina Francisca , era para decirte q hoy me voy con Humberto Isidro y una pareja a Italia en coche, la chica va a llevar materiales para un cumpleaños y quería que ponga manos a la obra xq ahí hemos invertido Humberto Isidro y yo...xfa contésteme cuando pueda. ¡Gracias!!' y a las 9:55:26 horas del 27.02 desde el NUM180 Raton llama al NUM273 de Culebras y Raton le pregunta si se fue. El Culebras le responde que no porque no tiene pasaporte. No ha resultado probado que este viaje estuviera relacionado con tráfico de drogas.
Mantecas y Humberto Isidro están buscando soluciones para traer a España la droga que estaba previsto transportaran Virutas y Noelia Ofelia desde Ecuador. Humberto Isidro hace gestiones con el rebelde Clemente Camilo , (mi amigo el de Murcia) a quien no afecta esta sentencia, usuario de los teléfonos NUM279 y NUM278 , que le ha dado los datos de un tal ' Artemio Roque ' con el que Humberto Isidro se pone en contacto y le ofrece el trabajo mencionándole lo que ocurrió con Virutas y Noelia Ofelia . (los dos 'conductores' que se echaron atrás). Mantecas por su parte hace gestiones con el mismo fin en Sudamérica (son las llamadas de Humberto Isidro desde NUM172 al NUM278 de 17.02.12 a las 20.58.39 y de Humberto Isidro desde el mismo número a Mantecas al NUM142 el 17.02.12 a las 21.03.16 que le cuenta que ha conseguido la persona para traer la droga y de Mantecas a Humberto Isidro , usando los mismos números el 19.02.12 a las 11.26.10 en que dice Mantecas va a hablar con los que están en Sudamérica y que se van a poner en contacto con Angel Santos para localizar donde esta exactamente).
Así, el 19.02.2012 a las 11:26:10 horas desde el NUM142 Mantecas llama al NUM172 de Humberto Isidro que le dice que habló con su amigo de Murcia, que le dijo que 'a ver si hablamos con el pelao y le damos algo'; ' que primero alguien se ponga en contacto con ese pelao personalmente y lo coja a cargo'; que ' se fue en septiembre y no sabe si de aquí allá se ha metido en algún problema o si tiene caducado eso'; 'al man ya le ha pasado lo mismo que nos pasó estos días que nos echaron para atrás y el man dice que no quiere tener problemas con nadie'. Mantecas le dice 'yo ya hablo con esta gente para ver si mandan a alguien' y quedan en asegurarse de donde está, pero no darle nada de dinero hasta que no comprueben que todos sus documentos están en regla para viajar.
A las 18:23:45 horas del 19.02 desde el NUM172 Humberto Isidro llama al NUM283 de Artemio Roque (VIAJERO DE BOLIVIA) y Humberto Isidro le dice que le han dado su número 'para ver si trabajas esta semana o la otra'. Artemio Roque le dice que ese le dejo tirado. Humberto Isidro insiste ... 'yo con ellos me reúno mañana y quiero saber en qué ciudad estas para que uno de ellos se vea contigo, te lleve algo de dinero, te lleve a un hotel, Edemiro Pedro creo que se llamaba dijo que el man te iba a denunciar si no le devolvían el dinero, era para ver si puedes salir de allá tranquilo para limpiarte, yo mañana me reúno con ellos, el trabajo está hecho... ellos te explicaran, se encontrarán ellos contigo, yo les daré tu número y verán si no tienes caducados los papeles porque yo les dije que tu ya tienes desde septiembre... yo lo que quiero saber si Edemiro Pedro te ha denunciado a ti allá, si te ha denunciado es una cagada'. Artemio Roque le dice 'aquí no pasa nada'. Probablemente se refieren a alguna denuncia y a asegurarse de que no tenga órdenes de busca y captura y lo puedan interceptar en el aeropuerto. Humberto Isidro le dice 'de todas maneras tu pregunta para no tener problemas en la salida'. Artemio Roque le dice que ya le fueron hace tiempo y que allí no tiene ningún problema... Humberto Isidro le dice 'estate atento, éste es mi número, si yo te llamo, yo me voy a reunir con esta gente ... y ellos como son de Perú bajen a Bolivia y te entreguen las cosas y te lleven a un hotel y te lleven cuando sea de salir y te compren el pasaje y todo, a ver si te vienes esta semana ya'. Artemio Roque le dice 'pero una cosa, que nada sepa él, porque ese huevon me ha dejado bien tirado... los que me contacten que sea todo serio'; Humberto Isidro le dice ' te voy a decir la verdad, yo mandé un par de chóferes - Virutas y Noelia Ofelia -, hace unos días, estaban hechas las cosas, ya los regalos y se han tirado para atrás, se han quedado del todo viviendo en mi país, de donde yo soy, entonces eso que ya está hecho, esos regalos desde mi país tienen que bajarlos al país vecino y del país vecino al tuyo, tardará unos días en bajar, entonces mañana te vamos a llamar y que esta gente te den unos 100$, te compren ropa y te vistan, y tus papeles se lo entregas a ellos', Artemio Roque le dice que él le dará ' la fotocopia'; Humberto Isidro le dice ' yo mañana te llamo, si no pasa nada no pasarás más de diez días allá, como mucho, porque esos regalos lo hicieron en Perú y lo subieron a mi país y ahora lo tienen que bajar a tu país en autobús y tarda unos días..., tú estás en San Cruz', Artemio Roque le dice 'ahora estoy en Vallegrande pero el martes me voy a ir', Humberto Isidro le dice ' yo les digo donde estás para que vaya a buscar y les doy los dos números que me dio Clemente Camilo - el rebelde Clemente Camilo -'.
Cuando Humberto Isidro dice que 'el trabajo está hecho', 'estaban hechas las cosas, ya los regalos y se han tirado para atrás'; 'eso que ya está hecho, esos regalos desde mi país tienen que bajarlos al país vecino y del país vecino al tuyo, tardará unos días en bajar'; 'esos regalos lo hicieron en Perú y lo subieron a mi país y ahora lo tienen que bajar a tu país en autobús y tarda unos días 'se refiere a que la droga ya está en poder y a disposición de la organización y están esperando sólo traerla. Cuando Botines traía la mochila con cocaína que dejo abandonada en Guayaquil también se refería a la cocaína como 'regalos'. A que el trabajo ya estaba hecho se referían Mantecas con ' Avispado ' en la conversación antes referida de 09.02.12 a las 17.02.
El día 20.02.2012 a las 21:35:36 horas desde el NUM172 Humberto Isidro llama al NUM283 de Artemio Roque (BOLIVIA) y le explica detalles de las personas que le van a llamar para hacer el viaje a España.
A las 13:25:19 del 21.01.12 desde el NUM172 Humberto Isidro llama al rebelde Clemente Camilo . NUM278 y hablan sobre la oferta que ha hecho a Artemio Roque - Artemio Roque - para que traiga la droga que no quisieron traer a España Virutas y Noelia Ofelia ., los pagos que hay que hacerle, la fecha del viaje y el trayecto. A las 13:37:08 horas desde ese mismo teléfono de Humberto Isidro NUM172 es Mantecas quien llama al rebelde Clemente Camilo . en el NUM278 con la misma pretensión y Mantecas le comenta que es el amigo de Humberto Isidro y le pregunta si no tiene algún amigo de Machupichu o del Ecua, el hombre le dice que tiene que buscarlo. Mantecas le comenta que la subida esta arreglada por Perú, que si es del Ecua o peruano no hay problema, que está pagada la subida, que si el fin de semana tiene algo le avise.
A las 19:33:46 horas del 21.02.12 Humberto Isidro ( NUM172 ) habla con el marido de Paloma Julieta (el rebelde Clemente Camilo en el NUM278 ) y le dice que está llamando al personal, y no contestan, y que la gente ya tiene todo listo para, de Machupichu pasarlo a para allá donde ' Jesus Paulino ', me entiendes, y le dice el marido de Paloma Julieta que yo también lo estoy llamando y no contestan, y Humberto Isidro le dice que anoche si que contesto y que quedo con ellos. Se refieren a que no pueden contactar con Artemio Roque que está en Bolivia.
El rebelde Clemente Camilo (que utiliza el NUM278 ) consigue por fin contactar con Artemio Roque y le pasa la dirección a Humberto Isidro para que sus socios lo recojan allí y también le facilita el número de teléfono que ahora utiliza Artemio Roque porque el anterior se lo han robado. (Son las conversaciones de 24.02 a las 20:59:00 y de 26.02 a las 15:04:08).
Humberto Isidro va transmitiendo toda esta información a Mantecas , (son las conversaciones entre el NUM142 y NUM172 del 24.02 a las 18:22:44, 20.59.00 y 21:02:09 entre Mantecas y Humberto Isidro y 19:03:01 Humberto Isidro y Josefina Francisca ) y se refieren a la preocupación de ambos porque no pueden contactar con Artemio Roque , a la insistencia de Mantecas en que siga intentándolo Humberto Isidro y que si no lo consiguen habría que devolver el billete. Cuando consiguen contactar, quedan de acuerdo para llevarle dinero y darle asistencia médica porque está enfermo.
A las 19:03:01 horas del 25.02.12 desde el NUM170 Humberto Isidro llama al NUM174 de Josefina Francisca y le dice que ' esa gente quiere hablar con él, los de ese pelado, que están allá, que va a bajar y se va a reunir con ellos ahora'; ' que debe ser que esta gente debe de estar allí abajo, donde Evo Morales con todo y ese pelado les habrá dicho que se iban a ver y ahora no les aparece, que tenían que verse ya'; que 'le ha llamado el Mantecas ahora y está asustado', lo que evidencia que Josefina Francisca también está al tanto de la operación.
A las 21:36:15 horas del 25.02.12 desde el NUM172 Humberto Isidro llama al NUM284 de Artemio Roque (BOLIVIA) y le comenta que esta gente está en la capital, en Bolivia, Artemio Roque le dice que él está en Santa Cruz, Humberto Isidro le dice que si se ve ahora con ellos que le lleven al médico.
A las 15:06:10 horas del 26.02.12 desde el NUM172 Humberto Isidro llama al NUM142 de Mantecas y le dice que le va a dar un número de teléfono para que le llame, que le ha llamado el man de Alicante (Se refiere al rebelde Clemente Camilo como se infiere de la conversación anterior aunque a veces le sitúan en Murcia) y está desesperado el pelado, Mantecas le comenta que ese man quiere que le manden dinero, que ayer habló con él y que dice que le manden eso, Humberto Isidro le dice que no tiene dinero y Mantecas le dice que por lo menos una gamba, Humberto Isidro le comenta que su mujer cogió de su suegra para el pasaje, Mantecas le comenta que va ahora a hacer una cosa con el Simon Onesimo a ver si puede conseguir para los viáticos, Humberto Isidro le dice que se lo manda ahora y ya mañana arreglan, Mantecas le dice que mañana vienen y Humberto Isidro le dice que ya se lo dijo que se iban esta noche, que se ponga pilas y llame al pelado, que le da el número y Mantecas le dice que se lo mande por BlackBerry (podrían estarse refiriendo al viaje a Italia de Humberto Isidro que mencionábamos más arriba y a la operación a que se refiere la conversación que mantiene Mantecas con Simon Onesimo el 27.02 a las 08.09.34, que no resultó probado que se llegara a hacer ni que tuviera relación con tráfico de drogas).
A las 18:55:29 horas desde el NUM172 Humberto Isidro llama al NUM283 de Artemio Roque y hablan sobre el dinero que le van a mandar y que no lo han hecho antes porque no se podían poner en contacto con él.
El día 27.02.2012 a las 8:09:34 horas desde el NUM285 Simon Onesimo llama al NUM168 de Mantecas y le dice Mantecas que está llegando, que está aparcando, y le dice Simon Onesimo que le escuche y que le deje a ese man atrás, y que él lo tiene que esperar allá fuera donde le apunto y que cuando este con el man que le llame.
A las 23:42:37 horas del 28.02.12 desde el NUM279 el rebelde Clemente Camilo llama al NUM172 de Humberto Isidro y le comenta que 'el pelado está en el autobús'; que' le ha dejado un mensaje'; 'hace una hora estaba subiendo al autobús para allá', donde él sabe, que no se preocupe que él mañana está ahí. Humberto Isidro le dice que entonces va a llamar al amigo. Clemente Camilo le dice que le ha dejado un mensaje en Facebook.
A las 23:58:51 horas Clemente Camilo llama a Humberto Isidro le comenta que el pelado llega a las once de la noche de mañana allá, porque se ha retrasado el autobús y hay bloqueos, que ahora está en un locutorio de una estación. Humberto Isidro le comenta que ya se lo dice al amigo. El hombre le pregunta si le enviaron solo 50 euros y Humberto Isidro le dice que no sabe, que cuando llegue le envían más, el hombre le dice que mejor cuando le de los documentos que le den, Humberto Isidro le dice que le envío eso desde Milano.
Toda esta información se la transmite Humberto Isidro a Mantecas , lo que una vez más vuelve a mostrar, como en los casos mencionados más arriba, la implicación de ambos en el negocio y que forman parte de una organización internacional. Ellos trabajan desde España y otros en Bolivia y los otros países de Sudamérica mencionados arriba. Unos se encargan en España de captar correos y organizar su viaje a Sudamérica y el regreso a España, los correos transportan la droga y otros se encargan de atender al correo en Sudamérica, ocuparse de su traslado y el de la droga de un país a otro proporcionando medios económicos para vivir y de los transportes desde y hasta el aeropuerto y luego arreglan las cuentas entre todos.
El día 29.02.2012 a las 12:25:30 horas desde el NUM172 Humberto Isidro llama al NUM142 de Mantecas y le comenta que le ha enviado un mensaje, que el chico llega a las once de la noche hora de allá, que hay manifestaciones en las carreteras.
A las 16:30:01 horas desde el NUM172 Humberto Isidro llama al NUM279 el rebelde Clemente Camilo (MARIDO DE Paloma Julieta ) y le dice estoy llamando al indio y no contesta.
A las 15:12:34 horas desde el NUM279 Clemente Camilo llama al NUM172 de Humberto Isidro y le comenta que le acaba de llamar el indio y que llame a estos manes que acaba de llegar a la Estación Principal de La Paz, que está ahí esperando o que le dé un número que él llama como sea, que está esperando y no hay nadie, Humberto Isidro le dice que ya llama.
A las 20:27:53 horas desde el NUM279 Clemente Camilo llama al NUM286 de Artemio Roque (BOLIVIA) y este le comenta que ya ha hablado y le han dicho que a las cinco le van a dar algo de plata, que tiene que ir a Cochabamba, que tarda 3 horas, que le van a enviar para el bus y sus cosas y se ven en Cochabamba.
A las 20:29:30 horas desde el NUM279 Clemente Camilo vuelve a llamar al NUM286 de Artemio Roque (BOLIVIA) y le comenta que no se preocupe que mientras nadie tenga su documentación no le pueden hacer nada, Artemio Roque le dice que su documentación no le preocupa, que lo que le preocupa es cuantas vueltas le van a dar. E le comenta que es lo que explico por correo, que nadie quiere de allá. Artemio Roque le comenta que este le ha dicho que tenía que ser por dentro y que él le ha dicho que solo lo hacía por fuera, que le dijo que hablarían cuando se juntaran y verían como iban a hacer la vuelta.
Artemio Roque le comenta que cuando le dé la plata le dirá cuándo se va si mañana o pasado, E le dice que cuando le digan ellos, que trate de estar puntual, que si le dicen ahora que se vaya ahora. Quedan en llamarse más tarde, a las cinco y media de allá. Clemente Camilo le dice que ya sabe que el que se encarga de hacer los cobros y el negocio es él ( Clemente Camilo ), que les tiene que decir que no le digan nada a él, porque si no le van a querer meter gato por liebre y van a querer jugársela a él acá, que les diga que su cuñado se encarga.
Entretant o se identificó plenamente al acusado Ezequiel Donato , usuario del NUM180 , así como la actividad que para trasportar droga estaba realizando. El día 08.02.2012, los agentes NUM205 , NUM287 y NUM206 , vigilaban su lugar de trabajo ubicado en la Avenida Comte d' Urgeil núm. 212, de la localidad de Barcelona y detectaron como utilizaba el vehículo turismo Volkswagen Passat, con matrícula D....NG y que se dirigían a él los clientes y la camarera del local como Raton . El establecimiento estaba a nombre de FRUSURIOL SL y tenía como trabajador a Ezequiel Donato con N.I.E NUM113 , nacido el NUM114 -1978 en Ecuador, hijo de Raton y Joaquina Berta con domicilio en DIRECCION007 , NUM288 de Barcelona según consta en la base SIGO y CALLE013 , NUM102 - NUM122 - NUM289 de Barcelona según DGT. Aparecía reseñado en ficheros CNP, y comparado con las fotografías y videos operativos realizados apreciaron que se trataba de la misma persona.
Entre los días 16 al 19 de febrero de 2012 se observaron las conversaciones de las que se desprendía que Ezequiel Donato buscaba y estaba organizando un transporte de droga que hiciera un correo, el cual realizaría la ruta Barcelona- Frankfurt, Frankfurt-Bogotá, Bogotá-Guayaquil el día 21.02.12, actividad en la que participaba con Mantecas usuario del NUM142 ; un tal Quico usuario del NUM290 que no llegó a ser identificado y Demetrio Obdulio a) Gotico usuario del NUM154 . Se hicieron gestiones por los investigadores para la localización del pasajero que tenía prevista su salida en el día 21.02.12 desde el aeropuerto de Barcelona con la ruta mencionada y a través de la compañía Lufthansa tuvieron conocimiento de que sólo una persona realizaba ese itinerario siendo el pasajero Florian Hector , dando la compañía sus datos de contacto y números de billete y de vuelo que tenía salida a las 07:45 horas desde Barcelona y vuelta con salida desde Guayaquil en el Vuelo NUM291 (Avianca) el 03.04.12 con salida a las 18:15 horas.
El día 21.02.2012 a las 8:54:37 horas desde el NUM290 una persona no identificada desde el NUM290 llama al NUM180 de Raton y le dice que todo bien, que fueron 'tres horas antes porque hay huelga de... '; 'hubo aquí huelga, allá en Frankfurt, que lo metieron en otro vuelo pero que el man ya se fue adentro con todo, que fue con ropa roja, con chaqueta roja y camisa de manga larga roja', refiriéndose específicamente al viaje de Florian Hector . También menciona a Simon Onesimo , pero no se puede concluir que se refiera a nada relacionado con este viaje de Florian Hector .
No es ésta la única vez que Raton se interesa por el viaje de Florian Hector lo que demuestra su implicación en esa operación de transporte de droga. Así se observa en la conversación que mantiene el 22.02.2012 a las 16:26:27 con el NUM292 al que le dice 'ese man ya se fue ayer, pero ayer tenía que haber llegado y mis panas los estaban esperando allí en la puerta y no salió' y 'ahora estoy llamando a su pana y no me coge el teléfono'. El hombre le dice y cuál es el plan entonces, Raton le dice llámalo tú que tienes los teléfonos, yo sólo tengo un teléfono del man. Después a las 19:37:30 llama al NUM273 de Simon Onesimo , a) Culebras y le dice que 'el man tenía que irse en ese vuelo de las diez de la mañana y el man se fue en el vuelo de las siete de la mañana... en Alemania hay huelga...' y hablan sobre la huelga de Frankfurt; a las 20.50.31 desde el NUM180 Raton llama al NUM273 del Culebras y le dice que mire en inmigración, que 'si ese man lo puede mirar ahí o no'. Gordo dice que esos manes no lo pueden mirar allá. Culebras dice que todos los pasajeros que han mandado ahí, le han salido bien y que si el man se hubiera quedado le hubiera llamado a él, al sobrino, al tío... Raton le dice que no le ha llamado. Raton dice, sabes que pasa, allí en Alemania había huelga. Culebras dice, sí, pero 'no se ha cerrado porque el man te hubiera llamado', que tiene que esperar hasta mañana que ahora (él) no puede hacer nada, conversaciones que aunque pongan de manifiesto que Raton se dirige a Simon Onesimo para que haga investigaciones con el viaje de Florian Hector , éstas se harían a través de otros, Simon Onesimo no pueden conseguir la información que Raton le pide y en definitiva no son determinantes para afirmar de un modo inequívoco que Simon Onesimo está involucrado de algún modo a sabiendas en el trasporte de droga que hizo Florian Hector . El agente de la guardia civil NUM218 que redacto el oficio de 28 de febrero de 2012 compareció en el juicio y explicó cómo se fueron desarrollando las investigaciones y lo que escuchaban en las conversaciones intervenidas.
En relación al viaje realizado por éste, se mantuvieron también las siguientes conversaciones. El día 05.03.2012 a las 13:45:19 horas desde el NUM154 Demetrio Obdulio , a) Gotico , llamó al NUM293 que usa Florian Hector y le recrimina que le ha hecho perder un pasaje, que se le ha comprado otro y que el jueves tiene que estar Guayaquil - según las averiguaciones que habían hecho los agentes investigadores Florian Hector tenía reserva para su vuelo de vuelta el 03.04.12, lo que da sentido a la llamada de Gotico de que han perdido el pasaje-. Florian Hector le dice que no tiene un euro, Gotico le dice que ya no hay más, que se ha pagado otra vez la salida y que ya sabe que cuesta plata. Florian Hector comenta que le habían llamado el viernes y le dijeron que su hijo casi se muere y que está desesperado por irse porque necesita esa operación urgente. Florian Hector recibe instrucciones de Pollo sobre como desenvolverse en el aeropuerto al llegar a España, le dice 'que deje que salgan unos 10 o 15 primeros', 'que deje que más latinos vayan a coger su huevada, que de 100 que son que él coja el 40, que 40 manes que vayan primerito a coser su nota y este viendo los lados, que salga y coja su nota, que ya sabe que el Pollito le está esperando abajo y al taxi', que 'no se preocupe...sale y va a buscar su mochila... no vaya a estar asustado ni nada... sereno... que la gente siga primero, que salga que está en la puerta y coja un taxi y ya se viene....'
En consonancia con esa conversación, y demostrando la implicación en la operación de Cesar Francisco a) Mantecas , Ezequiel Donato , Demetrio Obdulio a) Gotico y Florian Hector , mantienen la siguiente conversación Mantecas y Raton ese mismo día:
A las 17:00:36 horas del día 05.03.12 desde el NUM142 Mantecas llama al NUM180 de Raton y Mantecas le dice que pasó con ese muchacho, Raton le dice no, ese man dice que no, que nos da otro, porque ese man tiene problemas aquí arriba, y me dijo del otro ya, que está listo, Mantecas le dice pues que te de esos papeles entonces, Raton le dice ahora llamo al man y le digo que me tenga los papeles listos.
A las 17:13:24 horas de ese mismo día 05.03 desde el NUM154 Gotico llama al NUM180 de Raton que le dice 'tienes los papeles listos del pelao', Gotico le dice al pelado tenemos que ir a buscarlo a su casa, tú ya sabes dónde está, ya lo tenemos más que hablado.
Se refieren al nuevo billete para que viaje Florian Hector .
El día 09.03.2012 a las 19:09:39 horas desde el NUM154 Gotico llama al NUM294 de Florian Hector y Florian Hector le dice que viaja esta tarde a las cuatro y cuarto. Le recuerda a Florian Hector que cuando llegue deje que se bajen unos cuantos antes que él y después que 'a unos cuantos le cojan esa movida y ya después usted vuelve y la coge y sale que yo le espero fuera con mi taxi' ... quedando en comunicarse por teléfono.
Ante estas conversaciones se hicieron averiguaciones por los agentes investigadores teniendo conocimiento de que Florian Hector regresaría el día 10.03 con llegada el día 11 a España en el vuelo NUM295 .
El día 11.03.2012 a las 15:38:35 un desconocido desde el NUM296 llama a Gotico al NUM154 y Gotico le dice que todavía está esperando a que salga, que todavía hay bastante gente, que habrá algún problema con las maletas, que seguirá esperando y que la gente sale poco a poco.
Con la anterior información sobre la llegada del vuelo, se estableció un dispositivo en el aeropuerto de Barajas a la llegada de Florian Hector siendo observado desde que llegó al aeropuerto y su equipaje pasado por el escáner, pudiéndose apreciar que podría llevar droga. Cuando Florian Hector recogió el equipaje y salió de la sala de recogidas, Demetrio Obdulio , a) Gotico se le acercó, le saludó, le cogió el bolso facturado y ambos se dirigieron a la cabecera de los taxis, de acuerdo con las instrucciones que, por teléfono, Gotico había dado a Florian Hector . Fueron ambos detenidos cuando se disponían a tomar un taxi, después de haber introducido el bolso en el maletero por los agentes con Tips. Nº NUM297 y NUM298 y trasladados a las dependencias policiales del aeropuerto donde se abrió el bolso facturado que traía Florian Hector que venía con plástico de seguridad y con etiqueta de facturación a su nombre, que se correspondía con el resguardo que llevaba adherido a la tarjeta de embarque. Se trataba de un bolso de deportes, de tela con cremallera, de color negro, de la marca 'puma' y en su interior llevaba ocultos entre la ropa doce paquetes rectangulares envueltos en cinta adhesiva de color negro conteniendo cocaína, arrojando un peso bruto, total, los doce paquetes de 6.300 gramos. A Demetrio Obdulio (a) Gotico se le intervinieron dos BlackBerry, una de color gris, con número NUM154 , que había sido intervenido y con el que se había comunicado con Florian Hector y otra de color azul con número NUM299 . A Florian Hector se le intervino un teléfono móvil, marca Samsung número NUM300 .
La implicación de Raton en el viaje para transportar droga de Florian Hector también se evidencia con el mensaje que recibe en su teléfono NUM180 desde el NUM241 (de Nieves Paloma , mujer a que a su vez Raton mando SMS el 14.12.11 a las 10.15.51 h. diciéndole que 'le han pegado 17 tiros, refiriéndose a Antonio Nazario -) el 22.02.12 a las 06.37.01 horas que dice ' Florian Hector ese es el de Portoviejo', refiriéndose a Florian Hector que nació en Portoviejo. No puede ser una simple casualidad, valorado ese mensaje en su conjunto con el resto de las conversaciones.
En definitiva, queda clara la implicación de Raton en el viaje de Florian Hector y su preocupación porque no aparece en Ecuador y no hay manera de averiguar dónde está.
El día 06.03.2012 a las 21:56:48, desde el NUM278 el rebelde Clemente Camilo . y a quien no afecta esta sentencia llama al NUM301 de la menor Fatima Yolanda para que reciba un paquete postal a cambio de 200€ y en cuyo interior iba camuflada cocaína. Esta accedió y le había facilitado su dirección que era en la NUM302 NUM303 . NUM102 NUM304 y a ese nombre y dirección llegó el paquete con número NUM305 procedente de Costa Rica cuya entrega controlada se acordó por auto de fecha 22 de marzo de 2012 del Juzgado de Instrucción número 2 de Elche (Alicante ) y se hizo el 23 de marzo de 2012 a las 15 horas por el agente del EDOA con TIP Nº NUM306 recogiéndolo quien se identificó como el hermano de la destinataria llegando instantes después a la vivienda la menor Fatima Yolanda que fue detenida y puesta a disposición de la Fiscalía de Menores. En su poder se halló un teléfono con número NUM301 con el que mantenía contactos con el rebelde ' Clemente Camilo '.
Una vez abierto el paquete resultó que en su interior había cocaína en la cantidad expresada en el antecedente de hechos probados.
El 24.03.12 se procedió a la detención del rebelde ' Clemente Camilo ' y de la acusada Emilia Guillerma ' Emilia Guillerma ' se la interceptaron dos teléfonos móviles con números NUM162 y NUM163 .
El rebelde ' Clemente Camilo 'colaboró con las fuerzas de seguridad del Estado facilitando la identificación de la persona a quien debía entregar los paquetes, tratándose del acusado Felicisimo Indalecio a) Chato cuyo teléfono NUM307 se intervino por auto de 26.03.2012, intervención proporcional y justificada ante la inminencia de que iba a recibir una importante cantidad de cocaína.
El rebelde ' Clemente Camilo ' accedió a mantener contacto con Chato , el acusado Felicisimo Indalecio , citándose a las 17 horas en el aparcamiento del el Centro Comercial La Condomina de Murcia-Mediamark para recoger el paquete.
Tras su detención arrojó bajo el vehículo dos teléfonos móviles que fueron recuperados; el teléfono móvil marca BlackBerry de color blanco, de la compañía Orange con número NUM308 y el teléfono móvil marca LG de color negro, de la compañía Movistar con número NUM307 desde el que se comunicaba con el rebelde ' Clemente Camilo '.
En el interior de su cartera se hallaron 485 euros, procedente de la venta de sustancia estupefaciente. (f. 1668).
Paralelam ente se estaba preparando por Cesar Francisco , a) Mantecas y la rebelde Esmeralda Tamara . que estaba en Perú y a la que no afecta esta sentencia, el viaje de una pareja a Perú para traer droga a España.
El día 07.03.2012 a las 21:47:24 desde el NUM142 Mantecas llama al NUM309 Esmeralda Tamara y hablan de que viajen una chica y un chico, de varias personas que participan en la operación y cómo van a pagar los billetes de los pasajeros.
A las 22:24:54 horas desde el NUM142 Mantecas llama al NUM273 del Culebras y le dice 'tienes que llamar a chupón y dile que seguro la pelada y ahora me están avisando para ver si van los dos', después le pregunta si conoce a alguien para que recojan un dinero y Culebras le dice que sí y que se lo pasa por mensaje.
A las 22:38:59 horas desde el NUM273 Culebras ( Simon Onesimo ) llama al NUM180 de Raton y le pregunta si el compadre podrá retirar ese dinero. Raton le responde que de dónde. El Culebras le responde que desde Lima. Raton le dice que claro, que por qué no lo va a poder.
A las 22:47:18 horas desde el NUM142 Mantecas llama al NUM309 de Esmeralda Tamara y le dice que anote un nombre que le da, que sería la persona que va a recoger el dinero y que ya ha hablado con el señor de los billetes, mañana a las once de la mañana tengo que dejarle el dinero.
El día 08.03.2012 a las 9:46:28 horas desde el NUM180 , Raton llama al NUM273 del Culebras ( Simon Onesimo ) y le pregunta si ya retiraron eso. El Culebras le responde que no porque le tienen que enviar la clave a este mano.
A las 11:07:05 horas desde el NUM142 Mantecas llama al NUM180 de Raton y le dice que si lo del Culebras no puede ser. Raton le responde que no puede ser. Mantecas le dice que es hasta que llegue su mujer que le tiene que dar la clave, que está viajando para el otro lado y hasta que llegue no hay cobertura, que la llama y no le contesta. Raton le dice que ahora le dice algo.
A las 22.08.15 horas del 08.03 y a las 15.32.06 del 09.03, desde el NUM142 Mantecas habla con el NUM309 de su esposa Esmeralda Tamara y comentan las compañías aéreas que hacen los trayectos que les interesan, los tránsitos de vuelos.
Se identifican a los pasajeros captados por Mantecas y Esmeralda Tamara . para transportar presumiblemente droga como Manuela Veronica y Cornelio Jorge por el mensaje que recibió Mantecas con sus nombres.
Las conversaciones anteriores ponen de manifiesto que Raton y Simon Onesimo , a) Culebras están al tanto de la anterior operación y que prestan una cierta colaboración, pero dado que no llegó a realizarse no podemos concluir que Isaac Doroteo supiera que se trataba de transporte de cocaína, a diferencia de Raton y Mantecas , que ya habían participado en otros transportes y conocían la mecánica de la operación.
En el momento de ser detenido el 21.03.12 el acusado
En consecuencia, no son nulas las resoluciones que acordaban las intervenciones telefónicas. Como hemos ido diciendo al analizarlas se hallaban debidamente motivadas y las mismas, las prórrogas y los oficios de solicitud, se ajustaban a lo establecido en el artículo 579 de la LECrim . vigente en el momento en que se acordaron y la jurisprudencia que le interpretaba, existiendo el debido control judicial sobre las mismas.
1) Un delito contra la salud pública en su modalidad de tráfico de drogas que causan grave daño a la salud, calificación que tiene la cocaína, cometido en el seno de una organización, previsto y penado en los artículos 368 , 369 bis y 376 del Código Penal del que es autora la encausada Paloma Julieta por la participación directa, material y voluntaria que tuvo en su ejecución.
2) Un delito un delito contra la salud pública en su modalidad de tráfico de drogas que causan grave daño a la salud, calificación que tiene la cocaína, cometido en el seno de una organización, previsto y penado en los artículos 368 y 369 bis, del que son autores los encausados Guillermo Gines ; Humberto Isidro ; Josefina Francisca ; Cesar Francisco , Ezequiel Donato ; Conrado Modesto ; Florian Hector y Demetrio Obdulio por la participación directa, material y voluntaria que tuvieron en su ejecución.
3) Un delito un delito contra la salud pública en su modalidad de tráfico de drogas que causan grave daño a la salud, calificación que tiene la cocaína, previsto y penado en los artículos 368 y 369. 5 del Código Penal del que es autor el encausado Felicisimo Indalecio por la participación directa, material y voluntaria que tuvieron en su ejecución.
A dicha conclusión llegamos tras la apreciación en conciencia de las pruebas practicadas en el juicio tal como establece el art. 741 de la L.E.Crim , tanto directas como a través de indicios, especialmente de lo declarado por los acusados, los testigos agentes de las fuerzas y cuerpos de seguridad con número de carnet profesional NUM218 , NUM189 , NUM204 , NUM310 , NUM311 , NUM202 , NUM203 , NUM312 , NUM313 , NUM314 , NUM315 , NUM205 , NUM267 , NUM316 , NUM317 , NUM318 , NUM319 , NUM287 , NUM206 , NUM320 , NUM306 , NUM321 , NUM322 , NUM323 , NUM324 , NUM298 , NUM297 , testigo Moises Salvador , pericial sobre el análisis de la sustancia intervenida a los acusados Paloma Julieta y a Cesar Francisco emitida por peritos pertenecientes a la Sección de Inspección farmacéutica de Alicante (fols. 142, 3048 y 3151) y también la obrante al folio 3163; la emitida por los peritos Pio Alfredo y Agueda Reyes de la Delegación del Gobierno de Madrid sobre la sustancia intervenida a Florian Hector , Demetrio Obdulio y Conrado Modesto (folios 3153 y 3161); pericial sobre el precio de las sustancias intervenidas emitida por el agente de la Guardia Civil NUM325 (fols. 5219 y sig.) y sobre los teléfonos intervenidos (fol. 3610 y sig.) y la emitida por el médico forense Lucas Hermenegildo sobre la toxicomanía del acusado Felicisimo Indalecio , el resultado de las intervenciones telefónicas que fueron escuchadas en el juicio y demás documental practicada, en especial la comisión rogatoria recibida de Ecuador sobre la mochila que el que hemos venido denominando ' Virutas ' abandonó en el avión de la compañía Iberia conteniendo cocaína (fols. 5626 y siguientes), las sentencias condenatorias de la menor Fatima Yolanda (folios (f. 4776) y de Ezequias Urbano (Tomo 15 fol. 6348), los certificados de las compañías telefónicas sobre la titularidad de los teléfonos intervenidos y los del Hotel Medium Abalón sobre las noches que se hospedaron en él Conrado Modesto y los conocidos como Virutas y Teodora Yolanda (fol. 4454).
En la Sentencia del Tribunal Supremo 1/2017, de 12 de enero , se sostiene respecto de la prueba indiciaria que ' cuando se trata de la prueba habitualmente denotada como indiciaria, para que una conclusión incriminatoria con este fundamento resulte atendible... es preciso que los hechos indicadores o hechos-base sean varios, estén bien probatoriamente acreditados y viertan sobre el hecho principal u objeto de imputación; y que la inferencia que, realizada a partir de aquéllos conduce a este último, sea racional, fundada en máximas de experiencia fiables, y cuente con motivación suficiente'.
En el mismo sentido la STS 719/16, de 27 de septiembre
Con respecto a algunos de los encausados que no tuvieron un contacto directo con la cocaína transportada, resulta probada su implicación en el delito por el que les condenamos a través de los indicios que se desprenden de las conversaciones interpretadas en su conjunto y con hechos que las dan el sentido que aisladamente no tendrían.
Este elemento objetivo del delito que mencionábamos consiste en la tenencia a su disposición, por parte de la organización investigada, de la cocaína mencionada en el antecedente de hechos probados. La conducta llevada a cabo por los encausados que consistió en concertarse para traer distintas cantidades de esta sustancia desde distintos puntos de Sudamérica hasta España para transmitirla a terceros, es incardinable en el artículo 368 del CP en cuanto supone la promoción, favorecimiento o facilitación del consumo ilegal de las sustancias que en él se mencionan o posesión con ese fin pues, dadas las cantidades aprehendidas, ha de descartarse que la finalidad fuera el autoconsumo impune. ( SSTS nº 111/2010 de 24.02.10 y nº 4310/2016 de 4.10.16 por todas).
No apreciamos la concurrencia de la circunstancia prevista en el art. 369.6 del Código Penal , pues ni de los informes de los peritos ni de ninguna otra prueba ha resultado probado que se haya efectuado adulteración, manipulación o mezcla de las sustancias intervenidas incrementando el posible daño a la salud.
Tampoco apreciamos la concurrencia de la circunstancia prevista en el art. 370 del Código Penal de utilización de menores de 18 años para la comisión de delitos en los encausados, pues no consta que ninguno de los correos fuera menor de esa edad ni que los que se intentaron captar lo fueran, antes, al contrario, de las conversaciones analizadas resulta que en el caso de posibles transportes de droga en el interior del cuerpo de los correos se buscaban mujeres maduras que ya hubieran tendido hijos (conversación de 06.11.11 a las 16.31.57 h. entre Humberto Isidro desde el NUM173 y Irene Gabriela desde el NUM200 ). En el caso del paquete recibido por la menor Fatima Yolanda , tan sólo consta que estuvieran involucrados Felicisimo Indalecio , que desconocía esa circunstancia, no ha sido acusado por ese hecho ni pertenecía a la organización criminal investigada, y el rebelde Clemente Camilo a quien no se juzga en este juicio.
El delito contra la salud pública del art. 368 del Código Penal constituye un delito de 'peligro abstracto', 'de resultado cortado y de consumación anticipada' esto es, un delito de mera actividad, predominantemente formal cuyo objeto material son las drogas, estupefacientes y sustancias psicotrópicas y desde que uno de los partícipes pone en marcha el mecanismo de transporte de una cantidad, en este caso elevada, de droga, el delito queda consumado (por todas STS nº 464/2008 de 02.07 ).
El artículo 368 mencionado, como señala el ATS 171/18 de 11.01 'incorpora un amplio contenido de modalidades típicas que comprende todo acto de promoción, favorecimiento o facilitación del consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, o de posesión con aquellos fines. Agravando la conducta el artículo 369.5 en atención a la cantidad de notoria importancia de la droga incautada. Por tanto, tal y como han quedado acreditados los hechos y como han sido descritos, es posible la subsunción de los mismos en el precepto combatido, pues consta la tenencia de droga en la cantidad descrita, con conocimiento...'.
El delito de tráfico de drogas por el que condenamos a los encausados es consumado respecto a todos ellos. No estamos ante una proposición para delinquir como de modo alternativo a la absolución califica los hechos la defensa del Acusado Cesar Francisco respecto del mismo. Como decíamos más arriba y señala el mencionado ATS 171/18
En los casos analizados de los transportes de cocaína de los correos Paloma Julieta , Ezequias Urbano , Florian Hector y Conrado Modesto , el mecanismo de transporte se puso en marcha y por tanto se consumó el delito. La droga estuvo a disposición de la organización y fue interceptada por los agentes policiales en poder de estos correos miembros de la organización, una vez que la habían transportado hasta España. En el caso de Virutas , el mecanismo del transporte de la droga se puso en marcha consumándose el delito, aunque luego decidiera el correo abandonarla velando por su seguridad y para no ser descubierto y en el viaje que este volvió a hacer más tarde con el correo A, ocurrió lo mismo. El mecanismo de transporte se puso en marcha, la droga también estuvo a disposición de la organización y el delito se consumó. La cocaína estaba camuflada en un chaleco y casaca y ante la negativa de éstos a transportarla a España por el temor de Virutas a ser detenido al haberse enterado de que existía posiblemente una orden de busca y captura contra él, la organización a través de sus miembros Humberto Isidro y Cesar Francisco buscó a otro correo que la transportara a España y contactaron con ese fin con Artemio Roque , aunque finalmente ese transporte no ha resultado probado que llegara a hacerse. En el caso del transporte de cocaína que hizo Virutas el 26.10.11, este se logró con éxito y no pudo ser interceptado, según ha resultado probado a través de las conversaciones analizadas.
Con relación al desconocimiento aducido de la cantidad y especie de droga que han señalado algunos de los encausados, es irrelevante a efectos de su responsabilidad penal, y en ese sentido señala el ATS 171/18 que 'es reiterado el criterio de esta Sala en el sentido de que nada tiene que ver con el error, el conocimiento o ignorancia de la norma concreta infringida, bastando la conciencia de la antijuricidad de la conducta, indudable en este caso. Dicho de otro modo, el desconocimiento exacto de la calificación jurídica que merece su proceder, constituye un error de subsunción penalmente irrelevante, que no impide la responsabilidad penal del agente conforme a la calificación jurídico-penal correcta, pues dicha responsabilidad penal no requiere el conocimiento de la subsunción jurídica precisa, sino únicamente el de la ilicitud de la conducta ( SsTS 732/2007 y 875/2007 ).
La organización delictiva a que se refiere el art. 369 bis requiere una distribución de funciones entre una pluralidad de personas coordinada y con cierta vocación de permanencia (por todas STS 704/2016 de 14.09.16 ) y ya hemos ido señalando al analizar las conversaciones el papel de cada uno de los encausados en la organización, como se iban coordinando en cada una de las operaciones que la organización llevaba a cabo y como ésta vino desarrollando su actividad en el tiempo. Hasta que se practicaron las detenciones de los encausados en marzo de 2012 y desde octubre del año 2011 que es cuando se intercepta al primer correo, hubo una actividad incesante dedicada al tráfico de cocaína.
La STS 607/2017 de 7 septiembre , con cita de las SsTS 644/2015 y 576/2014 analiza la relación entre organización y grupo criminal y señala que 'la organización y el grupo criminal tienen en común la unión o agrupación de más de dos personas y la finalidad de cometer delitos concertadamente. Pero mientras que la organización criminal requiere, además, la estabilidad o constitución por tiempo indefinido, y que se repartan las tareas o funciones de manera concertada y coordinada (necesariamente ambos requisitos conjuntamente: estabilidad y reparto de tareas), el grupo criminal puede apreciarse cuando no concurra ninguno de estos dos requisitos, o cuando concurra uno solo. De esta forma, se reserva el concepto de organización criminal para aquellos supuestos de mayor complejidad de la estructura organizativa, pues es, precisamente, la estabilidad temporal y la complejidad estructural lo que justifica una mayor sanción en atención al importante incremento en la capacidad de lesión'. No obsta tampoco que no todos los miembros de la organización participen en todas y cada una de las actividades de ésta, para apreciar la existencia de la misma, y así señala la sentencia citada que ' los tipos penales no exigen desde luego la previa condena de todos y cada uno de los integrantes de la organización o grupo, bastando con que el hecho probado describa y afirme la concurrencia de un número de personas superior a dos en la perpetración del delito de que se trate consistiendo en ello la tipicidad desde el punto de vista personal del elemento discutido' - la agrupación o reunión de tres o más personas (según la Convención) o más de dos personas (según el Código Penal)-.
En el mismo sentido la STS 315/2017 de 3 mayo señala que 'la actuación de varias personas, de forma coordinada, para el transporte de la sustancia tóxica desde Sudamérica, a través de varios medios de transporte, incluido el barco,- en nuestro caso fue el avión- con recluta de varios sujetos para la descarga - en nuestro caso los correos para el transporte- y posterior distribución evidencia que la existencia de un reparto de funciones concretas en las distintas fases de la actividad y con efectos que se prolongan en el tiempo y una estabilidad y modo de actuar que corroboran la existencia de organización criminal. Tales requisitos que conforman la comisión del delito por integrantes de organización criminal concurren en el caso enjuiciado'.
En el supuesto enjuiciado, nos hemos centrado fundamentalmente en la actividad de la organización consistente en la cocaína interceptada transportada por Paloma Julieta , por el rebelde conocido como' Virutas ' que luego abandonó en Guayaquil, por la trasportada por el correo Ezequias Urbano que fue condenado por la Audiencia Provincial de Málaga, por el correo Conrado Modesto y por el correo Florian Hector . Las cantidades aprehendidas en total superaban los treinta kilos de cocaína (peso en bruto) y habrían alcanzado en el mercado ilícito un valor de alrededor de 2.624.409 euros según el informe elaborado por el agente de la guardia Civil NUM325 . (folios 5219 y sig), a la que habría que añadir el de la abandonada en Guayaquil cuya pureza se desconoce, pero que aplicando el mismo precio que en los casos anteriores alcanzaría un valor alrededor de los 200.000 euros, cantidades que revelan que no estaba destinada la cocaína al autoconsumo y la entidad, envergadura y capacidad criminal de la organización a que pertenecían los encausados y los medios económicos potentes de que disponía.
Además, hay otras cantidades de cocaína de las que la organización dispuso pero que no llegaron a ser interceptadas como la que trajo Guillermo Gines el 26.10.11, o la que no quisieron transportar los correos Virutas y la rebelde Noelia Ofelia por el temor de Virutas a regresar a España donde la policía le buscaba, droga que Humberto Isidro y Mantecas trataron de que trajera el correo Artemio Roque , el contacto en Bolivia que les proporcionó el rebelde Clemente Camilo , y la que tendría a su disposición la rebelde Esmeralda Tamara en Perú preparada para ser transportada a España por Manuela Veronica y Cornelio Jorge cuyo transporte se frustró porque fueron estos detenidos en España antes de emprender el viaje a Perú.
La prueba que hemos analizado, fundamentalmente las conversaciones que hemos escuchado en el juicio, ha puesto de manifiesto que hay otros miembros de la organización que no se encuentran a disposición del Tribunal cuya intervención hemos ido diciendo al analizar las conversaciones relevantes y que la finalidad de la organización criminal a la que los encausados pertenecían era la de cometer delitos contra la salud pública, que se trataba de una organización con carácter estable y con permanencia en el tiempo donde había un reparto de papeles claro entre sus miembros que actuaban de manera concertada y coordinada con dicho propósito criminal. Ha quedado claro que unos se encargaban de la financiación de las operaciones (por ejemplo, la conversación entre Josefina Francisca y Botines de 14.12.11 a las 18:05:34 horas desde el NUM174 y NUM143 , Mantecas con Raquel Barbara hablando de Virutas ); otros de la planificación de los viajes ( Mantecas , Humberto Isidro , Raton ), otros de captar transportistas ( Josefina Francisca , la rebelde Teodora Yolanda , Virutas , Humberto Isidro , Mantecas , Raton ), otros de su transporte por avión ( Paloma Julieta , Guillermo Gines , Conrado Modesto , Florian Hector , Virutas , Ezequias Urbano ) , otros de trasportar a los viajeros hasta el aeropuerto o de recogerlos a su llegada ( Humberto Isidro , Josefina Francisca , la rebelde Teodora Yolanda , Demetrio Obdulio ), y de modo concertado los que actuaban en España y los que actuaban en países de Sudamérica ( Botines , viejo y otros que no fueron identificados). La organización tenía una importante actividad y poder económico como se desprende del elevado valor de la cocaína que manejó y de los gastos que asumía de los viajes de los correos y estancia durante tiempos prolongados en distintos países de Sudamérica esperando las condiciones favorables para hacer el transporte y los gastos derivados de los traslados de un país a otro como se escucha en las conversaciones.
Adoptaban además los encausados extremas medidas de seguridad para evitar que fuera detectada su actividad criminal tales como cambio continúo de números de teléfono, utilización de nombres ficticios en las titularidades de las líneas (testimonios en juicio el agente NUM184 e informe de 17.12.13); utilización de BlackBerry donde las comunicaciones son difíciles de interceptar, ultimaban los detalles de las actividades en persona quedando en lugares preestablecidos que no decían por teléfono, se comunican desde locutorios cunado querían hablar con libertad o por Facebook; enviaban los correos evitando volar directamente desde Sudamérica hasta España haciendo escalas en Europa para que pareciera que la llegada era desde un país comunitario (caso del correo Conrado Modesto o Ezequias Urbano que vino por Lisboa, o Virutas que iba a volar desde Frankfurt, o Manuela Veronica y Cornelio Jorge ), denunciaban la pérdida o sustracción de pasaportes para conseguir uno nuevo donde no constaran sus movimientos, como en el caso de Virutas que presentó denuncia por pérdida del pasaporte en Illescas a instancias de Josefina Francisca , o llegaban acuerdos con personal de aduana de los aeropuertos o policía ('los uniformados', la 'guardia completa') que les dejaría pasar la droga sin problemas.
QUINTO. - Cesar Francisco a) Mantecas se encargaba de captar correos para la organización por lo que cobraba una comisión y organizaba los preparativos para la llegada de los correos a Sudamérica. Los contactos dentro de la organización los mantenía fundamentalmente con Humberto Isidro , Ezequiel Donato y los rebeldes Clemente Camilo y Esmeralda Tamara , siendo con ésta última con quien organizó el envío de los correos Manuela Veronica y Cornelio Jorge . Actuaba dentro de la organización en un plano de igualdad respecto de los demás encausados aunque más activo.
Su participación en concepto de autor en el delito de tráfico de drogas consumado por el que le condenamos, y no proposición para delinquir como decíamos más arriba, resulta de la secuencia de conversaciones analizadas donde hemos explicado, por orden cronológico, la actividad que desplegó en los transportes de cocaína que llevaron a cabo los encausadaos Conrado Modesto y Florian Hector . También los que organizó con los rebeldes ' Virutas '; ' Noelia Ofelia ' y ' Esmeralda Tamara ' y con Artemio Roque que no está acusado en este procedimiento y el que organizó con Ezequias Urbano .
Destacando algunas conversaciones de las que detalladamente hemos analizado, se refiere al viaje del correo Conrado Modesto en la llamada del día 04.12.11 las 16:57:08 horas desde el NUM140 con el NUM173 de Humberto Isidro que le dice que su mujer - Josefina Francisca - 'tiene un chico de Machu Picchu', 'quedaron ahora en darme la respuesta, pero como no me comunicaba con ustedes...' y Mantecas le dice 'tu llámale y dile que si ¿vale? 'y quedan en encontrarse - para hablar de un modo seguro-. Esta conversación se produce porque Humberto Isidro sabe que Josefina Francisca la está organizando con su socio y se ha desplazado a Madrid para ultimar los detalles y Mantecas asiente a la operación. En relación con el transporte de cocaína que realizó Ezequias Urbano a) Pulpo y que fue interceptado en el Aeropuerto de Málaga, mantuvo conversaciones con Humberto Isidro el día 14.12.11 a las 12:02:10 horas (desde el NUM173 Humberto Isidro llama al NUM140 de Mantecas ) cuando Humberto Isidro le dice 'tengo una buena noticia, era para vernos ahora, para ver si el chofer lo enviamos ya.... donde estás ahora para hablar contigo' conversación que se produce cuando Humberto Isidro ya ha hablado con Ezequias Urbano que ha aceptado hacer el transporte. Después a las 17:54:59 horas desde el NUM243 recibe Mantecas una llamada en el NUM140 de un desconocido (muchos miembros de la organización no llegaron a identificarse) en consonancia con la reunión que acaba de tener con Humberto Isidro , y este desconocido le dice ' me dijiste que tenías alguien que venía para acá' y Mantecas le dice que sí, que el 23 y, como siempre que ya hay que descender a detalles, quedan en verse en un locutorio para hablar. Pulpo viajó el 24 de diciembre, pero como hemos dicho más arriba, a veces los billetes para viajar no se compraban hasta última hora y un cambio de fecha no significativo era frecuente y en este caso pudimos escuchar las conversaciones relativas a la adquisición de los billetes, si los miraba Humberto Isidro o el propio Ezequias Urbano . En la conversación que el día 19.12.11 a las 21:34:08 Mantecas mantiene desde el NUM140 con el NUM173 de Humberto Isidro , se aprecia su inquietud porque no tiene más noticias del viaje, - se ha debido a los problemas de Humberto Isidro para organizar el viaje al país que Ezequias Urbano quiere, donde parece que no tienen toda la infraestructura en condiciones-.
El 20 de enero de 2012 el correo Ezequias Urbano a) Pulpo , llego al aeropuerto de Málaga, Terminal 3 en vuelo de la compañía TAP con número NUM147 procedente de Rio de Janeiro vía Lisboa, portando en su equipaje cocaína, con un peso total de 1.509,35 gramos y una pureza en principio activo equivalente a 60,6% (en total 914,7 grs. de sustancia pura) siendo su valor en el mercado ilícito 132.811 euros. Por estos hechos fue Juzgado ante la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Málaga en Sentencia número 352 de fecha 20 de junio de 2012 declarada firme, y siendo condenado por delito contra la salud pública previsto y penado en los artículos 368 , 369.5 del Código Penal a la pena de 6 años 1 día de prisión y multa de 350.000 euros. (Tomo 15 fol. 6348).
En relación con el viaje del llamado Virutas y A, (viajaron el 26.12.11) y que no quisieron regresar a España por los problemas que éste tenía con la Justicia española antes aludidos, se aprecia la intervención activa de Mantecas tanto para captarlos (lo intentó antes con Virutas pero rechazó la oferta) y después para conseguir correos que traigan la cocaína que ya tienen en Ecuador dispuesta, a disposición de la organización y preparada para traer a España y son las conversaciones que mantiene entre otros con Humberto Isidro , con el rebelde ' Clemente Camilo ' que les habría facilitado a él y Humberto Isidro los datos del correo ' Artemio Roque ' que está en Bolivia, poniéndose en contacto Mantecas con miembros de la organización en Sudamérica para localizar a Artemio Roque y ocuparse de él, trasladándolo, así como la cocaína de un país a otro y también con ' Avispado ' sobre qué hacer con la situación de os rebeldes Virutas y Noelia Ofelia . (conversación de Mantecas y Virutas el 17.01.12 a las 14:09:58 - NUM140 y NUM146 -; 23.01.12 a las 13:25:11 horas desde el NUM140 -de Mantecas - Humberto Isidro habla con el NUM256 de Virutas ; 24.01.12 a las 21:19:43 horas desde el NUM140 Mantecas habla con el NUM266 de Esmeralda Tamara .; el 08.02.12 a las 18:37:06 Mantecas desde el NUM141 con el NUM274 de ' Avispado '; 14.02.12 a las 15:08:02 horas desde el NUM172 Humberto Isidro y NUM141 de Mantecas ; 16.02.12 a las 15:03:51 horas y 21:03:16 horas y 21:30:32 del día 16.02.12 otra vez Mantecas y Humberto Isidro desde los mismos teléfonos, 23:50:25 horas del 16.02.12 desde el NUM172 Humberto Isidro llama al NUM278 del rebelde ' Clemente Camilo ' y se pone al teléfono Mantecas ; 19.02.12 a las 11:26:10 horas desde el NUM142 Mantecas con el NUM172 de Humberto Isidro ; día 26.02.12 a las 15:04:08; conversaciones de los días 28.02.12 a las 14:50:51 y 29.02.12 a las 12:25:30, 15:12:31, 16:30:01 20:27:53 y 20:29:30 horas entre Humberto Isidro ( NUM172 ), el rebelde Clemente Camilo ( NUM279 ), Cesar Francisco , a) Mantecas ( NUM142 ) y Artemio Roque (correo).
En relación con los 6.300 gramos de Cocaína que transportó Florian Hector , la implicación de Mantecas resulta de las conversaciones de 05.03.12 a las 17:00:36 horas desde el NUM142 con el NUM180 de Raton justo después de que Demetrio Obdulio a) Gotico a las 13:45:19 horas desde el NUM154 hubiera hablado con el NUM293 que usaba Florian Hector recriminándole que les había hecho perder un billete, refiriéndose a la reserva de vuelo de vuelta que tenía Florian Hector que no utilizó y por lo que hubo que sacarle otro haciendo más gastos a la organización. En esa conversación Mantecas y Raton hablan de un correo que tiene problemas, y eso fue lo que ocurrió, que Florian Hector no voló el día que tenían acordado siendo necesario comprarle otro billete.
En cuanto al viaje frustrado de Manuela Veronica y Cornelio Jorge aparte de las conversaciones analizadas, se encontró en su poder al ser detenido la factura de los vuelos que iban a utilizar estos pasajeros.
Cesar Francisco utilizaba teléfonos que estaban a nombre de distintas personas para ocultar sus actividades. Así, el teléfono con número NUM140 figuraba como titular Octavio Humberto , de nacionalidad peruana y numero de pasaporte NUM169 ; el NUM141 figuraba a nombre de Virgilio Teodulfo , de nacionalidad iraní y numero de pasaporte NUM166 , el NUM142 a nombre de Marta Dolores , de nacionalidad española y numero de pasaporte NUM167 que no tienen nada que ver con él ni con los hechos aquí enjuiciados y un teléfono móvil marca BlackBerry con número NUM168 . También utilizaba el teléfono con número NUM140 siendo su titular Octavio Humberto con nacionalidad peruana y número de pasaporte NUM169 (folios 1844 y 1909 tomo VI) según el informe realizado por los agentes NUM189 y NUM204 que ratificaron en el juicio. Asimismo, se le intervino un envoltorio con sustancia blanca y, que una vez analizada resulto ser cocaína con un peso de 0,857 gramos y una riqueza del 64,7 por ciento (f. 3151/3048 tomo IX).
No apreciamos en la actuación de Cesar Francisco una actuación que comporte jefatura de la organización, de hecho Josefina Francisca menciona a un tercero no identificado como el 'jefe' de Humberto Isidro , pero sí más relevante y activa que la de algunos otros miembros de la organización que tomamos en cuenta para la graduación de la pena.
SEXTO. - Humberto Isidro a) Chili y Chipiron , se encargaba de captar personas para, mediante el pago de precio, proporcionarles viajes a distintos puntos de Sudamérica, donde se les entregaba la cocaína que tenían que traer a España, percibiendo por ello Humberto Isidro una comisión. En ocasiones se encargaba de adquirir los billetes y de llevar a los correos al aeropuerto.
Su participación en concepto de autor en el delito de tráfico de drogas por el que le condenamos, resulta de la secuencia de conversaciones analizadas donde hemos explicado, por orden cronológico, la actividad que desplegó en los transportes de cocaína que llevaron a cabo los correos Paloma Julieta , Virutas -mochila abandonada en Guayaquil-; Conrado Modesto , Ezequias Urbano y el transporte que tenían que hacer los correos Virutas y Noelia Ofelia . ambos en situación de rebeldía y Artemio Roque no acusado en este procedimiento. La encausada Josefina Francisca también explicó en el juico cual era la intervención de Humberto Isidro en la organización que coincide con las conclusiones extraídas de las conversaciones observadas.
En cuanto a su participación en el transporte de droga efectuado por Paloma Julieta resultó de lo manifestado en el juicio por Guillermo Gines que dijo que aquélla había traído la cocaína por encargo, entre otros, de Humberto Isidro .
En cuanto a las declaraciones de los coimputados, es reiterada la doctrina del Tribunal Supremo, citada entre otras en la STS 938/2003 de 17.06 , en virtud de la cual 'no cabe utilizar como prueba única para condenar en un proceso penal la declaración de uno o varios coimputados si no existe ... una corroboración externa.
Tal doctrina, iniciada en dos STC, las número 153/1997 y 49/1998 , ahora ya consolidada (Ss. 68 , 72 y 182/2001 , y 2 , 57 , 181 y 233/2002 , entre otras muchas), podemos resumirla en los términos siguientes:
1º. Su fundamento se encuentra en que estas declaraciones de los coacusados sólo de una forma limitada pueden someterse a contradicción, por lo dispuesto en el art. 24.2 CE que les reconoce el derecho a no declarar contra sí mismos y a no confesarse culpables, que constituye una garantía instrumental del más amplio derecho de defensa en cuanto que reconoce a todo ciudadano el derecho a no contribuir a su propia incriminación ( STC 57/2002 ).
2º. La consecuencia, que de esta menor eficacia probatoria se deriva, es que con sólo esta prueba no cabe condenar a una persona, salvo que su contenido tenga una mínima corroboración.
3º. Tal corroboración aparece definida como la existencia de cualquier hecho, dato o circunstancia externos, apto para avalar ese contenido en qué consisten las declaraciones concretas de dicho coacusado.
4º. Con el calificativo de 'externos' entendemos que el TC quiere referirse a algo obvio, como lo es el que tal hecho, dato o circunstancia se halle localizado fuera de esas declaraciones del coimputado.
5º. Respecto al otro calificativo de 'mínima' referido al concepto de corroboración, reconoce el TC que no puede concretar más, dejando la determinación de su suficiencia al examen del caso concreto. Basta con que exista algo 'externo' que sirva para atribuir verosimilitud a esas declaraciones.
6º. No sirve como elemento corroborador la declaración de otro coimputado. El que haya manifestaciones de varios acusados coincidentes en su contenido de imputación contra un tercero no excusa de que tenga que existir la mencionada corroboración procedente de un dato externo'.
En el caso presente tal corroboración existió. Así, Paloma Julieta también manifestó en el juicio que conocía a Humberto Isidro , y existen distintas conversaciones de Guillermo Gines con Humberto Isidro hablado sobre este caso y sobre que Guillermo Gines debía cambiar el número de teléfono porque Paloma Julieta podría habérselo dado a la policía que evidencian que Humberto Isidro estaba al corriente de la situación, y la única explicación razonable es porque estaba involucrado en ella, porque si no, no se alcanza a entender que tuviera un conocimiento de los hechos tan detallado y de cuál es el teléfono que Guillermo Gines usaba y le había dado a Paloma Julieta , de hecho Guillermo Gines utilizaba varios teléfonos. Son las conversaciones de 30.11.11 a las 15.12.08 con los teléfonos NUM173 - Humberto Isidro - y NUM146 - Guillermo Gines - o la que mantiene el 29.10.11 a las 15.10.47 con el NUM326 que es el hombre que le recogió en el aeropuerto al que dice que acaba de hablar con Chili - Humberto Isidro - y le ha dicho que quiere hablar sobre la pelada esa.
Siguien do el plan previamente concebido por la organización, el 27 de diciembre de 2011 el rebelde ' Virutas ' tomo el vuelo de Iberia NUM148 en Quito (Ecuador), con destino final Madrid, llevando como equipaje de mano una mochila conteniendo 3.594 gramos de cocaína. Así resulta de la investigación llevada a cabo en Ecuador y que consta en la comisión rogatoria recibida obrante al Tomo 16 fol. 6795 y siguientes. Aparece en la misma que se instruyeron las Diligencias 1165 del Grupo Narcóticos de la Policía Nacional de Ecuador, destinados en el Aeropuerto Internacional José Joaquín de Olmedo, por la aprehensión en las bodegas de la Compañía Aérea Iberia de una mochila conteniendo cocaía y que se siguieron en la Fiscalía II especializada contra la delincuencia transnacional e internacional del Guayas (Ecuador). Así, el 27.11.11 se había abandonado una mochila en un vuelo con destino a España y que 'tras realizar el Capitán de Policía Jefe de la Unidad Antinarcóticos del Aeropuerto de Guayaquil en compañía del Policía Luis Ovidio , guía operativo y del can de nombre Millonario , una inspección en la bodega de la compañía aérea IBERIA, se identificó una mochila de nylon color negro que fue abierta en presencia de Indalecio Ignacio , fiscal aeroportuario de Tumo y de la señora Irene Gabriela , agente de Trafico de la Compañía Aérea Iberia' y que 'una vez analizado su contenido, se hallaron un total de ocho fundas plásticas transparentes con diferentes logotipos 'Especial Café Minerva; Clásico café Minerva, Origen Ecuador Minerva y Juan Valdez', en cuyo interior se halló una sustancia blanca que, una vez analizada resulto ser cocaína, con un peso de 3.594 gramos '.
Sobre estos hechos hemos analizado las conversaciones de Josefina Francisca , y los rebeldes Jeronimo Oscar y Virutas sobre el alojamiento de éste con la rebelde Jeronimo Oscar en Barcelona en el Hotel Medium Abalón, la prolongación de la estancia en Ecuador por el asesinato de Antonio Nazario ; como comentan este hecho, así como el abandono de la mochila los miembros de la organización y el mensaje que manda Raton a Nieves Paloma y se cuenta con el testimonio de Josefina Francisca señalando que Humberto Isidro estaba involucrado en este transporte.
En relación a la mochila abandonada por Virutas , se pone de manifiesto que Humberto Isidro estaba al corriente de los mismos en la conversación mencionada del día 29.12.2011 a las 12:12:48 que mantiene con Mantecas ( NUM173 ) y le dice: '... ayer llego y no trajo nada, se la jugaron allí y mi mujer está mal', conversación que mantienen justo al día siguiente de que haya llegado Virutas sin traer nada.
Los agentes de policía hicieron investigaciones ( NUM218 ) y encontraron en el diario EL UNIVERSO de Guayaquil de 14.12.11 la siguiente noticia: 'Sicarios realizaron 16 disparos Contra dos ocupantes de carro. El hecho ocurre en las calles San Martín y Tulcán, en el sur de Guayaquil. El hecho ocurrió a las 09:20 de ayer y las víctimas, según el diario, fueron identificadas como Pablo Inocencio , de 37 años y Calixto Ildefonso , cuya edad se desconoce. Los dos fueron baleados segundos después de que estacionaron la camioneta Volskwagen Amarok azul, de placa MHI-.... , en que se movilizaban'. Esta noticia coincide con las conversaciones que se escuchan en la misma fecha sobre la muerte de Antonio Nazario y con los retrasos que se están produciendo en el viaje de regreso de Virutas a España lo que evidencia que se trata de los mismos hechos.
En relación con el transporte de droga que realizaron los correos Ezequias Urbano y Conrado Modesto , así como el encargo que hicieron ambos a los rebeldes Virutas y Noelia Ofelia . ya hemos analizado las conversaciones que le implican al analizar la imputación de Cesar Francisco .
El 21 de marzo de 2012, se detuvo a Humberto Isidro siéndole intervenidos un teléfono Samsung Galaxi número NUM170 ; un teléfono BlackBerry número NUM171 , un teléfono Alcatel número NUM172 (fol. 2151 tomo 7) con los que había mantenido conversaciones con los demás acusados y dos bolsitas conteniendo cocaína.
En cuanto a la participación en concepto de autora de la encausada Josefina Francisca a) Rubia en el delito de tráfico de drogas consumado por el que la condenamos, resulta del reconocimiento de hechos que hizo en el juicio, de contenido de las conversaciones analizadas donde hemos explicado su intervención por orden cronológico en relación con cada una de las actividades que llevó a cabo en el seno de la organización y del testimonio de otros encausados como Conrado Modesto que manifestó en el juicio haber sido captado por ella para transportar la droga que fue descubierta en el interior de su equipaje en el aeropuerto de Barajas el día 16.01.12. En concreto quedo probada su intervención en los transportes de cocaína que llevaron a cabo los correos Virutas -mochila abandonada en Guayaquil-; Conrado Modesto , Ezequias Urbano y el que organizó con los rebeldes Virutas y Noelia Ofelia . que después decidieron no traer a España porque Virutas estaba siendo buscado por la policía. También Humberto Isidro ( NUM170 ) la mantuvo al corriente de las gestiones que hacía para captar a Artemio Roque - Conversación de 20.02.12 a las 11.18.31 h-.
La identificación del acusado Ezequiel Donato a)' Raton ', usuario del NUM180 se efectuó por los agentes NUM205 , NUM287 y NUM206 que el día 08.02.2012 se desplazaron a Barcelona y vigilaron su lugar de trabajo que era una cafetería/restaurante situado en la Avenida Comte d' Urgeil núm. 212 observando cómo utilizaba el vehículo turismo Volkswagen Passat, matrícula D....NG al terminar su jornada. A él se dirigían clientes y la camarera del local llamándolo Raton . Averiguaron los agentes investigadores que el establecimiento estaba a nombre de FRUSURIOL SL donde trabaja Ezequiel Donato con N.I.E NUM113 que aparecía la reseña en ficheros del CNP y comparada con lo que observaron, concluyeron que se trataba de la misma persona.
Las conversaciones más relevantes que le implican en la comisión del delito contra la salud pública por el que le condenamos ya las hemos analizado en el fundamento segundo. Las referidas a los 6.300 gramos de Cocaína que el encausado Florian Hector trataba de introducir en España procedente de Ecuador oculto en su equipaje y que fue interceptado en el aeropuerto de Barajas el día 11.03.12 de las que se desprende su intervención son la del día 21.02.12 a las 8:54:37 horas en que desde el NUM290 un tal Quico le dice que todo bien, que fueron tres horas antes porque hay huelga en Frankfurt, que lo metieron en otro vuelo pero que el man ya se fue, haciendo referencia a Florian Hector que ese día, poco antes de recibir Raton la llamada, tomaba un vuelo con destino a Ecuador, con escala en Frankfurt. El día 22.02.12 a las 20:43:46 horas (desde el NUM180 ) llamó al NUM273 utilizando por Simon Onesimo , a) Culebras preocupado porque Florian Hector no ha llegado a su destino y le pidió que hiciera gestiones en inmigración o donde pudiera para averiguar que había pasado, - se entiende por el contexto y la fecha que se refiere a Florian Hector - sobre una persona que no ha llegado a su destino, tranquilizándole Simon Onesimo diciéndole que él no puede averiguar nada pero que si hubiere ocurrido algo le habrían avisado. Compareció en el juicio el agente de la Guardia Civil NUM218 que redactó el informe de 28.02.12 explicando el contenido de estas conversaciones. Los investigadores hicieron gestiones para la localización del pasajero que tenía previsto su salida en el día 21.02.12 desde el aeropuerto de Barcelona con ruta Barcelona Frankfurt, Frankfurt-Bogota, Bogota- Guayaquil y a través de la compañía Lufthansa supieron que la única persona que realizaba ese itinerario era el encausado Florian Hector . Ho hay otra explicación razonable a la preocupación de Raton si no es porque estaba implicado en el transporte de cocaína que iba a hacer Florian Hector , pues no se han desvelado otras relaciones entre ellos que pudieran dar otra explicación a esa preocupación. El día 05.03.12 en la conversación que mantiene a las 17:00:36 con Mantecas ( NUM142 ) le da explicaciones de lo que pasa con Florian Hector , después de que éste - Florian Hector - haya recibido una llamada de A) Gotico - a las 13.45.19- recriminándole -a Florian Hector - que le ha hecho perder un billete porque no ha vuelto el día que tenían previsto y a las 17:13:24 horas de ese mismo día Raton recibe una llamada de Demetrio Obdulio a) Gotico y le pregunta - a Raton - si tiene listos los papeles del pelao, se entiende por la secuencia horaria que se refieren a Florian Hector y a los nuevos billetes que hay que comprarle y es Demetrio Obdulio el que recoge a Raton en el aeropuerto a su llegada. Además, el día 22.02.12 había recibido Raton el mensaje de Nieves Paloma con el nombre de Florian Hector , siendo esta misma Nieves Paloma a la que el día 14.12.11 había mandado Raton un mensaje contándole el suceso de la muerte de Antonio Nazario . No puede ser fruto de la casualidad que siempre esté Raton al tanto de estos hechos relevantes e importantes para la organización si no es porque está dentro de ella y participa de su actividad en esos hechos concretos. Alguna colaboración también tuvo en el viaje que preparaba Mantecas con Esmeralda Tamara para Manuela Veronica y Cornelio Jorge como se desprende de las conversaciones analizadas, buscaría probablemente un intermediario para financiar la operación, y aunque finalmente la operación no se llevó a cabo porque los correos fueron detenidos en España antes de su partida, se demuestra la actividad a la que se dedicaba Raton .
En el momento de su detención (folios 1968 tomo 6) se le intervino en Un teléfono móvil marca Samsung que correspondía al número NUM178 , una tarjeta bastidor SIM apareciendo el número NUM179 y 310 euros en efectivo. (f. 2032). También utilizaba para sus contactos con la organización el teléfono móvil con número NUM180 desde el que había mantenido conversaciones con Humberto Isidro y con Demetrio Obdulio .
En concreto quedo probada su intervención en el transporte de cocaína que llevó a cabo el correo Florian Hector , operación que llevó a cabo poniéndose de acuerdo con los encausados Ezequiel Donato a) Raton y Cesar Francisco a) Mantecas .
Acabamos de referir cuales eran las conversaciones que había mantenido Raton con Quico sobre la partida de Florian Hector ; con Simon Onesimo al no haber llegado Florian Hector a su destino y con Demetrio Obdulio el 05.03 después de que éste hubiera hablado con Florian Hector que no había viajado en la fecha prevista inicialmente por la organización por lo que había que organizar otra vez la vuelta. Esta conversación es la de 05.03.12 a las 13:45:19 horas, donde Demetrio Obdulio después de recriminar a Florian Hector la pérdida del billete y el gasto extra que ha supuesto, le da instrucciones sobre el próximo viaje, cómo proceder cuando llegue a España y sobre cómo moverse por el aeropuerto, - y fue exactamente lo que hizo a su llegada- haciendo hincapié en que no apague los teléfonos.
El día 11.03.12 el acusado Florian Hector llegó a la terminal número 4 de Madrid-Barajas recogiendo su equipaje y a continuación se dirigió al exterior donde le estaba esperando el acusado Demetrio Obdulio a) Gotico , tal y como habían convenido, quien se le acerco y tras saludarle le cogió el bolso facturado dirigiéndose ambos a la cabecera de los taxis donde fueron detenidos. Registrada la bolsa de Arcadio Hilario se halló cocaína en la cantidad que decimos en el antecedente de hechos probados.
En poder del acusado Demetrio Obdulio , a) Gotico se halló un NIE a su nombre, 100 euros y dos BlackBerry una con número NUM154 , teléfono desde el que había mantenido conversaciones con el resto de la organización para la recogida de Arcadio Hilario y de la droga que portaba.
La explicación que dan Demetrio Obdulio y Florian Hector es que eran amigos y por eso Demetrio Obdulio iba a recoger a Florian Hector . Esta explicación no es verosímil. En primer lugar, no se comprende como una persona que vive en Barcelona se desplace hasta Madrid, que no está cerca, a recoger a otra que también vive en Barcelona, y que no consta necesite ayuda de ningún tipo para desplazarse. Además, el contenido de la conversación de 05.03 pone de manifiesto la falsedad de la explicación que ambos dan y que la presencia de Demetrio Obdulio en el aeropuerto se debía únicamente a que había ido expresamente por cuenta de la organización en la que trabajaba a recoger a Florian Hector con la cocaína que traía. Además, no se iba a arriesgar Florian Hector , que traía una importante cantidad de cocaína, a ser recogido por un tercero que no estuviera al corriente de lo que hacía, y pudiera frustrar el buen fin de la operación.
En cuanto a la cantidad de cocaína que ha de considerarse cantidad de notoria importancia a los efectos del tipo penal que aplicamos, la STS 773/17 de 30.11.17 (por todas) señala que 'la agravación por la notoria importancia de la droga objeto del delito se aplicará cuando se trata de cocaína en los casos en los que la cantidad de droga sea superior a 750 gramos de sustancia pura. Generalmente se ha admitido que puede existir un margen de error en los análisis del 5% en más o en menos. Porcentaje que no se resta aritméticamente del resultante del análisis, sino aplicándolo bien sobre la cantidad de sustancia pura o bien sobre aquel porcentaje. Ese factor de corrección se ha de interpretar en favor del reo según la jurisprudencia de esta Sala, SSTS 413/2007, de 9 de mayo que cita a su vez las SSTS 217/2003 de 18 de febrero ; 911/2003, de 23 de junio ; y 570/2005, de 4 de mayo , como recuerda la STS nº 308/2013, de 26 de marzo , que cita la sentencia impugnada y que contiene un correcto resumen de la doctrina de esta Sala sobre este particular'. Igualmente, Pleno no Jurisdiccional de Sala de 19 de octubre de 2001, Anexo; superando con mucho esa cifra la cantidad de cocaína que había en el paquete destinado a Felicisimo Indalecio .
A las 17.04 del 26.03.12 llegó el acusado Felicisimo Indalecio al lugar acordado con el rebelde ' Clemente Camilo ' en un vehículo Ford Focus matricula ....YNK , permaneciendo en su interior mientras intentaba realizar una llamada, momento en que se le aproximo el agente de la EDOA TIP NUM306 quien, tras mostrarle su placa de identificación, le solicitó su documentación. El acusado intento darse a la fuga. Al serle imposible echar marcha atrás por encontrarse parado el vehículo oficial, se subió a un bordillo y salto un seto, consiguiendo los agentes actuantes detenerlo. Tras su detención intentó deshacerse de dos teléfonos móviles que arrojó bajo el vehículo y que fueron recuperados, el teléfono móvil marca BlackBerry de color blanco, de la compañía Orange con número NUM308 y el de marca LG de color negro, de la compañía Movistar con número NUM307 , siendo el teléfono desde el que se comunicaba con el rebelde Clemente Camilo . Por estos hechos se siguió ante la Fiscalía de Menores de Murcia causa contra la menor Fatima Yolanda quien, tras reconocer los hechos, fue condenada por el Juzgado de Menores número Uno de Murcia en fecha 20 de noviembre de 2012. (f. 4776).
Hemos analizado sus conversaciones con Humberto Isidro y Mantecas que le llaman para saber si está disponible para hacer de correo o con el rebelde Noelia Ofelia , que le pregunta si tiene alguien para trabajar, en clara alusión a la función de Guillermo Gines como captador de correos. Esta pertenencia de Guillermo Gines a la organización se mantiene en el tiempo como se aprecia de las distintas conversaciones que mantiene con sus miembros a lo largo de varios meses. (conversación de 17.01.2012 a las 14:09:58 horas Mantecas desde el NUM140 llama al NUM146 de Guillermo Gines ; conversación de Guillermo Gines el 10.11.2011 a las 12:04:39 con Humberto Isidro en el teléfono de Josefina Francisca NUM209 , por citar algunas).
Fueron varias las conversaciones en que intervenía que escuchamos en el juicio, y si bien puede decirse que conoce a los miembros de la organización, que mantiene relaciones habituales con ellos y que les proporciona billetes de avión, no puede afirmarse sin ningún género de duda, que cuando les proporciona los billetes sepa que se trata de billetes para correos que van a traer droga y que sea esa su contribución a la actividad delictiva desarrollada por la organización.
Las conversaciones que Mantecas mantiene el 26.12.11 con un tal Ganso no podemos decir que sean con el acusado Simon Onesimo , pues no coincide el nombre ni tampoco el teléfono desde el que habla el tal Ganso pudo relacionarse con el encausado Simon Onesimo .
Con Raton habla en varias ocasiones, pero ninguna aisladamente es determinante de que esté implicado en el tráfico de drogas a que se dedica la organización ni tampoco puede extraerse esa conclusión interpretándolas en su conjunto. Así el 20.01.11 hablan de otros miembros de la organización, pero de nada en concreto, lo único que puede extraerse de esa conversación es que se conocen. El 31.01.12 vuelven a hablar y por el contexto se infiere que hablan del viaje que los rebeldes Virutas y Noelia Ofelia han hecho por encargo de Humberto Isidro y de Mantecas , y algo tienen que ver Raton y Simon Onesimo pues Raton se queja de que Simon Onesimo se lo tendría que haber dicho para pedirle los 50 euros que Simon Onesimo ya ha recibido. Sin embargo, no podemos afirmar que se trate de intervención alguna en conseguir estos correos, no hemos escuchado ninguna otra conversación de Raton o Simon Onesimo de la que se desprende que hayan tenido alguna relación con la organización de ese viaje, no es irrazonable que se tratara de algún tipo de comisión por la obtención de los billetes en una agencia determinada, - de lo que se ocupó Humberto Isidro como se desprendía de la conversación de 25.0112 a las 12.06.11 horas que desde el NUM172 Humberto Isidro mantuvo con Josefina Francisca en el NUM174 -, que es a lo que dice que se dedicaba. Las conversaciones con Mantecas y Raton de 09.02 y 16.02 respectivamente tampoco se pueden conectar con ninguno de los transportes de droga efectuados por la organización. Habla de pasaportes con Mantecas y parece que se trata de un asunto personal como dicen ambos y de billetes para la familia de Mantecas . Con Raton habla de darle algo de dinero al pelao, y aunque podría referirse a algún correo, no es suficiente para conectar a Simon Onesimo con ninguna operación de tráfico de droga en concreto. Lo mismo ha de decirse de las que mantiene con Raton el 27.02 y el 07 y 08.03.12 en las que podría de hablar de las operaciones que programó la organización con Virutas y Noelia Ofelia y con Manuela Veronica y Cornelio Jorge , pero ninguna participación concreta y clara de Simon Onesimo hay que de modo inequívoco nos permita decir cual fue y en qué consistió su participación en el trasporte de droga a que se dedicaba la organización, aparte de conseguir billetes en ocasiones a sus miembros sin participar ni conocer el transporte de droga que pudieran realizar.
Esta imputación se sustenta en la conversación mantenida desde el NUM328 , teléfono que también usaba el rebelde Clemente Camilo con una tal Irene Gabriela ( NUM200 ) el 21.11.11. Esta Irene Gabriela es la misma que ha mantenido conversaciones con el rebelde Patricio Onesimo y con Humberto Isidro que hemos mencionado más arriba, y podría referirse a tráfico de drogas por el lenguaje que utilizan y a que Paloma Julieta podría haber captado a Irene Gabriela para hacer de correo, pero no podemos afirmarlo con rotundidad. En la conversación se aprecia también un malestar personal entre ellas y la implicación de terceros sin que se sepa que ha hecho cada uno. Además, ni Irene Gabriela vino al juicio a ratificar que se trataba de una conversación relativa a tráfico de drogas, ni durante las investigaciones se intervino a ningún correo con ese nombre implicada en tráfico de drogas alguno, por lo tanto, no podemos afirmar que esta conversación, aunque se refiriera a un tráfico de drogas, haya traspasado lo que serían actos preparatorios impunes. Tampoco las conversaciones que esta Irene Gabriela mantuvo con Humberto Isidro llevaron al descubrimiento de ningún tráfico de droga alguna.
Se basa también la imputación de Emilia Guillerma en una serie de conversaciones que tuvo el 10.03.12 con Artemio Roque y con un tal Canoso acerca de Artemio Roque al que también envió una pequeña cantidad de dinero ese mismo día. Estas conversaciones y envió de dinero son insuficientes para sostener que Emilia Guillerma estaba implicada en el tráfico de drogas que su compañero, el rebelde Clemente Camilo , estaba organizando con Humberto Isidro y Mantecas y con el correo Artemio Roque . En efecto, de todas las conversaciones que hemos analizado más arriba en relación con Artemio Roque , en ningún momento se aprecia una labor de Paloma Julieta para captarlo. La conversación que mantiene con Canoso porque le pasa el teléfono Clemente Camilo , es porque este estaba en aquel momento bajo los efectos del alcohol, como puedo apreciarse en el juicio, porque como ya hemos dicho, de las conversaciones intervenidas y escuchadas en relación con la captación de Artemio Roque , Emilia Guillerma no intervenía para nada. La situación de Artemio Roque también era bastante desesperada, pues de las mencionadas conversaciones se desprende que llevaba en Bolivia desde septiembre, que consideraba que E se había desentendido de él y además estaba enfermo. No es por tanto del todo inverosímil que Emilia Guillerma le mandara una pequeña cantidad de dinero para sus necesidades y al margen del tráfico de drogas que estaban organizando los otros, pues de los más de veinte resguardos de transferencias que aparecieron en su domicilio a distintas personas tan solo una, la efectuada a Artemio Roque , había sido efectuada por Emilia Guillerma . En septiembre de 2012 Artemio Roque fue sorprendido en el aeropuerto de Frankfurt llevando droga, pero ninguna conexión pudo hacerse con la organización ahora investigada, y fue interesado el sobreseimiento respecto a él por el Ministerio Fiscal (folio 5031) como así se acodó.
El 24.03.12 se produjo la detención de Emilia Guillerma y el 26.03.12 el registro de su domicilio que compartía con el rebelde ' Clemente Camilo ' se halló una balanza de precisión, una bolsa conteniendo 20 gramos de cocaína, documentos de envío de dinero, tarjetas de telefonía móvil, tarjeta de memoria, soporte para tarjeta de memoria y 21 recibos de transferencia de dinero de lo que tan sólo una había sido efectuada por ella y es la realizada a Artemio Roque . No puede afirmarse que la cocaína perteneciera a Emilia Guillerma pues en la casa aparte de Clemente Camilo también habían residido más personas.
No se le ha encontrado relación alguna entre
La defensa de los acusados Josefina Francisca y Florian Hector también interesaron la apreciación de esta circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal.
Es ésta una circunstancia modificativa de la responsabilidad con carácter analógica admitida por la jurisprudencia del Tribunal Supremo y citamos por todos el ATS 130/2014 de 23.01.14 que la admite en casos como el presente cuando la confesión con fines de colaboración con la administración de la justicia de un modo eficaz y relevante se produce, aunque ya se haya iniciado la investigación de los hechos.
El Tribunal Supremo ha reiterado que las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal deben estar tan acreditadas como los hechos delictivos, (por todos autos 171/18).
Procede su apreciación en el caso de los encausados Conrado Modesto y Felicisimo Indalecio con la intensidad que señala el Ministerio Fiscal para cada uno de ellos, habida cuenta su actuación en el proceso.
Así, Conrado Modesto desde el momento de su detención reconoció que llevaba la cocaína intervenida y que le habían pagado por traerla a España y dijo en el juicio quienes le captaron para hacer el trasporte de droga, lo que le pagaban y colaboró de un modo eficaz en el descubrimiento de los delitos que juzgamos.
Felicisimo Indalecio intentó huir cuando iba a ser detenido como manifestaron en el juicio los agentes que intervinieron en su detención, pero luego reconoció en el juicio su participación en los hechos así como identificó a la persona, el rebelde ' Clemente Camilo ', que le facilitaba los nombres de las personas dispuestas a recibir sus paquetes con droga - destinada a la venta- a cambio de una cantidad de dinero que le entregaba al rebelde ' Clemente Camilo ', aunque desconocía la identidad de la persona que recogía el paquete o si era menor de edad, únicamente sabía su nombre para facilitárselo a los que le iban a enviar el mismo.
No procede la apreciación de ésta circunstancia en el caso de Josefina Francisca pues, aunque en las conclusiones definitivas su defensa manifestó su conformidad con el relato de hechos del Ministerio Fiscal, lo cierto en que en su declaración en el juicio Josefina Francisca no los reconoció más que parcialmente y negó la intervención que había tenido en hechos cuya participación se desprendía de las conversaciones que escuchamos en el juicio, tales como las negociaciones por lo que iban a recibir ella y Humberto Isidro por el viaje de Pulpo (conversación de 30.11-11 a las 12.26.03 utilizando los teléfonos NUM174 Josefina Francisca y NUM173 Humberto Isidro ) manifestando en el juicio que sólo intervino para captarlo y sin cobrar nada, o en relación con el segundo viaje de Virutas que dijo que no intervino cuando hay conversaciones en que se la escucha hablar con él y con la rebelde Teodora Yolanda para organizarlo y le insta a que se saque un nuevo pasaporte, cosa que Virutas hace. (conversaciones de 11.01.12; SMS de esa misma fecha y de 13.01.12 a las 9.35.16 h. para que ponga la denuncia por la pérdida del pasaporte, por ejemplo). Manifiesta asimismo haber actuado presionada por Humberto Isidro y bajo la amenaza de que mataría o haría daño a su madre lo que no ha quedado probado, pero sí se aprecia en las conversaciones que Josefina Francisca se manejaba con autonomía respecto de Humberto Isidro y que tenía sus propias parcelas de negocio aparte de las de él. (por ejemplo conversaciones de Humberto Isidro con Pulpo y con Mantecas de que se trata de la gente de su mujer y no de él, conversación de Humberto Isidro - NUM173 - y Mantecas - NUM140 - el 29.12.11 a las 12.12.48 horas ) y en la de 30.11 se la escucha discutir con Humberto Isidro hablando de Pulpo , de un modo vehemente que no denota el sometimiento a Humberto Isidro bajo el que dice que actúa, lo que nos lleva a valorar este actitud procesal para la graduación de la pena pero no a apreciar la concurrencia de la circunstancia modificativa atenuante invocada.
Tampoco concurre esta atenuante en el encausado Florian Hector que insiste en que se vio forzado a hacer ese transporte de droga sin que haya existido prueba alguna al respecto, y explica una relación con Demetrio Obdulio que no se corresponde con las conversaciones escuchadas en el juicio ni con la verdadera actividad que estaba llevando a cabo Florian Hector pues, como hemos dichos más arriba, no se entiende que transportando una cantidad tan elevada de droga, que no era para él, se hiciera recoger por una persona que no sabía nada de ese trasporte, que residía en otra ciudad distinta y que podía frustrar el éxito de la operación. Su reconocimiento de hechos se refiere a lo obvio, a que transportaba la droga que tenía cuando fue detenido, pero no colaboró con la administración de justicia en el esclarecimiento de los hechos investigados.
No apreciamos circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal alguna en Florian Hector relacionada con el consumo de drogas.
La STS 57/2017 de 7.02.17 señala que 'la simple drogadicción no constituye per se una generalizada causa de atenuación. Se precisa, además, que el hecho enjuiciado esté relacionado con su adicción. Es lo que se llama delincuencia funcional' y en el presente caso, más allá del alegado consumo de drogas por parte de Florian Hector , nada se ha acreditado sobre su drogadicción o sobre su afectación en sus facultades intelectivas y volitivas, en el momento de los hechos.
La defensa de Florian Hector interesa la apreciación de las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal atenuantes eximentes incompletas de los artículos 20.5 y 20.6 en relación con el 21.1 del Código Penal de estado de necesidad y miedo insuperable.
Ya hemos señalado que las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal deben estar tan acreditadas como los hechos delictivos y en el presente caso no han quedado probadas circunstancias de las que pueda despende la atenuación de la responsabilidad invocada. El hecho de que Florian Hector tuviera que hacer el viaje transportando drogas para pagar deudas que tenía con personas que amenazaron con causar daño a su familia en Ecuador si no lo hacía, no deja de ser más que una afirmación suya sin sustento probatorio alguno.
En cuanto al estado de necesidad tampoco ha resultado probado. Es cierto que en la conversación que mantiene el 05.03.12 a las 13.45.19 con Demetrio Obdulio habla de que necesita una operación urgente para su hijo pero, aunque esto fuera cierto, no justifica que tuviera que sufragarla con dinero que obtuviera por transportar droga y que no pudiera seguir atención médica de otro modo, sobre todo cuando también dice que ese transporte lo hacía para pagar una deuda, distinto destino del dinero por tanto que el pago de la operación del hijo.
En el caso Paloma Julieta procede imponerle las penas de tres años de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, una multa de 1 millón de euros, con la responsabilidad personal subsidiaria de 11 días en caso de impago, habida cuenta su actitud de cooperación con la administración de justicia desde el momento de su detención que permitió obtener pruebas decisivas para la identificación de otros responsables y que no se aprecia ni adulteración de sustancias ni utilización de menores por la organización a la que pertenecía.
Procede imponer a Cesar Francisco la pena de diez años de prisión, inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena y una multa de cuatro millones de euros atendido el valor de la sustancia, habida cuenta de que no se aprecia ni la cualidad de jefatura ni de adulteración de sustancias ni utilización de menores por parte de la organización criminal a la que pertenecía. Sí tenemos en cuenta para graduar la pena la elevada capacidad delictiva de la organización que se manifiesta en los múltiples transportes de droga organizados y los medios económicos de que disponía suficientes para adquirir grandes cantidades de droga y asumir los elevados gastos de transporte y estancia de los correos en los países de Sudamérica donde eran enviados. Aunque no hemos apreciado la cualidad de jefatura sí que tiene una actitud más activa y un papel más relevante en la planificación de las operaciones que otros miembros de la asociación criminal tanto en la captación de correos como en la organización de los transportes que justifica la mayor pena que le imponemos.
Igualment e, activo e involucrado en la actividad de captación de correos y organización de viajes está el encausado
Ezequiel Donato también tenía un papel preponderante dentro de la asociación criminal estando involucrado en las actividades de varios correos sin llegar a la intensidad de los anteriores, y por ello le imponemos la pena de nueve años y seis meses de prisión, inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena y una multa de cuatro millones de euros atendido el valor de la sustancia.
A Guillermo Gines como autor criminalmente responsable de un delito contra la salud pública ya definido, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, le imponemos la pena de nueve años y seis meses de prisión, inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena y una multa de cuatro millones de euros atendido el valor de la sustancia y teniendo en cuenta su papel en la asociación criminal tanto como correo como captando correos y con permanencia activa en la asociación durante todo el tiempo que duró la investigación pero menos activa y con menos implicación que Humberto Isidro y Mantecas .
Florian Hector y Demetrio Obdulio , en quienes no concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, están en una escala inferior de la organización con respecto a los anteriores y les imponemos a cada uno de ellos las penas de nueve años de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y una multa de cuatro millones de euros atendido el valor de la sustancia.
En la encausada Josefina Francisca no concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal y aunque su labor en la asociación fue muy activa captando correos de quienes se ocupaba constantemente a lo largo de las operaciones, también tenemos en cuenta que reconoció en el juicio algunos de los hechos que se le imputaban que valoramos e para graduar la pena y la imponemos nueve años de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y una multa de cuatro millones de euros atendido el valor de la sustancia.
A Conrado Modesto le imponemos la pena de seis años y un día de prisión, una multa de un millón de euros atendido el valor de la sustancia, e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena teniendo en cuenta la concurrencia de la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal atenuante analógica muy cualificada de confesión tardía y que no se aprecia ni adulteración de sustancias ni utilización de menores por la organización a la que pertenecía.
A Felicisimo Indalecio , en quien concurren las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal atenuantes analógicas de confesión tardía y de drogadicción, le imponemos la pena aceptada de cuatro años y seis meses de prisión, multa de 120.000 euros atendido el valor de la sustancia, con diez días de arresto sustitutorio en caso de impago e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.
En el caso de autos, por aplicación asimismo del artículo 374 del Código Penal , se decreta el comiso y destrucción de la sustancia intervenida, el comiso de los efectos intervenidos a los que se dará el destino previsto en la Ley 17/2003, reguladora del Fondo de bienes decomisados por tráfico ilícito de drogas y otros delitos relacionados.
En atención a lo expuesto,
Fallo
Que debemos condenar y condenamos a los acusados:
Paloma Julieta como autora criminalmente responsable de un delito contra la salud pública ya definido, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a las penas de tres años de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y una multa de 1 millón de euros, con la responsabilidad personal subsidiaria de 11 días en caso de impago y pago de una treceava parte de las costas procesales.
Cesar Francisco como autor criminalmente responsable de un delito contra la salud pública ya definido, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de diez años de prisión, inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, una multa de cuatro millones de euros y pago de una treceava parte de las costas procesales.
Humberto Isidro , como autor criminalmente responsable de un delito contra la salud pública ya definido, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de diez años de prisión, inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, una multa de cuatro millones de euros y pago de una treceava parte de las costas procesales.
Ezequiel Donato como autor criminalmente responsable de un delito contra la salud pública ya definido, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de nueve años y seis meses de prisión, inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, una multa de cuatro millones de euros y pago de una treceava parte de las costas procesales
Guillermo Gines como autor criminalmente responsable de un delito contra la salud pública ya definido, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de nueve años y seis meses de prisión, inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, una multa de cuatro millones de euros y pago de una treceava parte de las costas procesales
Florian Hector y Demetrio Obdulio , como autores criminalmente responsables de un delito contra la salud pública ya definido, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena a cada uno de ellos de nueve años de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, una multa de cuatro millones de euros y pago de una treceava parte de las costas procesales.
Josefina Francisca como autora criminalmente responsable de un delito contra la salud pública ya definido, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena nueve años de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, una multa de cuatro millones de euros y pago de una treceava parte de las costas procesales.
Conrado Modesto como autor criminalmente responsable de un delito contra la salud pública ya definido, con la concurrencia de la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal atenuante analógica muy cualificada de confesión tardía, a la pena de seis años y un día de prisión, una multa de un millón de euros e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y pago de una treceava parte de las costas procesales.
A Felicisimo Indalecio , como autor criminalmente responsable de un delito contra la salud pública ya definido, con la concurrencia de las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal atenuantes analógicas de confesión tardía y drogadicción, le imponemos la pena aceptada de cuatro años y seis meses de prisión, multa de 120.000 euros con diez días de arresto sustitutorio en caso de impago; inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y pago de una treceava parte de las costas procesales.
Absolvemo s con todos los pronunciamientos favorables a
Déjense sin efecto todas las medidas cautelares adoptadas frente a ellos a los que les serán devueltos los efectos intervenidos en su detención o en el registro de sus domicilios
Asimismo, acordamos el COMISO y destrucción de la droga intervenida, así como el comiso de los demás efectos intervenidos a los que se dará el destino legal.
Para el cumplimiento de las penas impuestas se abona a los condenados todo el tiempo que han estado privados de libertad preventivamente por esta causa.
Notifíque se esta sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma pueden interponer recurso de casación, por infracción de ley o quebrantamiento de forma, ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que deberá ser anunciado en el plazo de cinco días, a contar desde la última notificación.
Asi por estas nuestra sentencia, la pronunciamos, mandamos y firmamos.