Sentencia Penal Nº 1023/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 59/2002 de 12 de Julio de 2003

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 12 de Julio de 2003
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Garcia Ancos, Gregorio
  • Núm. Sentencia: 1023/2003
  • Núm. Recurso: 59/2002
  • Núm. Cendoj: 28079120002003101345
Resumen:

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el recurrente, contra la sentencia que le condenó por delito contra la salud pública. Manifiesta la Sala que existe como prueba inculpatoria de especial relevancia las declaraciones dentro del proceso y en concreto dentro del juicio oral, con las garantías de oralidad, contradicción e inmediación, de los agentes policiales que intervinieron en la aprehensión de la droga y detención del inculpado, quienes de modo coherente, constante y sin fisuras, describieron como dicho inculpado se dedicaba a la venta de heroína a un tercero mediante precio y en el momento de ser sorprendido, ocupándosele la droga en su poder. Frente a ello, carece de virtualidad exculpatoria la negativa del acusado a reconocer los hechos en sus diversas declaraciones, siendo de resaltar también en este sentido la serie de contradicciones en que incurre en unos y otros. Entendemos que la Sala de instancia ha valorado esa prueba inculpatoria existente dentro de las normas de la lógica y la experiencia.


Drogas
Heroína
Principio de presunción de inocencia
Delitos contra la salud pública
Prueba de cargo
Tráfico de drogas
Error material
Valoración de la prueba
Error de hecho

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 1023/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 59/2002 de 12 de Julio de 2003 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...