Inicio
Sentencia Penal Nº 1050/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec...9 de Octubre de 2006
Inicio
Sentencia Penal Nº 1050/2...re de 2006

Última revisión
09/10/2006

Sentencia Penal Nº 1050/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2256/2005 de 09 de Octubre de 2006

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 09 de Octubre de 2006

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHEZ MELGAR, JULIAN

Nº de sentencia: 1050/2006

Nº de recurso: 2256/2005

Núm. Cendoj: 28079120012006101010

Resumen
Es claro en el caso de autos que a nadie más que al recurrente aprovechaba la falsedad documental creada, quien, además, puso en marcha la escenificación correspondiente a la visita al juzgado que supuestamente tramitaba el embargo, en donde entregó el mendaz edicto judicial. Luego la autoría, a través de la teoría del aprovechamiento, no puede ser más lógica y concluyente.

Voces

Documentos oficiales

Abstención

Documento falso

Presunción de inocencia

Falsedad documental

Delitos de falsedades

Estafa

Autor del delito

Delito de estafa

Responsabilidad

Derecho a la tutela judicial efectiva

Derecho al Juez ordinario predeterminado

Error de hecho

Práctica de la prueba

Engaño bastante

Tipo penal

Negocio jurídico

Error en la valoración de la prueba

Valoración de la prueba