Sentencia Penal Nº 106/2009, Audiencia Provincial de Madrid, Rec 26/2009 de 08 de Octubre de 2009

Encabezamiento

ROLLO P. O. Nº 26/09

SUMARIO Nº 3/09

Procedente del Juzgado de Instrucción Nº 33 DE MADRID

S E N T E N C I A Nº 106/2009

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

SECCIÓN QUINTA

Ilmos. Sres.:

Presidente:

D. Arturo Beltrán Núñez

Magistrados:

Dª. Paz Redondo Gil

Dª. Celia Sainz de Robles Santa Cecilia

En Madrid, a ocho de octubre de dos mil nueve

Vista en juicio oral y público ante la Sección 5ª de esta Audiencia Provincial la Causa Rollo P.O. Nº 26/09, procedente del Juzgado de Instrucción nº 33 de Madrid, seguida por presunto delito contra la salud pública, contra Carlos Antonio , nacido en Karlsrune (Alemania) el día 21/11/1971, hijo de Miguel y de Mercedes con DNI Nº NUM000 , con antecedentes penales no computables, y en prisión provisional por esta causa en la que han sido partes el Ministerio Fiscal y dicho procesado representado por la Procuradora Dª. Araceli de la Torre Jusdado y defendido por la Abogada Dª. Olga Herrero García.

Es Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Arturo Beltrán Núñez.

Antecedentes

PRIMERO.- En el acto del juicio el Ministerio Fiscal acusó al procesado de ser autor de un delito contra la salud pública de los artículos 368 y 369-1-6 del Código Penal y solicitó las penas de 12 años de prisión, accesorias, multa de 600.000 Euros, comiso de la droga y condena al pago de las costas.

SEGUNDO.- La defensa, alegando la inexistencia de dolo, solicitó la libre absolución. Alternativamente la imposición de una pena justa teniendo en cuenta la atenuante analógica a la reparación del daño que concurría en el procesado.

Fundamentos

Fallo

1º/.- CONDENAR a Carlos Antonio como autor del calificado delito contra la salud pública por tráfico de drogas a las penas de 9 años y seis meses de prisión, con la accesoria de inhabilitación para el derecho de sufragio pasivo durante la condena y Multa de 250.000 Euros e imponerle el pago de las costas del juicio.

2º/.- ACORDAR el comiso de la cocaína ocupada.

Para el cumplimiento de las penas impuestas se abonará el tiempo de privación provisional de libertad que el acusado hubiera sufrido por esta causa.

Contra esta resolución cabe interponer recurso de casación del que conocerá la Sala 2ª del Tribunal Supremo, y que deberá ser anunciando ante esta Audiencia en el plazo de cinco días hábiles a contar desde el siguiente a su notificación.

Así por esta nuestra sentencia, de la que se llevará testimonio al Rollo de Sala, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.