Sentencia Penal Nº 107, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1051 de 16 de Noviembre de 2000
Sentencia Penal Nº 107, A...re de 2000

Última revisión
16/11/2000

Sentencia Penal Nº 107, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1051 de 16 de Noviembre de 2000

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 16 de Noviembre de 2000

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: PICATOSTE BOBILLO, JULIO CESAR

Nº de sentencia: 107

Nº de recurso: 1051

Resumen
PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS El acusado fue detenido cuando tenía guardado en la guantera de su coche dos pastillas (planas y sin cortar) de hachís cuyo peso es de 50,811 grs sin que conste que dicha sustancia estuviese destinada a su posterior transmisión a terceras personas. Debe abandonarse toda consideración o valoración sobre la declaración prestada por el acusado en fase de instrucción, según la cual habría comprado la droga tras reunir dinero en fondo común de acuerdo con unos amigos y para consumir todos ellos en una fiesta. De una parte se trata de manifestación desautorizada por el acusado en el acto del juicio oral; incluso debe tenerse presente que los guardias civiles que le detienen, declaran en el plenario que el acusado les dijo que la sustancia era para su propio consumo. La jurisprudencia del TS viene tomando como referencia la cuantía de 50 grs para inferir el destino de la sustancia al tráfico, cuando se supera esa cantidad. Aquí nos encontramos con un pesaje de 50,811 grs., por tanto solo superado ese límite en ínfima medida. No estamos, pues, ante una cantidad de la que indubitadamente se pueda afirmar, sin posibilidad o margen de error, que no puede tener otro destino que la venta o distribución. Ciertamente sería un elemento de juicio importante la comprobación de hechos o actitudes que permitiesen comprobar que el acusado vendía ya o se disponía a vender a otras personas. Y eso es lo que la sentencia hace, cuando dice que el acusado trataba de acercarse a otros jóvenes con propósito de vender. Pero es éste un dato de hecho que la juzgadora a quo incorpora indebidamente al relato de hechos probados, toda vez que en modo alguno puede darse por probado si nos atenemos a la prueba practicada en el acto del juicio oral.

Voces

Hachís

Delito de tráfico de drogas

Responsabilidad

Drogas

Atestado

Consumo compartido

Margen de error

Práctica de la prueba

Presunción de inocencia

Prueba de cargo

Delitos contra la salud pública