Sentencia Penal Nº 1084/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1072/2004 de 28 de Septiembre de 2005

Parece razonable que, a la vista de las pruebas expuestas, la sala de instancia llegara a la conclusión de que no existió trastorno alguno en la personalidad del acusado, merecedor de la eximente incompleta aquí planteada. Es claro que, para acreditar un trastorno de estas características no basta el informe de un psicólogo: tendría que haberse practicado una prueba pericial médica al menos por dos especialistas en psiquiatría. Así lo exige siempre la aplicación de la eximente del nº 1º del art. 20 CP, completa o incompleta, que prevé la concurrencia de alguna anomalía o alteración psíquica que pudiera afectar a la capacidad de comprensión de la ilicitud del hecho o de actuar conforme a esa comprensión, para tal aplicación.