Sentencia Penal Nº 1094/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 356/2002 de 23 de Julio de 2003

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 23 de Julio de 2003
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Maza Martin, Jose Manuel
  • Núm. Sentencia: 1094/2003
  • Núm. Recurso: 356/2002
  • Núm. Cendoj: 28079120002003101454
Resumen:

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por los recurrentes, contra la sentencia que les condenó por delito contra la salud pública. Manifiesta la Sala que en el presente caso se advierte que la Audiencia sí dispuso, en realidad, de material probatorio, susceptible de valoración, tal como el constituido, esencialmente, por las declaraciones testificales de los policías actuantes, la ocupación de la sustancia, posteriormente analizada, y de los efectos e instrumentos también intervenidos en el Registro, y las propias declaraciones iniciales, de contenido incriminatorio, de los testigos, cuya ulterior retractación es analizada por los Jueces "a quibus" para motivar, con lógicos razonamientos, el por qué se otorga preferente valor acreditativo a las manifestaciones iniciales.


Presunción de inocencia
Delitos contra la salud pública
Drogas
Error en la valoración de la prueba
Registro domiciliario
Estupefacientes
Medios de prueba
Responsabilidad
Presunción iuris tantum
Retractación
Error de hecho
Informes periciales
Omisión

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 1094/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 356/2002 de 23 de Julio de 2003 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...