Acerca de operadores lógicos
Última revisión
05/02/2008
Sentencia Penal Nº 110/2008, Audiencia Provincial de Barcelona, Rec 245/2007 de 05 de Febrero de 2008
Relacionados:
Tiempo de lectura: 5 min
Orden: Penal
Fecha: 05 de Febrero de 2008
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS
Nº de sentencia: 110/2008
Encabezamiento
Audiencia Provincial de Barcelona
Sección Segunda
Juzgado de Instrucción nº 3 de Mataró. J. de Faltas nº 1531/06
Rollo de Apelación nº 245/07-C
En Barcelona a cinco de febrero de dos mil ocho.
En nombre de S.M. el Rey, S.Sª Ilma D. José Carlos Iglesias Martín, Magistrado de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Barcelona, constituido en Tribunal unipersonal, ha visto, en grado de apelación, los autos de Juicio de Faltas nº 1531/06 sobre lesiones, amenazas e injuria o vejación injusta, dimanantes del Juzgado de Instrucción nº 3 de Mataró, habiendo sido partes, en calidad de apelantes, D. Juan Antonio y Dª Aurora , asistidos por la Letrada Dª Irene Navarrete Fombella, y en calidad de apelados, Dª Milagros , D. Evaristo y Dª Celestina , asistidos por el Letrado D. Javier Trenado Seara, y el Ministerio Fiscal.
Antecedentes
PRIMERO.- Se aceptan y dan por reproducidos los antecedentes de hecho de la sentencia apelada dictada en fecha 10 de mayo de 2007 por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Mataró , con la matización de que al interesar la letrada Dª Irene Navarrete la condena de la acusada Milagros por la falta del art 620.2 del C. penal lo hizo en concepto de autora de una falta de injurias o en su caso de vejaciones injustas de carácter leve, dándose aquí su fallo por reproducido por razones de economía procesal.
SEGUNDO.- Apelada la citada sentencia por D. Juan Antonio y Dª Aurora , asistidos por la Letrada Dª Irene Navarrete Fombella, y previos los trámites legales oportunos, se remitieron los autos a la Audiencia Provincial de Barcelona, correspondiendo a esta Sección por turno de reparto, incoándose el preceptivo rollo de sala y observándose en la tramitación del recurso las prescripciones legalmente estipuladas.
Fundamentos
Audiencia Provincial de Barcelona
Sección Segunda
Juzgado de Instrucción nº 3 de Mataró. J. de Faltas nº 1531/06
Rollo de Apelación nº 245/07-C
En Barcelona a cinco de febrero de dos mil ocho.
En nombre de S.M. el Rey, S.Sª Ilma D. José Carlos Iglesias Martín, Magistrado de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Barcelona, constituido en Tribunal unipersonal, ha visto, en grado de apelación, los autos de Juicio de Faltas nº 1531/06 sobre lesiones, amenazas e injuria o vejación injusta, dimanantes del Juzgado de Instrucción nº 3 de Mataró, habiendo sido partes, en calidad de apelantes, D. Juan Antonio y Dª Aurora , asistidos por la Letrada Dª Irene Navarrete Fombella, y en calidad de apelados, Dª Milagros , D. Evaristo y Dª Celestina , asistidos por el Letrado D. Javier Trenado Seara, y el Ministerio Fiscal.
PRIMERO.- Se aceptan y dan por reproducidos los antecedentes de hecho de la sentencia apelada dictada en fecha 10 de mayo de 2007 por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Mataró , con la matización de que al interesar la letrada Dª Irene Navarrete la condena de la acusada Milagros por la falta del art 620.2 del C. penal lo hizo en concepto de autora de una falta de injurias o en su caso de vejaciones injustas de carácter leve, dándose aquí su fallo por reproducido por razones de economía procesal.
SEGUNDO.- Apelada la citada sentencia por D. Juan Antonio y Dª Aurora , asistidos por la Letrada Dª Irene Navarrete Fombella, y previos los trámites legales oportunos, se remitieron los autos a la Audiencia Provincial de Barcelona, correspondiendo a esta Sección por turno de reparto, incoándose el preceptivo rollo de sala y observándose en la tramitación del recurso las prescripciones legalmente estipuladas.
QUE CON ESTIMACIÓN del recurso de apelación interpuesto por D. Juan Antonio y Dª Aurora , asistidos por la Letrada Dª Irene Navarrete Fombella , contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Mataró en el Juicio de Faltas nº 1531/06 , debo declarar y declaro la nulidad de la citada resolución, retrotrayendo las actuaciones al momento procesal previo a dictarse la misma, al objeto de que por la Juzgadora de instancia se proceda dictar nueva sentencia con estricta observancia de las previsiones constitucionales y legales, declarándose de oficio las costas de la alzada.
Así por esta mí sentencia, de la que se unirá certificación al rollo de sala y se notificará al Ministerio Fiscal y demás partes personadas, haciéndoles saber que la misma es firme al no caber contra ella recurso ordinario alguno, definitivamente juzgando, la pronuncio, mando y firmo.
PUBLICACION.- Leída y publicada ha sido la anterior sentencia en el mismo día de su fecha por el Ilmo Sr. Magistrado Ponente en audiencia pública; certifico.
Fallo
QUE CON ESTIMACIÓN del recurso de apelación interpuesto por D. Juan Antonio y Dª Aurora , asistidos por la Letrada Dª Irene Navarrete Fombella , contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Mataró en el Juicio de Faltas nº 1531/06 , debo declarar y declaro la nulidad de la citada resolución, retrotrayendo las actuaciones al momento procesal previo a dictarse la misma, al objeto de que por la Juzgadora de instancia se proceda dictar nueva sentencia con estricta observancia de las previsiones constitucionales y legales, declarándose de oficio las costas de la alzada.
Así por esta mí sentencia, de la que se unirá certificación al rollo de sala y se notificará al Ministerio Fiscal y demás partes personadas, haciéndoles saber que la misma es firme al no caber contra ella recurso ordinario alguno, definitivamente juzgando, la pronuncio, mando y firmo.
PUBLICACION.- Leída y publicada ha sido la anterior sentencia en el mismo día de su fecha por el Ilmo Sr. Magistrado Ponente en audiencia pública; certifico.