Sentencia Penal Nº 1100/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 957/2010 de 13 de Diciembre de 2010

Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra Sentencia condenatoria de la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid, por delito de receptación. La Sala declara que en el caso de autos, la adquisición y ocultación es evidente. El autor de recurso se queja de la falta de ánimo de lucro en la conducta de los acusados, lo que no es asumible, dada la variedad y cantidad de objetos poseídos, muchos de ellos idénticos. También se alega que no ha existido intención de traficar, pero se ha de convenir que este elemento forma parte del tipo definido en el art. 298.2º del Código penal, y la pena imponible estaría justificada en el apartado primero, situada en un alto nivel en la respuesta punitiva, en función de las características del caso y el abundante material procedente de robo. En todo caso, el elemento correspondiente al recibo, adquisición u ocultamiento de tales efectos procedentes de un delito contra el patrimonio, para traficar con ellos, es igualmente evidente, pues tal variedad de relojes idénticos de alta gama no pueden servir sino para su tráfico ulterior, sin que se haya aplicado la agravación específica de utilización de establecimiento o local comercial para traficar con ellos.