Sentencia Penal Nº 1111/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1626/2010 de 17 de Diciembre de 2010

Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra Sentencia condenatoria de laAudiencia Provincial de Malaga, sección octava, por el delito de estafa. La Sala declara que el engaño imputado al recurrente consiste en haber actuado concluyentemente, es decir, afirmando con su conducta, de la forma en la que es socialmente normal, que estaba en condiciones de cumplir con las obligaciones contractuales asumidas. De esta manera, los compradores fueron privados de los conocimientos necesarios para disponer libremente de su patrimonio. Este engaño fue realizado "por medio de otro" en los términos del art. 28 CP, en el caso por medio de sus empleados. En tanto estos empleados no tuvieron conocimiento de tal situación, obraron sin dolo, y ello los convirtió en instrumentos de los que se valió el acusado, lo que justifica la condena como autor mediato de la estafa, pues está probada la participación del recurrente por su propio reconocimiento de los hechos, y su conducta se subsume bajo el tipo de la estafa, en los términos expuestos.