Sentencia Penal Nº 112, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 140 de 16 de Octubre de 2000

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 16 de Octubre de 2000
  • Tribunal: AP - Pontevedra
  • Ponente: Fariña Conde, Victoria Eugenia
  • Núm. Sentencia: 112
  • Núm. Recurso: 140
Resumen:

De las pruebas practicadas aparece acreditado:

a) - El acusado en el acto del juicio oral manifiesta que no recuerda haber pasado por el bar " l" esa noche.

b) - La testigo doña Tania María afirma "vi al acusado de frente a la ventana mirando, no estaba golpeando ni clavando nada. "dije que podía identificar al autor, fui con la policía, reconocí al acusado..." y " vi al acusado junto a la ventana, al verme aparcar se marchó. "la ventana estaba rota con el cuchillo clavado en el marco, el cristal estaba movido".

El segundo motivo del recurso radica en solicitar la aplicación de la eximente incompleta o en su defecto la atenuante muy cualificada de drogadicción de los artículos 20.2° en relación con el art. 21.1° del Código Penal rebajando la pena en dos grados.

Se estima el recurso.

 


Atenuante
Grave adicción a sustancias tóxicas
Eximentes incompletas
Metadona
Prueba de cargo
Responsabilidad
Tratamiento de deshabituación
Práctica de la prueba
Toxicomanía
Voluntad
Intimidación
Delito de robo
Imputabilidad
Robo con fuerza en las cosas
Tentativa
Síndrome de abstinencia
Presunción de inocencia
Drogas
Estupefacientes
Psicotrópicos
Consumo de drogas
Heroína
Eximentes completas
Arrepentimiento espontáneo
Delito consumado

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 112, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 140 de 16 de Octubre de 2000 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...