Sentencia Penal Nº 1123/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 1407/2002 ...e Septiembre de 2003
Sentencia Penal Nº 1123/2...re de 2003

Última revisión
16/09/2003

Sentencia Penal Nº 1123/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 1407/2002 de 16 de Septiembre de 2003

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 16 de Septiembre de 2003

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BACIGALUPO ZAPATER, ENRIQUE

Nº de sentencia: 1123/2003

Nº de recurso: 1407/2002

Núm. Cendoj: 28079120002003101849

Resumen
El TS estima el recurso de casación interpuesto por el condenado en la sentencia recurrida por un delito consumado de apropiación indebida. Manifiesta la Sala que sobre la base de los hechos probados y de los recogidos como tales en los Fundamentos Jurídicos de la sentencia recurrida, no es posible establecer si el recusado estaba obligado a entregar la cantidad de dinero que se le reclama, cosa que ha negado, o si podía invocar los arts. 1195 y ss. CC para equilibrar las cuentas de ambas partes con los efectos que le reconoce el art. 20,7º CP. En suma, en los casos en los que las partes mantiene diversas relaciones jurídicas, la infracción del formal del deber de entregar o devolver el dinero sólo será antijurídica, si se determina, mediante una rendición de cuentas en forma, que no concurría en el supuesto enjuiciado. El delito de administración desleal del art. 252 CP requiere, que en los casos de varias relaciones jurídicas recíprocas, se excluya la posibilidad de compensación, pues la antijuricidad también debe resultar acreditada.

Voces

Delito de apropiación indebida

Apropiación indebida

Violación

Antecedentes penales

Mitad indivisa

Delito consumado

Administración desleal

Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal

Inhabilitación especial para el sufragio pasivo

Intereses legales

Interés legal del dinero

Valoración de la prueba

Error de hecho

Tipo penal

Relación jurídica

Negocio jurídico

Antijuridicidad

Delito de administración desleal