Sentencia Penal Nº 115, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 115 de 31 de Octubre de 2000

La s. T.C. 46/1996 vino a resumir la doctrina constitucional sobre el deber de motivación de las resoluciones judiciales señalando que "Este Tribunal ha elaborado una amplia doctrina sobre la motivación de las resoluciones judiciales, que puede resumirse en las siguientes declaraciones: a) La obligación de motivar las sentencias que el art. 120,3 CE impone a los órganos judiciales, puesta en relación con el derecho a la tutela judicial efectiva del art. 24,1 CE que comprende, entre otros, el derecho a obtener una resolución fundada en Derecho de los Jueces y Tribunales, determina la necesidad de que las resoluciones judiciales contengan una motivación suficiente, cuya carencia entraña la vulneración del art. 24,1 CE; b) El requisito de la motivación de las resoluciones judiciales halla su fundamento en la necesidad de conocer el proceso lógico-jurídico que conduce al fallo, y de controlar la aplicación del Derecho realizada por los órganos judiciales a través de los oportunos recursos, a la vez que permite contrastar la razonabilidad de las resoluciones judiciales. La consecuencia jurídica de tal desconocimiento de derecho constitucionales ha de ser la de declaración de nulidad de la sentencia dictada en primera instancia a fin de que se dicte otra en que se motive de manera adecuada la condena como responsable civil subsidiario del recurrente.