Sentencia Penal Nº 116, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1059 de 27 de Noviembre de 2000

PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR UN DELITO DE RECEPTACIÓN La controversia se centra en la concurrencia del elemento subjetivo del delito de receptación, que aparece abiertamente negado por el acusado. Debe recordarse la doctrina jurisprudencial, expresiva de que el dolo en el delito de receptación no requiere que el acusado tenga un conocimiento acabado del hecho delictivo del cual proceden los bienes que adquiere o recibe, bastando que el autor tenga un estado anímico de certeza acerca de su procedencia. La valoración de todo lo actuado lleva a aceptar que el acusado podría albergar sospechas (sospecha que lógicamente no seria suficiente para tener por colmado aquel presupuesto subjetivo) acerca del origen de la bicicleta, pero difícilmente puede hablarse, con base exclusiva en tales datos, de un estado de certeza acerca de la comisión de un previo o antecedente delito contra el patrimonio. En cualquier caso y ante la duda razonable, debe operar el principio pro reo.