Sentencia Penal Nº 1163/2...io de 2005

Última revisión
16/06/2005

Sentencia Penal Nº 1163/2005, Tribunal Supremo, Rec 1946/2004 de 16 de Junio de 2005

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico


Relacionados:

Tiempo de lectura: 5 min

Orden: Penal

Fecha: 16 de Junio de 2005

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DELGADO GARCIA, JOAQUIN

Nº de sentencia: 1163/2005

Resumen:
DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA.Presunción de inocencia.Error de hecho en la apreciación de la prueba.Infracción de Ley.

Encabezamiento

AUTO

En la Villa de Madrid, a dieciséis de Junio de dos mil cinco.

Antecedentes

PRIMERO.- Por la audiencia Provincial de Palma de Mallorca (sección 2ª), en el rollo de Sala 25/2004 dimanante del Procedimiento Abreviado 307/2003, procedente del juzgado de Instrucción nº 4 de Inca, se dictó Sentencia, con fecha 21 de julio de 2004, en la que se condenó a Luis Alberto como autor criminalmente responsable de un delito contra la salud pública, en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud , previsto y penado en el art. 368 CP , sin la concurrencia de circunstancias modificativas, a la pena de tres años de prisión y multa de 691,7 euros.

SEGUNDO.- En la referida sentencia se declaran expresamente probados los siguientes HECHOS:

"Probado y así se declara que el acusado Luis Alberto, nacido el día 1 de enero de 1975, sin antecedentes penales y privado de libertad por esta causa los días 2 a 4 de marzo de 2003, tras estacionar su vehículo en Ca'n Picafort se dirigió en taxi hacia las inmediaciones del local Latíno del Puerto de Alcudia, donde sobre las 3:00 horas de ese día 2 de marzo de 2003 le fueron intervenidas en el bolsillo de la cazadora que portaba una pequeña bolsa en cuyo interior contenía cinco bolsitas de cocaína, así como 240 euros en dos billetes de 50 , seis de 20 y dos de 10 euros. Posteriormente, inspeccionado su vehículo marca Mercedes, matrícula UF-....-KS, sito en Ca'n Picafort, se encontraron escondidas en un compartimento junto a la palanca de cambios otras cinco bolsitas de cocaína , de características análogas a las anteriores, así como otra bolsa conteniendo 11 pastillas de MDMA. El peso total en cocaína resultó ser de 9,523 mg, y el de las pastillas de éxtasis de 3,102 gr. Tales sustancias iban a ser destinadas por el acusado al consumo de terceras personas".

TERCERO.- Contra dicha Sentencia, se interpuso recurso de Casación por Luis Alberto, mediante la presentación del correspondiente escrito por el procurador de los Tribunales D. Fernando Meras Santiago, articulado en tres motivos por vulneración de precepto constitucional y por infracción de ley.

CUARTO.- En el trámite correspondiente a la substanciación del recurso el Ministerio Fiscal se opuso al mismo.

QUINTO.- Conforme a las normas de reparto aprobadas por Sala de Gobierno , de este Tribunal Supremo, es ponente de la presente resolución el magistrado Excmo. Sr. Don Joaquín Delgado García.

Fundamentos

AUTO

En la Villa de Madrid, a dieciséis de Junio de dos mil cinco.

PRIMERO.- Por la audiencia Provincial de Palma de Mallorca (sección 2ª), en el rollo de Sala 25/2004 dimanante del Procedimiento Abreviado 307/2003, procedente del juzgado de Instrucción nº 4 de Inca, se dictó Sentencia, con fecha 21 de julio de 2004, en la que se condenó a Luis Alberto como autor criminalmente responsable de un delito contra la salud pública, en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud , previsto y penado en el art. 368 CP , sin la concurrencia de circunstancias modificativas, a la pena de tres años de prisión y multa de 691,7 euros.

SEGUNDO.- En la referida sentencia se declaran expresamente probados los siguientes HECHOS:

"Probado y así se declara que el acusado Luis Alberto, nacido el día 1 de enero de 1975, sin antecedentes penales y privado de libertad por esta causa los días 2 a 4 de marzo de 2003, tras estacionar su vehículo en Ca'n Picafort se dirigió en taxi hacia las inmediaciones del local Latíno del Puerto de Alcudia, donde sobre las 3:00 horas de ese día 2 de marzo de 2003 le fueron intervenidas en el bolsillo de la cazadora que portaba una pequeña bolsa en cuyo interior contenía cinco bolsitas de cocaína, así como 240 euros en dos billetes de 50 , seis de 20 y dos de 10 euros. Posteriormente, inspeccionado su vehículo marca Mercedes, matrícula UF-....-KS, sito en Ca'n Picafort, se encontraron escondidas en un compartimento junto a la palanca de cambios otras cinco bolsitas de cocaína , de características análogas a las anteriores, así como otra bolsa conteniendo 11 pastillas de MDMA. El peso total en cocaína resultó ser de 9,523 mg, y el de las pastillas de éxtasis de 3,102 gr. Tales sustancias iban a ser destinadas por el acusado al consumo de terceras personas".

TERCERO.- Contra dicha Sentencia, se interpuso recurso de Casación por Luis Alberto, mediante la presentación del correspondiente escrito por el procurador de los Tribunales D. Fernando Meras Santiago, articulado en tres motivos por vulneración de precepto constitucional y por infracción de ley.

CUARTO.- En el trámite correspondiente a la substanciación del recurso el Ministerio Fiscal se opuso al mismo.

QUINTO.- Conforme a las normas de reparto aprobadas por Sala de Gobierno , de este Tribunal Supremo, es ponente de la presente resolución el magistrado Excmo. Sr. Don Joaquín Delgado García.

LA SALA ACUERDA: NO HABER LUGAR A LA ADMISIÓN del recurso de casación formalizado por el recurrente, contra sentencia dictada por la audiencia Provincial de origen, en la causa referenciada en el encabezamiento de esta resolución.

Las costas del recurso se imponen a la parte recurrente.

Así lo acordaron y firman los Excmos. Sres. que han constituido Sala para ver y decidir esta Resolución.

Fallo

LA SALA ACUERDA: NO HABER LUGAR A LA ADMISIÓN del recurso de casación formalizado por el recurrente, contra sentencia dictada por la audiencia Provincial de origen, en la causa referenciada en el encabezamiento de esta resolución.

Las costas del recurso se imponen a la parte recurrente.

Así lo acordaron y firman los Excmos. Sres. que han constituido Sala para ver y decidir esta Resolución.

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.