Sentencia Penal Nº 1165/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec...2 de Octubre de 2004
Sentencia Penal Nº 1165/2...re de 2004

Última revisión
22/10/2004

Sentencia Penal Nº 1165/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1582/2003 de 22 de Octubre de 2004

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 22 de Octubre de 2004

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BACIGALUPO ZAPATER, ENRIQUE

Nº de sentencia: 1165/2004

Nº de recurso: 1582/2003

Núm. Cendoj: 28079120012004101232

Núm. Ecli: ES:TS:2004:6731

Resumen
La infracción que se denuncia del principio acusatorio no es clara. Al parecer ésta se habría cometido porque la calificación de los hechos del auto de procesamiento no coincide con la efectuada por el Fiscal en su escrito de conclusiones provisionales o definitivas. Pero, el auto de procesamiento, como lo viene sosteniendo nuestra jurisprudencia, no determina la acusación. El principio acusatorio sólo hubiera resultado infringido si el acusado hubiera sido condenado por hechos y por calificaciones jurídicas de los mismos no contenidos en la acusación. Es evidente que esto no ha ocurrido en el presenta caso.

Voces

Acceso carnal

Violencia

Agresión sexual

Tipicidad

Libertad sexual

Amenazas

Violencia o intimidación

Tipo penal

In dubio pro reo

Libertad ambulatoria

Robo

Ejecución del delito

Auto de procesamiento

Prueba pericial

Derecho a la tutela judicial efectiva

Presunción de inocencia

Calificación de los hechos

Falta de imputabilidad

Falta de motivación

Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal

Conclusiones provisionales