Sentencia Penal Nº 1175/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 909/2002 de 17 de Septiembre de 2003

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el recurrente, contra el auto que acordó que acordó no haber lugar a la acumulación jurídica de condenas solicitada por el mismo. Manifiesta la Sala que La posibilidad de que dos procesos se celebren en un sólo juicio oral, después de pronunciada sentencia en uno de ellos, sólo sería posible si la sentencia de apelación o de casación, declara la nulidad del juicio y éste debe repetirse. Tal supuesto queda excluido explícitamente en la hipótesis concernida, por la declaración de firmeza de las distintas sentencias, lo que hace debamos efectuar todas las posibles combinaciones de las condenas, tomando como referentes decisivos la fecha de la sentencia y la de comisión de los hechos que el recurrente, en el cuadro sinóptico que aporta, no incluye. Pero intentando cualesquiera combinaciones mediante los pertinentes reagrupamientos, que respeten los criterios antedichos, ninguno de ellos beneficia al recurrente, por no alcanzar al triplo de la mayor pena