Sentencia Penal Nº 119, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 202 de 29 de Septiembre de 2000
Sentencia Penal Nº 119, A...re de 2000

Última revisión
29/09/2000

Sentencia Penal Nº 119, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 202 de 29 de Septiembre de 2000

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 29 de Septiembre de 2000

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: GODOY MENDEZ, JOSE RAMON

Nº de sentencia: 119

Nº de recurso: 202

Resumen
PROCEDIMIENTO ABREVIADO SOBRE DELITOS DE FALSEDAD EN DOCUMENTO PRIVADO Y FALSO TESTIMONIO El apelante fue despedido de su empresa, en la que realizaba labores de comercial, por un informe elaborado por una empresa de detectives contratada, a su vez, por sus superiores. En primera instancia se absuelve a los acusados de los delitos de falsedad y falso testimonio por lo que se apela dicha sentencia. En la apelación, se considera que existen muchos datos para considerar el informe como falso, pero aunque así sea, la sentencia debería ser igualmente absolutoria de los acusados por los delitos de falsedad objeto de acusación, pues no se ha demostrado que ninguno de los acusados hayan confeccionado el informe objeto del pleito, sino que éste fue realizado en la Agencia de detectives y suscrito por su titular, que no ha sido acusado en este acto. Debe tenerse en cuenta, además, que el documento mencionado no es público, pues para tal calificación, la regla general es la naturaleza del documento a la hora de realizarse la falsedad, lo cual no ocurre aquí, pues que pueda llegar a presumirse que eventualmente puede tener ese destino oficial por una ulterior incorporación a un expediente judicial no afecta a ese destino inicial, que en principio era privado y también hay razones para pensar que debía continuar siéndolo. Negada la acusación por falsedad en documento público hay que examinar la de falso testimonio,  a tal efecto, no puede afirmarse rotundamente que fuera conocedor de que el informe fuera objetivamente falso. Pero en cualquier caso, es evidente que sabía que él no lo había efectuado, a pesar de lo cual en el acto del juicio social manifestó lo contrario, y sin esa aportación personal del testigo en el acto del juicio oral es difícil que el informe hubiera podido ser tenido en cuenta por la Juez de lo social, al que dio mayor relevancia que a los testigos que depusieron a instancias del investigado.

Voces

Falsedad documental

Documento público

Delitos de falsedades

Falso testimonio

Documento privado

Delito de falso testimonio

Prueba pericial

Documento falso

Delito de falsedad documental

Práctica de la prueba

Error en la valoración de la prueba

Incongruencia omisiva

Diligencias previas

Arresto

Documentos oficiales

Responsabilidad

Falsedad de documento público

Falsedad de documento privado

Dolo

Voluntad

Falta a la verdad

Indemnización del daño

Daños y perjuicios

Hecho delictivo

Autor responsable

Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal