Sentencia Penal Nº 1198/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 2, Rec 1228/2004 de 24 de Octubre de 2005

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 24 de Octubre de 2005
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Colmenero Menendez De Luarca, Miguel
  • Núm. Sentencia: 1198/2005
  • Núm. Recurso: 1228/2004
  • Núm. Cendoj: 28079120022005100001
  • Núm. Ecli: ES:TS:2005:6433
Resumen:

Los hechos de la acusación, respecto de los que el acusado debía organizar su defensa, son coincidentes con los que se declaran probados en la sentencia, por lo que no hay elemento alguno de carácter fáctico contenido en esta última del que el acusado recurrente no haya tenido la posibilidad de defenderse. De otro lado, la calificación jurídica no excede de la contenida en la acusación, pues la referencia del artículo 140.1.i) se hace a cualquiera de las anteriores, con la que ha de haber una relación de analogía.


Arresto
Atenuante analógica
Delitos electorales
Calificación de los hechos
Error en la valoración de la prueba
Prueba documental
Práctica de la prueba
Indefensión
Prueba pericial
Valoración de la prueba
Sentencia de condena
Actuaciones judiciales
Imparcialidad judicial
Derecho de defensa

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 1198/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 2, Rec 1228/2004 de 24 de Octubre de 2005 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...