Sentencia Penal Nº 12, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 119 de 21 de Febrero de 2000

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 21 de Febrero de 2000
  • Tribunal: AP - A Coruña
  • Ponente: Seoane Spiegelberg, Jose Luis
  • Núm. Sentencia: 12
  • Núm. Recurso: 119
Resumen:

Juicio de Faltas seguido por una falta de LESIONES E INSULTOS. En este sentido, el Tribunal Constitucional ha proclamado que tarea previa a la de examinar la corrección constitucional de las decisiones adoptadas por los órganos judiciales, ha de ser necesariamente la de comprobar que la inadmisión de la prueba ha producido una efectiva indefensión del recurrente, toda vez que la garantía constitucional contenida en el art. 24,2 CE únicamente cubre aquellos supuestos en que la prueba es "decisiva en términos de defensa" (SSTC 59/1991, 205/1991, 357/1993 y 1/1996).Exigencia de acreditar la relevancia de la prueba denegada que se proyecta en un doble plano.El recurso formulado no ha de ser estimado. Se desestima  el recurso de apelación interpuesto.

 

 


Indefensión
Falta de lesiones
Medios de prueba
Arresto sustitutorio
Arresto de fin de semana
Declaración policial
Legítima defensa
Malos tratos
Eximentes completas
Falta de amenazas

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 12, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 119 de 21 de Febrero de 2000 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...